近來免費的雲端硬碟不再免費了，詢問各位先進採用何種方式對應呢？
主要需求如下：
1. 檔案可以與公司電腦做檔案同步。
2. iphone裡照片可以同步備份。
是否ASUS AiCloud就可以替代?
期望先進能分享簡單的方式，再次謝恩了。
r.wei wrote:
近來免費的雲端硬碟不(恕刪)
如果有這需求…就看您的用量大不大了。
如果用量不大，付費買雲端就好啦~~~~
如果用量很大，首推NAS(網路硬碟)，
NAS可以買現成的，也可以自行架設！
但看您的問題，我保証，您應該連基本軟硬體架構通通都不行吧？
那我還是建議買現成的NAS吧！
不過初步建設需要花費不少唷！
基本上只要能用就好，就得花上3萬左右，
容量還是小的可憐，後續擴充又得花上更多錢，
如果直上的話，花費可不低，起嘛準備10萬…
因為，您以為這麼簡單嗎？
您別忘了還有『資安』與『備份』問題唷！
另外，您的固網也是重點！
因為固網速度太慢，老朽保証！體驗絕對不會太好！
建議起嘛 中華電信光世代 300M/100M 才有接近 Google Photo/Drive 的體驗！
（後面有實際影片測試供參考！）
因此請三思而後行吧！
老朽早期是自架伺服器(DIY Server)，
現在實在懶的維護了，因此全面以NAS取代之，如下：
這是老朽雜亂無章的主機群：
這些總價超過新台幣十萬唷！
一般人不需要裝這麼多啦~~~但也得看各人實際使用情況！
這是實際的網路規畫圖：
提供基本常識參考：
提供基本配置參考：
實際相簿測試：
網路：中華電信企業型光世代 雙向100M
主機：Synology DS1819+ 32GB ECC RAM
手機：Apple iPhoneXS 256GB (中華電信 4G 21M限速吃到飽…)
架設網站實際測試：
網路：同上
主機：Synology DS718+ 16GB RAM
https://www.lilyandy.com
https://www.lilyandy.com/WordPress
以下NAS選購資訊參考：
【NAS選用推薦】
親和性：Synology>>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS
支援性：Synology>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS
安全性：Synology>>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS
擴充性：FreeNAS>>>>>QNAP>ASUSTOR>Synology
價格性：FreeNAS>>>>>ASUSTOR>QNAP>Synology
暴肝性：FreeNAS>>>>>ASUSTOR=QNAP>>Synology
護肝性：Synology>>ASUSTOR=QNAP>>>>>>FreeNAS
公有雲：例如Google Drive、OneDrive、Dropbox、…
等都是，公有雲只有使用權，沒有管理權，因為您僅
一介『使用者』，因此管理員擁有生殺大權！若祼照
被公開，嘛~~正常，請別太意外！因此不建議存放
極重要的資料，如祼照、商業機密等文件！是最不受
任何保障的儲存方案！
FreeNAS：需要自行DIY主機，再安裝FreeNAS，
對於軟硬體熟悉，同時不怕爆肝，不需男女朋友者，
可以考慮！需要時間debug，一切疑難雜症必需自行
解決！適合『專業高手』使用！TureNAS亦同。
QNAP：硬體規格強勁，僅次於DIY，但QTS仍有改良空
間，客服熱心支援！若不想暴肝的專業高手，建議採
用！同時是性價比相當不錯的品牌！
Synology：NAS界的蘋果！DSM是所有NAS OS中，最簡
而易用的！客服完整！老納也愛用！重點連駭客也推
薦！唯一軟體支援周期最長最完整的！但價格最貴！
連九年前的老機器也可以更新到最新版DSM！
ASUSTOR：華碩品質，以卵擊石！別懷疑！華芸就是華碩
的子公司！ADM需要巨大改進！殘破的應用程式，唯
一好用的只有BT Download，客服如同虛設！老納的
客訴單放置play近兩年才回覆！若非走投無路，不然
極端不推薦！唯一的優點就是『便宜！』！但是…若
閣下喜歡，買也行啦！起嘛比FreeNAS輕鬆多了…
一句話，真心希望出現 QNAP的硬體+Synology DSM 的
組合就完美了！！！
NAS只是眾多儲存方案之一而已！並非萬無一失！因為它
也是耗材！NAS是個很方便好用的工具之一，因此，請務
必監守『備份321』，狡兔三窟！不怕一萬，只怕萬一！
《在選購NAS前，請先別衝動！請先試用吧！》
Synology DSM 試用
https://demo.synology.com/zh-tw/dsm
QANP QTS試用
https://www.qnap.com/zh-tw/live-demo/
ASUSTOR ADM試用
https://www.asustor.com/zh-tw/live_demo
FreeNAS DEMO
https://www.freenas.org/about/screenshots/
.隨地存取
.無需自備大量分享、存取頻寬
.安全性高
.離線、異地備分，萬一機器甚至家裡燒光了，他還是活得好好的。光這點，怎樣都該有一份自己的雲端硬碟空間，當成最後的救贖。
nwcs wrote:
.隨地存取
可以取代~
nwcs wrote:
無需自備大量分享、存取頻寬
可以部份取代~
但需要足夠的外網頻寬，
不過，說實話，如果要比擬公有雲的龐大頻寬，要花很多錢。
若單純分享的話，的確直接用公有雲比較省事。
nwcs wrote:
.安全性高
可以取代，但~需要商用防火牆。
nwcs wrote:
.離線、異地備分，萬一機器甚至家裡燒光了，他還是活得好好的。光這點，怎樣都該有一份自己的雲端硬碟空間，當成最後的救贖。
如果有2處以上的住家或場所，可以取代！
但若僅有單一住所的話，的確是無法取代！
不過公有雲也有可能有意外，並非100%絕對沒事！
備份321仍然是必需的，這只是其一方案，
同時也有嚴重的安全隱憂！
誰知公有雲會把隱私拿來做啥呢？誰能保証絕對沒事呢？^^"
~~取代多年的證據~~
而且，是個人使用唷~~^_^~~
nwcs wrote:
要跟專業或大企業的雲(恕刪)
滑不滑算，這是相當主觀的問題！
在前面老朽也提到了這些問題~~~如截圖！
至於樓主該如何選擇，這由其來決定，
老朽僅提供多年來的經驗供參考之，
至於公有雲部份，
老朽已經吃了不少悶虧了，
因此根本不信任公有雲！
若資料放在公有雲意外消失了或機密文件被分享，
相信這責任閣下也扛不了，
更何況，公有雲絕對不會做任何補償或賠償的！
花錢可以解決的事情，都是好事！
無法花錢解決的難題，這是燙手山竽！
然而NAS僅僅為資料儲存手段之一，
當然，若不在乎資安問題，資料並不重要，
說實話，公有雲是最滑算的！
如果重視資安問題，私有雲才是根本，
雖然真的需要一定程度的認知才能駕馭，
但市售有簡單的系統可以使用，例如Synology。
嘛~~若真的在意資安的公司，
起嘛擁有自己的MIS在管理。
不然，冷儲存基本上是最安全的。
先無論入手NAS與否，
狡兔三窟！不怕一萬，只怕萬一！
『備份321才是最重要的~』
相信您不會反對吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X