bill00_x wrote:
說真的,我也有一種 Google 刻意刁難 Firefox (含社群版)的感覺!
如最後一次測試,唯 Internet Explorer 和 Google Chrome 沒事...
但奇怪的是......
Firefox 怎麼都不講話?!
其次,如果真是想的那樣...
那應該是全面性的!
不會只有零星少數人遭遇~
其次,這現象在 IPv4 的 IP 下似乎不會發生!
一整個就是怪...
瀏覽器有差異,那是 Firefox 的問題還是 Google 的問題?
IP 為 IPv6 或 IPv4 也有差異,那是 ISP 的問題還是 Google 的問題?
12樓 argo12兄也提供了國外案例...
IPv6 IP 很可能是問題所在!
但我的測試中,只要登入 Google 帳號也會沒事~
不論瀏覽器為何,IP位置為何!
單是登入 Google 帳號全沒事...
我幾乎可以直指是 Google 在搞鬼!
Android 行動裝置就不用說~
最低限度會綁一個 Google 帳號!
即便沒輸入 Google 帳號...
整支手機都跟 Google 緊密的綁在一起...
搜尋不會有事很正常!
其他系統行動裝置就不確定了~
我甚至想到...
有沒有可能跟 Google 近期的帳戶儲存空間政策異動有關!
爆發逃難潮,將檔案下載回來的人暴增~
所以,IP位置變得很敏感,很有事......?!
而 IPv4 IP 沒事是因為容易掌握吧~
每次遇到這類難解的問題...
不只想破頭,想到很神經質也不奇怪!
⚠ 歡迎理性討論,若想打嘴砲,恕我不奉陪,請善用黑名單,你若不加我,那就是我加你...
imperfect33 wrote:
我家也是最近一週開始(恕刪)
近幾日改用 startpage.com 替代搜尋!
沒使用 Google 的搜尋...
那個 我們的系統偵測到您的電腦網路送出的流量有異常情況 ...
搞得我真的快抓狂砸電腦!
今日凌晨和現在中午測試了幾回!
目前似乎恢復正常了...
但我還是不太相信,觀察一陣子再說吧~
畢竟12月10日發生至今第19天了!
到底誰是戰犯也不知道...
根本無從確定問題為何與解決沒有!?
我這裡是新北市三峽區!
中華電信光世代100M/40M(光纖到府)~
OS:Windows7
瀏覽器:見 #30 實測
供有相同問題的版友們參考!
⚠ 歡迎理性討論,若想打嘴砲,恕我不奉陪,請善用黑名單,你若不加我,那就是我加你...
Alexandrite wrote:
這問題我持續1個多月(恕刪)
靠...你那邊已經持續1個多月!?
喵的 Google 問題出很大!
到底是緊縮怕人用?
還是偵測機器人機制出了問題?!
我查到這機制好像稱為 reCAPTCHA...
維基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/ReCAPTCHA 提到:
2020年,Google釋出reCAPTCHA Enterprise,與reCAPTCHA v3相同,採用分數制驗證系統,但能夠提供更精細的分數以及高風險分數原因代碼,以供進一步分析之用。
而 reCAPTCHA v3 分數制驗證說明:
2018年,Google釋出reCAPTCHA v3,採用分數制驗證系統,對使用者在網站上的動作進行評分,若分數過低則會被判定為機器人
所以,25F Ysnsd兄說的應該是關鍵了~
你跟他的狀況應該一樣,太隱私,Google 不開心!
所以評分低,被判定為機器人...
而我是沒全給,使用追蹤保護!
同時也設定告知網站不想被追蹤...
沒事不會登入 Google 帳號,登出後也會刪除登入紀錄!
我只是在保護自己帳號~
但卻被視為異常舉止!
N年前,非死不可也因此判定我帳號異常,進行封鎖...
強索我個資驗證!
要求我上傳合法身分證件...
各位,註冊時並未填寫任何個資註冊~
非死不可乃至 Google 強索個人資料......
他是要跟什麼核對?
進而可以證明帳號確實是我的?!
換句話說......
任何人只要上傳身分證件驗證,就可以取得該帳號所有權!
這些網站到底真的在為安全把關?
還是藉機勒索個資?!
誰的都好...
無恥至極!
有點離題了...
29日測試後,雖然沒問題~
但我仍繼續使用 startpage.com 替代!
想說過一陣子再換回來好了...
Google 既然怕人用,那就如它所願我暫時不用!
反正 Google 緊縮搜尋結果後...
已經沒有以前那種很強大的感覺了!
而我剛剛再測一下,仍然沒問題...
所以,完全不留痕跡的瀏覽模式可能要再等等!
感覺 Google 在調整什麼或是測試什麼~
因為完全不留痕跡的模式,並不是近期才有的!
而同時,Google 自家瀏覽器也有這樣的功能...
沒有理由瀏覽器有這功能,但用了就認定或懷疑使用者是機器人!
而 IPv6 可能是測試關鍵的項目...
IPv6 IP太多,Google 無法掌握與監控!?
所以有了跟條子一樣的思維邏輯...
見警就逃,非奸既盜的偏見與主觀認定!
⚠ 歡迎理性討論,若想打嘴砲,恕我不奉陪,請善用黑名單,你若不加我,那就是我加你...
jaredsam wrote:
感覺樓主很重視資料隱(恕刪)
我注重個人上網隱私與安全~
這也是網路環境必須提供與捍衛的最基本!
但與網站會如何無所不用其極的窺探用戶隱私...
是兩回事!
網站們用什麼手段窺探個人隱私,任誰都無能左右!
用戶向來只能被動的防範~
但你為什麼會認為防止隱私被窺探是錯的?
如果你洗澡被偷窺看光光!
從此就會衣不遮體?
反正都被看光光了!
還是從此就不洗澡了?!
乾脆不要用網路的思維邏輯,是怎麼回事......
呃~你不必告訴我,我不是真的想知道!
更何況,是不是隱私設定所致根本不確定!
30# 的測試,除IE外,其他測試瀏覽器都是全新的~
沒有更動任何設定,沒有安裝任何擴充元件...
我身為當事人,處在這問題裡那麼久~
我都不敢說結論是隱私設定所致!
你通篇看下來就下結論就是隱私設定...
客觀?
我尊重你對上網隱私無所謂的態度~
那是你的選擇,與我無涉...
但請不要將你的選擇,強加在別人身上!
如果你想針對問題繼續提供寶貴意見~
我會禮貌性的回應你!
如果你還是想說教上網重視隱私是問題源頭...
那恕我不再回應!!
有問題的是系統審查機制!
不是用戶重視隱私安全...
就算系統審查機制無法改變!
也不該放棄隱私安全的重視去附和...
對於上網,我跟你的觀念南轅北轍!
別上網的建議,我不會認同,也不會接受,更不會照做...
但仍感謝你花時間敲那麼多字~
⚠ 歡迎理性討論,若想打嘴砲,恕我不奉陪,請善用黑名單,你若不加我,那就是我加你...
內文搜尋

X