版主:Clover UEFI 原版黑蘋果！
文章: 凱擘大寬頻對大陸連接性確實比較好 經PT下載測試
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=6168050
檢舉原因:
1 版主說"原種子截圖自某PT站 做種人為武漢電信 中華電信測試結果為無法連接 且連接斷斷續續 要不然就是龜速"
-----> 版主在公開的論壇 公然討論非法的 Bt (torrent 種子下載 全都是下載非法的盜版軟體, 電影或 成人電影)。
中華電信對這種的非法下載自然是要技術性"擋駕"。不是中華電信的龜速!!!
2. 美國最近對友好國家要求有"乾淨網路"，國內中華電信，遠傳，台灣大哥大都是合格的"乾淨網路".
3 版主 不明是非，亂造謠中華電信的網路品質。
有違反版規: 尊重智慧財產權，嚴禁發文要求提供或討論破解軟體、註冊碼、音樂、影片、軟體複製...等文章。
. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容。
soziwow wrote:
版主:Clover UEFI 原版黑蘋果！
文章: 凱擘大寬頻對大陸連接性確實比較好 經PT下載測試
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=6168050
檢舉原因:
1 版主說"原種子截圖自某PT站 做種人為武漢電信 中華電信測試結果為無法連接 且連接斷斷續續 要不然就是龜速"
-----> 版主在公開的論壇 公然討論非法的 Bt (torrent 種子下載 全都是下載非法的盜版軟體, 電影或 成人電影)。
中華電信對這種的非法下載自然是要技術性"擋駕"。不是中華電信的龜速!!!
2. 美國最近對友好國家要求有"乾淨網路"，國內中華電信，遠傳，台灣大哥大都是合格的"乾淨網路".
3 版主 不明是非，亂造謠中華電信的網路品質。
有違反版規: 尊重智慧財產權，嚴禁發文要求提供或討論破解軟體、註冊碼、音樂、影片、軟體複製...等文章。
. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容。
.(恕刪)
重點是中華電信會不會擋BT？
會的話，有BT需求的人當然要考慮別家
不然又要上網亂靠北中華電信龜速
勇者 吉姆 wrote:
不是說沒有用Telegram...(恕刪)
01這個帳號的本人他用不用TG我不知道，不過我確實在TG上有看到有人在問中華連P2P的問題
TWNIC的連外資料是ISP自己報上去的。
然後 HiNet跟中國三間電信都有互連。
TWNIC上面的資料到底是不是真的只有中華相關人士才會知道，假設他是真的好了，那也是全部加起來的量。
我前兩年看到的資料，HiNet到CT的互連確實是在30G左右，由多條2.5G或者10G的鏈路組成。
不過像這兩年HiNet到CT也是有擴頻寬啊，雖然不多，比如多了兩根接在CT香港的互連，但是也有減少，記得在今年第一次TPE斷掉之後，有幾條到上海的互連就再也沒有通過了，明明海纜修好了他還是沒有恢復。（不過7月又有看到一根新的peering），所以現在有多少我也不知道。
不過他一根不是2.5G就是10G，還是可以估算個範圍啦..
基本上連中國這個有好幾個不同的瓶頸
台灣到CT要接直連的話，不是直接接到上海、北京的X router，就是接在香港的F router上
第一個就是ISP到CT X/F router這段有沒有塞
第二個是ISP的QoS策略
第三個是中國內部骨幹塞車的問題
HiNet浮動連外爛的問題也不存在於P2P，拿一條浮動、一條固定制測，用iperf就能測出來明顯差異。
浮動的網段的路由現在也普遍比固定制的網段差，我知道有些人到現在還在提可能是對方選了不好的路由，但是中華不放路由對方永遠走不到啦。
內文搜尋
從 APP 打開
X