請問關於中華電信G-040W-Q 跟DIR-612這兩台的WIFI哪個比較好

qazwsx919191

qazwsx919191
個人積分：32分
文章編號：77533682

32分

樓主

2020-05-12 12:11

因為網路升級60升100之後中華電信人員換小烏龜P874換成G-040W-Q
以前用P874時應它的WIFI功能不夠好所以另用DIR-612來當WIFI工具機
想請問關於中華電信G-040W-Q 跟DIR-612這兩台的WIFI哪個比較好
如果因家裡有用WIFI的設備也就兩三台，如果G-040W-Q效能比DIR-612好的話我就能收起來一台機械了

2020-05-12 12:11 發佈

文章關鍵字中華電信 Wifi G-040W-Q 040 612

umax

umax
個人積分：25686分
文章編號：77534176

25686分

2樓

2020-05-12 12:46

都一樣垃圾，包括你那台DI...

60升到100M DI那台也跑不到100

至少要
●TOTOLINK A950RG AC1200
●TOTOLINK A7000R AC2600
●Netgear R6350 AC1750
●ASUS華碩 RT-N18U 2.4GHz 600Mbps
●ASUS華碩 RT-AC66U+ AC1750
●ASUS華碩 RT-AC1300G PLUS (RT-AC58U)

qazwsx919191

qazwsx919191
個人積分：32分
文章編號：77534901

32分

樓主

2020-05-12 13:40

umax wrote:
都一樣垃圾，包括你那(恕刪)

所以兩個哪個比較好，如果中華的好那我就可以收612得起來減少佔位空間啊

XaosLin

XaosLin
個人積分：418分
文章編號：77535677

418分

4樓

2020-05-12 14:39

qazwsx919191 wrote:
因為網路升級60升100...(恕刪)

如果不隔牆、機器能吃ac

G-040W-Q會比較好

不過還是要看你的應用情境

自己試會比較準

當然對品質要求的話買台新的吧

DIR-612太舊

G-040W-Q我自己試才隔個房間就收不太到了笑到噴淚

billese10

billese10
個人積分：993分
文章編號：77535990

993分

5樓

2020-05-12 15:00

如果爛蘋果必須挑一個，我認為DIR-612會好一點點。

G040W-Q 內建WiFi就算支援5G一樣不太行

如果在兩者中間放一台網管switch 專門管理網路這塊

G040W-Q單純當數據機，DIR-612 純熱點就非常好。

不然建議自己買一台無線AP都比這兩台好很多，建議可以買ASUS N18U。

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：77538331

2943分

6樓

2020-05-12 17:48

qazwsx919191 wrote:
所以兩個哪個比較好，...(恕刪)

還看不懂嗎?他的意思是兩個都不好，都不要用

benzyl19

benzyl19
個人積分：208分
文章編號：77541883

208分

7樓

2020-05-12 23:33

qazwsx919191 wrote:
因為網路升級60升1...(恕刪)

都不好

牛小傑

牛小傑
個人積分：1074分
文章編號：77546559

1074分

8樓

2020-05-13 11:13

人家是要 G-040W-Q v.s DIR-612
一堆來都不好的是什麼情況？

手機/筆電/電腦/蘋果/影音/汽車/機車/遊戲/居家/親子/戶外/生活/旅遊/時事/市集/悅遊日本

勇者小欽

勇者小欽
個人積分：6452分
文章編號：77546842

6452分

9樓

2020-05-13 11:28

qazwsx919191 wrote:
因為網路升級60升100...(恕刪)

兩台的WIFI其實我是覺得沒差，都是2.4G，重點在於使用位置的訊號強弱，中華電信的小烏龜就只能放在固定的地方，其他的AP可以自己接線移到想要的地方，當然強度就有差，另外，2.4G的WIFI速度最快也就到54Mbps，一般測起來頂多也就50M上下，要快一點的就要改買5G的，速度才拉得上去
不好意思，沒注意到G-040W-Q有5G WIFI，但5G的穿透性不好喔，如果是有隔間，訊號通常會很差

umax

umax
個人積分：25686分
文章編號：77547238

25686分

10樓

2020-05-13 11:50

勇者小欽 wrote:
兩台的WIFI其實我(恕刪)

5G就別想了關門就收不到了