• 3

連大陸網路封包掉包率高

因疫情關係,需要 VPN 連到大陸遠程工作,但因為網路品質不佳很困擾
所謂的品質不佳不是速度問題,而是掉封包率高

請教各位網友,從台灣連大陸,哪家網路服務商最不會有掉封包問題?
個人是新竹第四台寬頻服務,24/5MB 方案,測試方法為 ping 203.156.235.70 /t
ping 回應時間平均為 90ms,但是掉封包率有 10~15%

也歡迎各位網友協助測試看看!!
2020-03-05 14:57 發佈
補充一下,只有 ping 大陸會這樣,ping 國內或國外網站都沒有出現這樣的掉包率
中華測出來的


PING 203.156.235.70 (203.156.235.70): 56 data bytes
64 bytes from 203.156.235.70: seq=0 ttl=236 time=76.095 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=3 ttl=236 time=76.549 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=6 ttl=236 time=75.909 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=7 ttl=236 time=77.058 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=8 ttl=236 time=77.435 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=9 ttl=236 time=76.927 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=10 ttl=236 time=76.618 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=12 ttl=236 time=76.281 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=13 ttl=236 time=77.591 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=14 ttl=236 time=77.230 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=15 ttl=236 time=76.666 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=16 ttl=236 time=75.721 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=18 ttl=236 time=78.263 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=19 ttl=236 time=87.690 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=20 ttl=236 time=77.043 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=21 ttl=236 time=76.457 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=22 ttl=236 time=76.715 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=23 ttl=236 time=76.674 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=24 ttl=236 time=76.208 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=27 ttl=236 time=76.796 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=28 ttl=236 time=77.024 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=29 ttl=236 time=76.404 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=30 ttl=236 time=80.695 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=31 ttl=236 time=75.838 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=32 ttl=236 time=76.082 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=34 ttl=236 time=76.191 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=35 ttl=236 time=76.665 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=36 ttl=236 time=77.248 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=37 ttl=236 time=76.342 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=41 ttl=236 time=76.947 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=44 ttl=236 time=76.748 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=45 ttl=236 time=77.410 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=46 ttl=236 time=77.929 ms
64 bytes from 203.156.235.70: seq=47 ttl=236 time=76.241 ms

--- 203.156.235.70 ping statistics ---
50 packets transmitted, 34 packets received, 32% packet loss
round-trip min/avg/max = 75.721/77.167/87.690 ms





magicboo wrote:
補充一下,只有 pi...(恕刪)
我用種花 100/100 固6
另外 VPN 上傳/下載 都會用到 5M少了
目前每日都是視訊會議 一些小出口的ISP數字不會好

magicboo wrote:
請教各位網友,從台灣連大陸,哪家網路服務商最不會有掉封包問題?


在台灣,也許國際頻寬最大的應該還是龍頭中華電信吧,
直接連線至 中國大陸 的頻寬有 133985 mbps,
台灣沒有其他業者能比擬。


(點選圖片可以放大)



中華 300/100、有申請固定 IP,
Ping 100 次的結果如下 :

203.156.235.70 的 Ping 統計資料:
封包: 已傳送 = 100,已收到 = 89, 已遺失 = 11 (11% 遺失),
大約的來回時間 (毫秒):
最小值 = 63ms,最大值 = 78ms,平均 = 64ms


確實會掉封包,
查了一下 中華電信 - 網站公告
其中有項提到了 " 因APG S6海纜維護影響HiNet客戶連線中國和香港部份網站之連線品質 "
受影響時間為 2020-03-11 ~ 2020-03-15。

樓主雖然並非中華電信的用戶,
但不確定你使用的電信業者連線至中國大陸時的路由,
也許也會經過這條海纜,所以建議樓主觀察段時間,
等確定 APG S6 海纜修復完成後,看看掉封包的問題有沒有改善。
感謝各樓網友的實測,也更新一下我新的發現

由於跟寬頻客服報修抱怨掉包率高,因此由客服引導進行測試,因測試需要,客服臨時給了我固定 IP
沒想到給我設了固定 IP 後 (無其他任何改變)
除了平均 response time 從 90 ms 降到了 70ms,掉包率也從 10~15% 變為 0~5%

本想說測完客服大概要撤掉我的固定 IP,可以驗證是否掉包率又會變差
結果第一組固定 IP 是免費,就不撤,無從驗證了~~

不知道有沒有高手能解釋 "固定 IP 與台灣連大陸網路品質" 的相關性為何?
KevinYu0504 wrote:
在台灣,也許國際頻寬(恕刪)


感謝 KevinYu 的資訊,但海纜維護時間還沒到啊~~
你也是有固定 IP 但是掉包率還是超過 10%,看來我還要持續觀察我的改善是否穩定
其實今年過年前我的使用一直都是還不錯,今年過年期間才開始變差,痛苦了好一陣子,才發現掉包率高
該不會過年期間海纜也有什麼變動?
非固定制1G測的
magicboo wrote:
感謝 KevinYu(恕刪)


我也不清楚,只能猜測是不是海纜需要維護的理由就是不太正常。

magicboo wrote:
不知道有沒有高手能解釋 "固定 IP 與台灣連大陸網路品質" 的相關性為何?


一般來說,一般使用者能申請到的固定 IP 其實沒有太多差異,
因為不論是優先權或者在集縮比的部分不太可能能比照真正的固定 IP 制,
不然固定制的費用就不會那麼高了。

至於為什麼申請固定 IP 後,Ping 能有所改善,
比較常見的原因是因為固定 IP 的路由可能有調整、優化過了,
所以表現會好一些。但這也不是一定的。


現在大家幫忙測試的結果似乎都會掉封包,
除了海纜的問題可能性之外,你也許也可以問問中國大陸那邊,
看 203.156.235.70 這位置是誰在維護的,
看看是不是能請他們檢查看看有無障礙問題。
非固定 固定制請參考


因為固定制有服務再跑,多少有影響到ping值



固定制 vs 非固定制差在ping 值差異...但是loss差不多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?