經過將近兩個月的使用,我將大致把這篇測試文分成兩個部分。第一部分是列舉Seednet的優缺點,而第二部分則列出相關測試數據。
先來說明一下我的網路電路環境
中華電信FTTH光纖到府電路,並使用G-040W-Q光電轉換器。另外連接Netgear R7000做撥號動作,R7000刷Xwrt-Vortex韌體(NAT Acceleration Level2 CTF+FA),從R7000拉Cat.6網路線連接到電腦的Intel I219-V網卡。
Seednet相較中華電信的優點
1.UDP封包沒有被限制,不會出現ICMP正常UDP不正常的問題。
2.與Cloudflare的台灣節點直連,訪問經由Cloudflare加速的網站不須繞路至香港或美國LA。
3.線路穩定,若不正常撥打企業用客服也能快速地解決(e指雲遊的方案可以使用企業客服)。
4.較便宜的資費。
5.本子網站的圖片載入速度較快,某熊貓和某N。
Seednet相較中華電信的缺點
1.非亞太區國家的頻寬不足。(對於某些在玩PT的人會比較不利,因為盒子都是歐洲的居多,自己實測只能跑到至多1.5MB/s的上傳速度。上傳的對象盒子是poneytelecom的線路)
2.連線至大陸地區的速度較低,載度盤最快只有20MB/s,平均大概16MB/s。
3.若使用固定IP可能會因為流量過大而被Seednet機房鎖國外流量。(可能是500M用戶的困擾,可以打客服解鎖)
4.Netflix無法使用中華電信的CDN,但並不影響緩衝速度和觀影品質
懶人建議:若你是個遊戲玩家且連線品質對你來說很重要的話,請選Seednet。
換Seednet後的BT流量統計,沒有被限速的問題

24小時內的流量統計圖,藍色上傳橘色下載(2019.09.30)

不同節點的Speedtest和Fast測試
https://www.speedtest.net/result/8594836433 (台北中華電)
https://www.speedtest.net/result/8594830025 (東京)
https://www.speedtest.net/result/8594847222 (AT&T LA)

以下是一些tracert和玩遊戲時的連線品質


若有要我測試的IP位置或遊戲請在下方留言,看到就會幫你測(也許不會)