• 3

遠傳 Seednet e指雲遊企業光纖 500/250M 評測

八月初從Hinet換到現在的Seednet,原因無他,中華近期在遊戲連線方面的表現奇差,packet loss、choke和爆ping樣樣來,還得用相關工具將遊戲封包(UDP)轉發至HostingInside的機房才能勉強順暢遊玩。

經過將近兩個月的使用,我將大致把這篇測試文分成兩個部分。第一部分是列舉Seednet的優缺點,而第二部分則列出相關測試數據。

先來說明一下我的網路電路環境
中華電信FTTH光纖到府電路,並使用G-040W-Q光電轉換器。另外連接Netgear R7000做撥號動作,R7000刷Xwrt-Vortex韌體(NAT Acceleration Level2 CTF+FA),從R7000拉Cat.6網路線連接到電腦的Intel I219-V網卡。

Seednet相較中華電信的優點
1.UDP封包沒有被限制,不會出現ICMP正常UDP不正常的問題。
2.與Cloudflare的台灣節點直連,訪問經由Cloudflare加速的網站不須繞路至香港或美國LA。
3.線路穩定,若不正常撥打企業用客服也能快速地解決(e指雲遊的方案可以使用企業客服)。
4.較便宜的資費。
5.本子網站的圖片載入速度較快,某熊貓和某N。

Seednet相較中華電信的缺點
1.非亞太區國家的頻寬不足。(對於某些在玩PT的人會比較不利,因為盒子都是歐洲的居多,自己實測只能跑到至多1.5MB/s的上傳速度。上傳的對象盒子是poneytelecom的線路)
2.連線至大陸地區的速度較低,載度盤最快只有20MB/s,平均大概16MB/s。
3.若使用固定IP可能會因為流量過大而被Seednet機房鎖國外流量。(可能是500M用戶的困擾,可以打客服解鎖)
4.Netflix無法使用中華電信的CDN,但並不影響緩衝速度和觀影品質

懶人建議:若你是個遊戲玩家且連線品質對你來說很重要的話,請選Seednet。

換Seednet後的BT流量統計,沒有被限速的問題
遠傳 Seednet e指雲遊企業光纖 500/250M 評測

24小時內的流量統計圖,藍色上傳橘色下載(2019.09.30)
遠傳 Seednet e指雲遊企業光纖 500/250M 評測


不同節點的Speedtest和Fast測試
https://www.speedtest.net/result/8594836433 (台北中華電)
https://www.speedtest.net/result/8594830025 (東京)
https://www.speedtest.net/result/8594847222 (AT&T LA)
遠傳 Seednet e指雲遊企業光纖 500/250M 評測

以下是一些tracert和玩遊戲時的連線品質


遠傳 Seednet e指雲遊企業光纖 500/250M 評測
遠傳 Seednet e指雲遊企業光纖 500/250M 評測


若有要我測試的IP位置或遊戲請在下方留言,看到就會幫你測(也許不會)
2019-09-16 22:33 發佈
PartMent wrote:
八月初從Hinet換...(恕刪)


www.ipip.net 自己抓軟體回來測 不是更準 搞不懂樓主的用意何在 秀遊戲 還是秀配備 可能是秀學問
zxcvbnm2434 wrote:
笑www.ipip.net...(恕刪)

我不知道為什麼盡可能寫得詳細這個本意會被說成在秀學問
你可以在ipip.net上測試遊戲連線表現嗎? 你可以保證ipip.net上面所使用的節點機房真的跟消費者最後所使用的網路是一樣的嗎?
這不是也吃中華的線路...不然申請時 為什麼會跑去中華的查詢網站..
spring91811 wrote:
這不是也吃中華的線路...(恕刪)

從家裡到遠傳機房之間仍然是中華的電路沒錯
這段稱為最後一哩路
到了遠傳機房之後就是使用Seednet的網路骨幹了,跟中華沒有關係
並不是使用中華的最後一哩路就一定是走中華的網路骨幹
要去中華網站查詢的原因是,最後一哩路常見的有單銅線、雙銅線Bonding和FTTH,你必須去中華查詢家中的電路是屬於哪一種來決定你能申辦的最高速度
PartMent wrote:
八月初從Hinet換...(恕刪)


我的SeedNet路由

tracert www.gamer.com.tw
在上限 30 個躍點上
追蹤 www.gamer.com.tw [104.16.181.30] 的路由:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 3 ms 2 ms 2 ms 175-183-33-126.adsl.dynamic.seed.net.tw [175.183.33.126]
3 2 ms 2 ms 2 ms 10.0.250.53
4 3 ms 3 ms 2 ms 10.0.254.2
5 1 ms 2 ms 2 ms 10.0.250.94
6 4 ms 4 ms 4 ms h45-192-72-108.seed.net.tw [192.72.108.45]
7 9 ms 25 ms 3 ms h165-192-72-154.seed.net.tw [192.72.154.165]
8 5 ms 6 ms 6 ms h89-192-72-49.seed.net.tw [192.72.49.89]
9 5 ms 5 ms 5 ms r57-185.seed.net.tw [139.175.57.185]
10 5 ms 5 ms 5 ms h202-192-72-155.seed.net.tw [192.72.155.202]
11 6 ms 6 ms 6 ms 162.158.240.242
12 5 ms 4 ms 5 ms 104.16.181.30

追蹤完成。

tracert www.mobile01.com

在上限 30 個躍點上
追蹤 www.mobile01.com [35.201.120.164] 的路由:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 2 ms 2 ms 1 ms 175-183-33-126.adsl.dynamic.seed.net.tw [175.183.33.126]
3 2 ms 2 ms 2 ms 10.0.250.53
4 2 ms 4 ms 2 ms 10.0.254.2
5 2 ms 1 ms 1 ms 10.0.250.94
6 4 ms 4 ms 4 ms h45-192-72-108.seed.net.tw [192.72.108.45]
7 5 ms 4 ms 4 ms h165-192-72-154.seed.net.tw [192.72.154.165]
8 5 ms 5 ms 4 ms h89-192-72-49.seed.net.tw [192.72.49.89]
9 4 ms 4 ms 5 ms r57-185.seed.net.tw [139.175.57.185]
10 9 ms 8 ms 10 ms h202-192-72-155.seed.net.tw [192.72.155.202]
11 10 ms 12 ms 13 ms 72.14.221.84
12 6 ms 6 ms 6 ms 108.170.244.129
13 5 ms 5 ms 5 ms 72.14.238.17
14 5 ms 5 ms 5 ms 164.120.201.35.bc.googleusercontent.com [35.201.120.164]

追蹤完成。
im872245 wrote:
我的SeedNet路...(恕刪)


據我所知,不同地區以及dynamic跟static走的線路有差


我也用了e指雲遊一陣子

連大陸有部分網站真的滿卡的

其他地方都還可以

而且還發現固定IP連大陸比浮動還慘的現象

回報客服好像也沒辦法改變什麼狀況的樣子

例如
http://www.soomal.com/doc/index201000_0001_00.htm
b155073 wrote:
我也用了e指雲遊一陣...(恕刪)


連大陸真的是Seednet的痛點,聽說回程路由會繞路的樣子,不過這跟中國那邊的BGP政策有關
但是因為我常用的B站都有部署CDN所以也沒差,如果真的遇到訪問很慢的中國網站我會選擇開Shadowsocks
PartMent worte:
連大陸真的是Seednet...(恕刪)


超級不好,我有同事在南京最近借他VPN查測問題時發現南京對綁給我的大陸IP網段就然超級繞
遠傳>是方>中華電>大陸

當時遠傳客服就說,遠傳連大陸就很糟,然後他們還說這是經濟路由的關係,因此非企業就是這樣繞.....

不過南京當地回到遠傳就沒有遶,直接seednet回來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?