• 10

關於超薄扁線網路線的問題,扁線真的有這麼糟嗎?

關於超薄扁線網路線的問題,扁線真的有這麼糟嗎?

首先,其實在我未爬任何文章之前,單純就我需要一條網路線的情況下

逛了3c賣場,看了各品牌的線,與產品上的保裝介紹強調自家產品的優點

就為一般消費者,我的確會想購入"扁線網路線"

但因為我是屬於買個東西都要思考很久爬文問人…才會下手

爬文完之後,我決定來打這篇文章
因為我從未爬文前的一般觀感看賣場的廣告與實品,我是打算購買扁線的使用者(覺得美觀好看方便佈線)
到後來爬文後之後會不太敢再選擇扁線的使用者心態

但這相對於我當初選擇AP的差別,AP爬文後除了爬到的負面評價大多是現役使用者出面的
所以這種影響會更重,會讓消費者真的從選擇名單中抹除的但扁線我發現網路文章9成都好像
不是本身使用的不良心得文章

因為實在太多人"極度不推扁線"

但讓我思考,扁線這種網路線不是現在才出來的,若真的這麼糟?怎業者還是在賣
※有一說是因為像我這種無知的人一直在買的關係

於是我問了身邊的親朋好友,他們的網路線是那一種,使用心得是如何

得到的答案其實是沒有任何明顯的差異,也就是說其實差別不大

然而這時後使用扁線的人大多給了方便整線,美觀,配合室內裝潢的附加價值
這是比圓線的使用者所多出來的優點(這也是扁線的賣點)

其中又有佔大多數使用者其實不懂CAT5、5E或以上的差別

對於他們來說,網路線即是讓他們上網的一條線
從業者申請的網速,到再網卡、AP、最後線材
跑的速度是否有到10/100/1000Mbps Gigabit等等的差異
對於一般使用者來說,似乎不在乎?!或是相對的重度網速追求者?P2P下載等等的使用者!?
如果以一樣的CAT規範與長度下,扁或是圓,差異真的有如此之大嗎?

然而網路線不像影音線材這樣誇張"光纖、HDMI、同軸音線線"
如果有在玩音響的,或是沒玩的應該也多多少少聽過
那種線材便宜的可以幾百元,貴到近萬元都有
然而"效果"卻很主觀,大多人是用"感覺"去形容
看不出差異的人,通常被稱為木耳(聽不出高級線與一般線差異的人),或木眼(看不出畫質差異)
所以有道是木耳木眼的人是幸福的(因為可以不用追求高級線材)

然而網路線是可以使用數據化顯示測試出差異的(速度是可以測量的)

蠻好奇怎麼沒有人去實測一樣長度一樣規範下的圓與扁線,所表現的分數差異
當然線材另外一個重點,就是耐用程度與使用年限的秏損折舊差異

我不是要替扁線說好話,只是很好奇網路上有多少人是因為反所以反
有種羊群效益(從眾效應)的感覺

究竟有多少建議不要使用扁線的人,是真的有使用過扁線,並且也有不好的使用經驗呢?
還是都是因為人家說、聽說…


剛好個人最近打算把線換掉,我打算圓線扁線都買,剛好來測試看看吧

也歡迎對這方面有研究的人或是使用過扁線的人來分享心得文章,有圖更好(有圖有真相嘛!)
不論是推或是不推,都歡迎
此生有電影可看,今生就沒有遺憾!
2019-05-01 23:12 發佈
傳統的網路線是 雙絞線,裡面有4對線...雙絞線可以抗雜訊,讓網路線可以傳100公尺遠的訊號。

扁平線就只能短距離使用,折到就壞了。
但扁線我發現網路文章9成都好像不是本身使用的不良心得文章


會得出這種剛好相反的論點
只代表著兩種可能

1.你爬文的不夠仔細
2.你不會爬文

自己選一個吧


既然你選擇不信,那憑什麼要花大家的時間幫你找或者提供案例呢
你不就不信大家的說詞嗎?奇怪的邏輯

打了一堆質疑的話還特地上顏色不會證明你比較對
因為我書籤隨便一搜就一堆案例,但抱歉,我並不想提供給你


我只想說服你買扁線,然後跪等你的實證
UTP,又稱為無遮蔽"雙絞"線,也就是一般我們用的網路線,其中同色系的蕊線兩兩對絞。為什麼要對絞呢?這是要符合IEEE的規範,在高速傳輸下,雙絞線能有效降低近端串音等干擾。CAT-6的網路線,更多了十字分隔,將不同色系的蕊線分隔開來。

雙絞,絞的越密,抗干擾的效果愈好;同樣長度的絞線,絞的越密所用的材料一定比絞的鬆散來得多。其他還有像銅線徑粗等,這些都是成本,無良廠商就會在這些地方下手偷料。這也是為什麼大家都說最好買大廠牌,因為至少符合標準規範。

IEEE-568A、568B規範了網路線的標準接法。理論上,1236只要相對應同樣的蕊線就可連通,顏色什麼的不重要,為什麼還要按照568A、568B的規範來接?因為,它就是標準,它就是規範啊。只要按照規範來接(我是說達到規範標準),基本上就不會出問題。

舉兩個例子

以前剛接觸網路線製作這一塊時,什麼都不知道,前輩說只要兩端線有對應就好。後來碰到了一個情形,線接好了,用測線器也測通了,但網路就是不通,不管重做幾次都一樣,弄了很久弄不好。最後用568B的規範重做線頭,一次就OK,沒任何問題。之後透過學習,才知道網路線不是隨便接就好,它是有規範的。

另一個例子是店舖有條網路線訊號品質不良,時好時壞,在場的時候OK,走沒多久又斷線,為了這個跑了很多趟,網路接頭什麼的也重新做過了還是一樣。後來查線,一路查到天花板才發現,原來當初水電在佈線時線放的不夠長,用電話端子將兩條網路連在一起,當時看了差點吐血…。以水電的觀點來看,這樣接很正常,他們都是這樣接;但以資訊的角度來看,這樣的網路線不能用,網路線不是只有傳送聲音或電流,它傳輸的是"高速"訊號,是資料流,是封包,這樣隨便亂接很容易出問題。對,理論上銅線有導通就能傳送訊號,但實際上就是會出問題。後來請水電重拉一條線路,問題就解決了。

以上說了這麼多,只是想闡明"規範"是有意義的。大家不推薦扁線的原因,是扁線的抗干擾能力不足。在單純的環境下,短距離、低速傳輸(100M以下),扁線沒什麼問題;但若用在長距離佈線、高速傳輸(Giga以上),為了不想日後給自己找麻煩,建議還是用圓線。網路查線最讓人頭痛的,就是一切看起來都很正常,但總是有莫名奇妙的問題發生。若是以後不想以後陷入奇奇怪怪的網路問題,花大把時間去做故障排除,圓線才是最好的選擇。

你看過網路線插上去,鼠標自己會亂跑的嗎? 我碰過…

有殺氣追殺你 wrote:
但扁線我發現網路文...(恕刪)


雖然我知道01上酸言酸語很多

但實在覺得有時後"溝通"上有誤解,演變到最後就是吵來吵去

首先很感謝你還願意特地登入來回我的文

然後如果我的文章讓你覺得我是在利用大家幫我找例子的話,那我跟你說聲抱歉

但我真的不是這樣子的想法

對於我爬不不夠仔細或是說我不會爬文
我虛心接受

我不敢說我爬文或研究得多專業,也因為這樣才會想上01"救助01上的神人大大們"
至少從我過往的文章,01上是有不少專業知識充足又願意分享的人

另外我的確不信
也不是說全面的不信
就如同我文章所示,也很好奇這種一面倒的負評網路線,怎麼到現在還是有業者在賣
很好奇如果真的如此糟糕,應該早停止開發生產才對呀?

對於文章某些段落上色,這位大大你真的誤解我了
我沒有要說服任何人說扁線比較好
你如果有看過我過往的文章,這是我個人編輯文章的習慣之一
我如果打過於長的文章,我會怕有些專業的大大看到落落長的就按上一頁
所以會特別上色標示我文章的重點處
簡單的說就是有點像看報紙的標題的意思

另外對於你特地登入回我文,但不願意提供給我,這也是你的自由

另外不用你說服我,我也不差那點錢,所以我才會2種都買來當白老鼠,自己也想實際使用看看感想


如果我的文章讓你覺得我不信邪先入為主,我再此跟你說聲抱歉
我真的沒有打算利用大家心態
我反而希望借由我這樓要是有很多的使用者出面留言提出自己的扁線使用心得(不論正面或負面)
至少對於往後有人想購入扁線的使用者來說,至少是很大的幫助

很抱歉我的文章讓你觀後感受如此不佳
對不起!
此生有電影可看,今生就沒有遺憾!

◎(.●.)◎ wrote:
所以我才會2種都買來當白老鼠,自己也想實際使用看看感想...(恕刪)


一般使用上,你可能不會覺得這兩者有什麼不同,都可以通,可以連,上網沒問題…
But…發生問題的時候,這兩者的確有所不同。你可能很幸運,所處環境很單純,始終沒碰到問題,但也可能運氣不好…
就像我所說的,網路故障排除最大的問題,在於有時候它沒有明確的問題點,一切看起來正常,but…。所以當你重灌系統、換網卡、換主機板、換分享器、報修中華電信都無法解決問題,卻在換掉那條扁線就OK時,相信我,你一定會吐血吐滿三碗公…
◎(.●.)◎ wrote:
雖然我知道01上酸言...(恕刪)

我家中的網路線是用扁線,使用上沒什麼問題,當初自己架線時也錯算長度,導致有一條線是用公對公的對接器接起來的,優點的話嘛美觀吧,軟硬度也比較軟,鋪設時比較容易平貼,缺點嘛,太軟所以強度不足,我也沒實際測試能跑多快
我喜歡扁線。
產品驗證是很艱難的。許多設計錯誤往往在周邊神隊友罩之下安然過關。如同金絲雀,金絲雀會告訴你他很嬌貴,請不要虐待他,虐待他就會掛點。一些低級錯誤,比如接頭暴露未遮蔽電磁,比如折到凹到,還有更多盲點可以快速地處理開來。搭配穩健的線材只會覺得雜訊波動偏高,甚至無從察覺起,導致錯誤持續存在。交叉測試的時候,扁線是必備的良材。善待他,就算是金絲雀,好的環境也是能健健康康正常作用的。

◎(.●.)◎ wrote:
關於超薄扁線網路線的問題,扁線真的有這麼糟嗎?


扁線容易穿窗過線,其實不怎麼符合線路規範,
一般FTP/UTP以兩兩絞線排列成圓,用以穩定訊號對抗干擾,防止線路損傷;
扁線就只能平行一字排列,抗干擾能力不足,抗壓力及拉扯能力也薄弱。
如果是短距離,無明顯干擾,使用上到沒甚麼問題
如果附近有較大電流通過,就很明顯了
除非穿窗過線不容易,距離又不長,也不會有拉扯壓線,不然還是少用扁線吧!

一般網路線路佈好,沒有變動都用個5年10年的,還是用好一點的線材,多費點工
查線是很煩人的工作,不亞於同水電師傅抓漏水



我也是扁線愛好者 公司裡幾乎都是

硬要說的話 扁線規範 1G CAT6 跑起來就是這個速度

而圓線的話 抗干擾較好 有機會跑到1.6-1.8G

這是之前有測試過
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?