按這裡檢視網頁 ....而「積極參與區域經濟整合」，則是拚經濟的主要手段。加入區域經濟整合，就是要降低投資的障礙，實現經貿自由化。
.........................
政府既是監督者，又是市場的參與者，這種對外倡導自由化，而對內球員兼裁判的情形，不僅不公平（尤其在高度管制的─如電信及金融等─市場中），也造成我國市場機制不能發揮效率的主因。
...................................
自民國78年政府高喊的民營化政策後，歷經多次政權輪替以來，其成果只能說是徒具形式。許多公股事業雖然政府持股遠低於50％（例如中華電信、多數的的公股銀行等），但因相關部會多為事業的主管機關，政府仍有實質控制力，可說是有實無名的國營事業。
為什麼推動民營化的績效不彰呢？
................................................
也就是說民營化會妨礙到既得利益者，這些既得利益，都是犧牲專業效率所換來的。政府的酬庸、民代的關說、勞工享受類似公務員的保障，哪一項對企業經營是正面的呢？換句話說，這些既得利益，其實是對納稅人集體的不利益。
實證研究指出，國營／公股事業的效率遠遠比不上民營企業。把1年3兆4千多億的預算交給各部會管理，用一句成語來形容就是「暴殄天物」。
..........
官不官、民不民 台灣獨有金融怪象
市場那隻看不見的手 不應是政府
【Yahoo論壇】黨政軍何時退出中華電信？
變得不公、不官、不民，這是最糟糕的狀況.....法令完全鬆綁，這是最壞的示範
「球員兼裁判」！ 畸形的市場 民營化的扭曲
扭曲制度
