家裡佈的網路孔其實有15個，但Switch只有8 port，扣掉一個連接ADSL Modem的，只剩7個可以連，所以電箱那邊有8條線是沒有接通的。而且這個Switch是社區網路供應商給的，速度只能上到100M，但是其實ADSL對外的頻寬遠小於100M(是多少我也不曉得，平常看看網頁、YouTube是堪用)，所以不考慮NAS的話，其實夠用。
現在加了NAS以後，電腦跟NAS的網路卡都是可以上到Gigabit的速度，如果受到線路的限制而只能跑100M就太浪費了，於是另外購入一台Gigabit 8 port Switch進行升級，順便讓其餘沒接上線的網路孔也接通以備未來使用。現在新的架構如下:
[架構1]
這個架構之下，能跑Gigabit的設備只有6個，因為Gigabit Switch要扣掉一個接ADSL Modem跟一個接100M Switch的port。如果我將它換成這樣:
[架構2]
就可以讓7個設備接Gigabit，但相對的接上100M Switch的就少一個。想請問的是這兩種架構除了接上不同速度之Switch的數目差異以外(架構1: 6xGigabit + 7x100M v.s 架構2: 7xGigabit + 6x100M)，對於電腦與NAS對外連線的速度是否會有差異? 因為架構2之中，電腦跟NAS對外要經過兩台Switch，而架構1只要經過一台。理論上多經過一台會比較慢，但這是否會有實質差異? 或者是幾乎沒差，只是一個心理上的感覺而已?
另一個問題是，拉的15條網路線(皆為Cat 5e的線)裡面，有一條即使接上Gigabit Switch，也只能跑100M。我是拿確定有Gigabit網路卡的電腦測試的，所以不會是上網設備本身的問題，而是線路問題。另外也測了不經過Switch，直接把電腦跟NAS經過這條網路線對接，也一樣只能上100M。其他的線路都OK，唯獨這一條有問題而已。這原因會是什麼? 會是線爛掉了嗎? 或者只是它的接頭沒壓好，只要剪掉重壓就行了?
