http://www.fetnet.net/cs/Satellite/EBU/ebFTTxRatePage
從昨日小築那一條遠傳企業級線路發現
遠傳企業級的聯外路由比中華家用好太多了
(PS: 遠傳家用當然還是爛到爆炸)
光是連亞洲那個延遲差距就非常之大了...
看了一下牌價 遠傳的企業級居然也有1固I+7浮動的方案
價格和中華家用一樣都是1006.
不過我點了申辦卻根本沒有1固I的方案啊=-=..? 不太懂他網站的寫法
有沒有人也辦過遠傳"企業級"的? 能給點意見嗎。
因為快受不了中華那個噁心的QoS限速 TCP劫持 路由爛延遲高了.....
akw28888 wrote:
http://www...(恕刪)
遠傳大寬頻企業光纖上網 最新優惠 ,固定制網路是分3固、8固、16固 這三種喔。
遠傳大寬頻光纖產品介紹
遠傳大寬頻光纖提供「 PPPoE+ 動態 IP 」、「 PPPoE+ 固定 IP 」連線模式自由轉換,符合個人化需求,方便又快速 !
而資費方案表格內費用,看上去有可能只是相互比較「 PPPoE+ 固定 IP 」與『固定制IP』二者價格上的差異。
akw28888 wrote:
遠傳企業級的聯外路由比中華家用好太多了...(恕刪)
很好奇遠傳的固定制和中華的固定制比如何?有經驗的大大麻煩分享一下。
個人現在是中華的300/100固3,說老實話,感覺就是高級的’家用‘。。。
nandv wrote:
這個1固/7浮的,...(恕刪)
中華電信 個人發現
無論他是家用 企業級
甚至是他自家的hicloud雲端計算
給的路由根本都沒差異太大...
差別只是家用會被QoS限制住 伺服器沒有QoS限制住而已 (企業級還是有 但比較少 正常的service都不會)
說了好多次 中華電信還有一個出口 叫做TWGATE
在前天的非尖峰時段(半夜2點多) 同時透過多條線路ping 59.33.182.x (中國廣州 中國電信)
中華家用(板橋220.133) 160ms左右 (走HINET)
中華hicloud(台北,來自ipip.net的測速點) 2xxms左右 (走HINET)
遠傳"企業級"(台北,來自dler.org昨日小築,ipip測速點) 11xms (走遠傳出口)
亞太企業級(台中,來自dler昨日小築,ipip測速點) 60ms (PS: 走TWGATE出口)
我也搞不懂你半夜也在爆炸是怎樣?
多數情況下 HINET越高級(貴)的線路的確是表現越好
但是HINET付越多錢 卻沒有把更好的線路保留給付更多錢的人用
網路這東西付越多錢才會有更好的品質這點我同意
但是我沒有看到付越多錢就越好...~
中華在家用真的是算比較良心了吧 不過有些東西中華敢做不敢承認
他們自己的人也在鬼打牆 HTTP劫持就劫持 不敢承認耶...
內文搜尋

X