iperf測試USB 3.0 RTL8153 Gigabit Ethernet是否能吃飽吃滿

測試環境PC1(client[AR8161_8165]) -> NetGEAR 5port Gigabit Ethernet switch -> PC2(server[USB3.0])

用VM模擬routeros 6.33.1跑VPN server,以利出差使用
由於是用Hinet 固二 300/100M
PC2主機上的網路已拿來另做他用,所以連外VPN是使用USB網卡來實作
之前是用USB 2.0 Ethernet也不太在意是內網的速度

但最近很閒,所以有想法要將USB 2.0 10/100的Ethernet
換成USB 3.0 10/100/1000 Gigabit Ethernet

換完後一直在想經過USB 3.0的轉接是否能發揮Gigabit Ethernet的能力
所以才有了這篇發文

起先是將USB 3.0接在前置USB3.0上
用iperf3在測試時發現無法跑滿Gigabit Ethernet
測試時大約只有4XX Mbits/sec
一直以為大概這就是轉接的後遺症

後來不死心就將USB接到主機板上的USB3.0
測試後總於可以跑滿Gigabit Ethernet的效能(個人猜測是19pin USB3.0線材所導致的)
iperf測試USB 3.0 RTL8153 Gigabit Ethernet是否能吃飽吃滿

另外想請教VM的專家為何我使用1個vCPU routeros NAT的效率會比n個vCPU的效率更好

我使用單個vCPU routeros NAT的效率能吃滿300/100(如上圖)
但我使用n(2,4,8都試過)個vCPU時,效率很差,下載大約在190~240之間,不知是否有什麼設定能改善
CPU為E3-1230V2,Host PC為Windows 7 64bit,VMWare workstation版本為11

純分享使用心得
2015-12-01 21:24 發佈
文章關鍵字 iperf 測試 3.0
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?