10G Network 設備連接 MTU 調整效能問題

請問一下有人對MTU變更有了解的嗎?

架構如下:
ESXi-Server 10G_Network > 8Port 10G Switch > NAS 10G_Network (上面會架設多台虛擬機)

NAS設備商是說接10G要調MTU:9000才會有明顯的效果,但查了幾篇舊文章好像調了MTU並不會改善效能有時反而更差,但文章都應該是1G時期測試出來的結果,所以想知道使用10G架構的話,需要調整的MTU值嗎

這是我看到的二個文章
https://amigotechnotes.wordpress.com/2014/01/12/maximum-mtu-doesnt-mean-best-performance/
http://ir.lib.ksu.edu.tw/bitstream/987654321/2818/1/%E5%B0%88%E9%A1%8C%E8%A3%BD%E4%BD%9C.pdf
2015-11-11 16:09 發佈
fz500s wrote:
請問一下有人對MTU...(恕刪)

這要取決於你平常的資源請求是哪方面...
如果是連續的大型區塊檔案...
那其實MTU拉到9k, 我認為是很有效果..
至少我這邊測出來的結果是這樣...

我曾經幫客戶測過20Gbps的HBA
他是用mellanox的..
但是他面對的都是超大型的設計檔..
他是這樣的..
RAMDisk on PC-A <==SMB==> RAMDisk on PC-B
以SAMBA傳輸..
因此我測過這種這種情況下是可以獲益的...
vxr 感謝回覆,你的環境是有實體大檔案在傳所以可以確認,但是我的架構是ESXi在NAS上存放VMDK來用,到底是要用整個vmdk來看,還是看虛擬機上運作存取來記算(sqlserver or FileServer),真是給他有點搞不清,看來只能等設備來在測一下了。
vxr wrote:
這要取決於你平常的...(恕刪)
如果你vswitch或著switch把MTU加大..
我是覺得沒差, 因為要取決於client/Guest VM..
你有一個VM要做DAS的話, 這時候開9k frame..
我相信有好處...
ESXi的host PC頂多想辦法讓VAAI生效即可..
如果你可以有一些硬件虛擬化的實作那更佳...
vxr wrote:
20Gbps的HBA
他是用mellanox的..


大大有試過如果兩邊都2012 R2 開啟SMB over RDMA 會比較快嗎?


另外開啟jumbo frame是會減少加解封包的次數的,而一般這個加解封包是在網卡,所以就降低網卡的loading

減少資料待在網卡buffer的時間,降低延遲
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

石光上林 wrote:
大大有試過如果兩邊...(恕刪)

我沒有特別試過..
以前有試過Mellanox的Infiniband 128MB 10 Gbps的老物(InfiniHost III Ex)...
環境不是2012, 而且這貨也開不了9k...
那時測到最大傳輸也只到650~800MB/s左右(SMB)
RAMDisk對傳..

不過Mellanox的卡掏寶一堆賣
Connect-X不少..
但是缺點就是要自己折騰一下了...
簡單來說就是要全部設備都設成9K 就有效果,路由中間有一個不是9K 就可能有反效果

fz500s wrote:
ESXi-Server 10G_Network > 8Port 10G Switch > NAS 10G_Network (上面會架設多台虛擬機)
NAS設備商是說接10G要調MTU:9000才會有明顯的效果,但查了幾篇舊文章好像調了MTU並不會改善效能有時反而更差,但文章都應該是1G時期測試出來的結果,所以想知道使用10G架構的話,需要調整的MTU值嗎


1.你的架構是怎樣的,幾台esxi 幾台nas?

2.你的應用是什麼方面的?

雲1234 wrote:
1.你的架構是怎樣...(恕刪)


單台ESXi Server& QNAP 8*SATA RAID-10 Storage,上面主要跑 AP & DB (vmdk 均放置於storage上)

目前測試用IsMyHdOK mtu開到9000的話磁碟讀取部份有提升50~100mb/s的差距,但寫入沒什麼差哩,不知測的對不對

另外esxi在Windows2012R2上進行大檔的複製動作一開始有500mb/s在來就300~100mb/s飄動,最低還有到30mb/s的這是正常的嗎?比一般單機拷貝都來的慘。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?