請問L2多品牌混用的優缺點

小弟的公司的網路一直以來.L3和L2設備都是全CISCO設備

總公司和中南部兩間分公司架構一樣

大略網路架構圖如下..L2只是示意圖..數量若干

L3使用3750.L2使用2950和2960.全公司大約有40台L2

因為這些設備年事已高.2950陸續出現故障..

因此近來小弟的老闆給我出了一個難題.要我評估L2使用其他品牌的可能性

小弟評估了HP,brocade,juniper(不考慮國產品牌).

這些設備單價差異莫約在10%左右..價差不過差個2千多塊

一旦換牌子CISCO protocol,備份機制,人員訓練等都得重來

而且此例一開.以後搞不好會變成多品牌的聯合國.誰便宜我買誰.

偏偏這些不會是老闆關心的點.

他只想知道可不可以換

如果可以換掉.那你開始規劃.不要被cisco綁死

如果不能換.why?你得說服我為什麼.

老實說小弟實在不想為了一台兩千多塊的價差把自己搞得焦頭爛額

但我又不可能告告訴老闆.反正一台只差2千塊.所以我不換.

說實在L2而已..理論上來說因該是沒甚麼差異.但小弟實在沒有類似導入其他品牌混用的經驗..

小弟想果找廠商做簡報.加上小公司又只是零星的設備故障汰換.實在 不好意思請人家來

請問各位前輩是否有相關的經驗可以告知小弟..讓小弟做為說服老闆的參考

謝謝大家

請問L2多品牌混用的優缺點
2014-11-19 19:37 發佈
高級伴讀書僮 wrote:
小弟的公司的網路一直...(恕刪)


卡預算的話 Cisco SG300/SG500 系列的可以考慮看看

如果你能跳過台灣代理商建達直接跟廈門DELL拿貨會更便宜
System Engineer
重點不在預算的問題

在於"為什麼每次都買CISCO"..

所以再便宜.他一樣還是CISCO阿....

一台只差2千塊我相信老闆不會放眼裡.但用這個當理由.不會是老闆想聽的答案

我得有足夠理由說服老闆.很頭大阿.

高級伴讀書僮 wrote:
在於"為什麼每次都買CISCO".....(恕刪)


因為它是Cisco啊
回你們老闆一句,一樣都是車,幹嘛買賓士不買Toyota
小弟公司有啟用vlan,每台switch至少都4,5個

Switch介接綁channel

在l3上有做簡單的lb讓網路分兩台fw出去,又可以相互備援

除了switch外沒有其他cusco設備了

有架server會定期收log.也和定期備份config

任何異動都是ssh或差consel進去一台一台設定

理論上來說什麼牌都無所謂,所以小弟公司實在沒有非cisco的理由阿

老實說不想換品牌就是因為故障更換方便加上價差其實很頂多兩千多塊,就算運氣差到40台全掛,也多不到10萬,所以實在很不想動阿
找一下cisco獨規的功能,然後就給他用下去,想一下效益說明
跟老闆說這個對我們太重要了,不得不用呀!
結案~~~
L3 也許還有機會用規格綁, L2 很難...
再說, 現在 HP, Extreme 都有終保, 連維修都省下來了, 多買兩台在有故障時替用即可.
尤其 HP 的 CLI 跟 Cisco 蠻像的 XD
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?