問一下以前一直聽人家說DNS設定Google的DNS 8.8.8.8 或8.8.4.4 會比較好Youtube也比較不會卡卡的我就在AP設定主:8.8.4.4次:168.95.1.1可是我ping的一下當然還是中華電信的DNS回應時間最快那到底要設定哪一個阿
事實上設定Google DNS,速度不會是太大的重點,雖然它真的也很快中華電信的DNS一直有很好的穩定性,也幾乎沒有掛掉過,但就是中規中矩地幫你翻譯每一個網址而其他DNS(例如Google DNS、openDNS、.....等)的重點訴求點應該就是在於惡意網址防護的問題至於選哪個,老實說真的差距不大~但真的可以如上面網友所列,主跟次可以分別是不同家DNS主機也不錯~
以我自己的使用經驗來說,不覺得中華的 DNS 會比較差,不論是 168.95.1.1 或 168.95.192.1 都是。網路上會有些推薦建議使用 Google 的 8.8.8.8或是 Cloudflare 的 1.1.1.1,是因為這些 DNS 有時候在解析網域或更新方面,更加的積極快速,有些網站或服務更改了 IP 位置後,Google 或 Cloudflare 的反應會比 ISP 業者的 DNS 更快。舉個栗子(例子),某某網站因為合約到期,將整個網站、資料庫遷移到其他主機服務商,導致 IP 等相關位置全數變更,但網域不變,此時如果 DNS 更新的較慢,就有可能發生使用者無法連上該網站,因為 DNS 內的資料仍是舊的,使用者輸入了網址卻前往錯誤的 IP 位置。反之,如果 DNS 更新速度快,這種問題就比較不容易發生,此外有些著名大公司或服務商,穩定性也較有保障,不太會發生斷線或失效的問題。這就是為什麼很多人會推薦 Google 或 Cloudflare 的原因。樓主或許可以考慮主要的 DNS 設置為自己 ISP 業者的 DNS,第二個(副)DNS 設置成 Google 或 Cloudflare 的。a5893674 wrote:X 靠邀,沒注意到發文日期,我都回文完才發現這是篇 2014 年的文章,你沒事挖墳幹嘛啦 ~
KevinYu0504 wrote:靠邀,沒注意到發文日期,我都回文完才發現這是篇 2014 年的文章,你沒事挖墳幹嘛啦 ~ 既然都挖墳了,就順便對比一下Cloudflare DNS 和 Cisco OpenDNS,aru、hu10us22 幾個大大的意見