台灣GB等級光纖到府對比香港網路...

ken82619

ken82619
個人積分：5分
文章編號：45347676

5分

樓主

2013-08-03 9:18

看到香港的上網方案真的好羨慕阿.. 1GB的網速相較台灣只有最快120M可以選.....
台灣GB等級光纖到府對比香港網路...

匯率大概是港幣1:4台幣

以下是香港的網路公司大家可以點進去逛逛....
PCCW IMS 網上行
HKBN香港寬頻
HGC和記環球電訊
分享一篇2010年部落客寫的全球網速統計文

點到網站裡面看了2013年的統計，這三年確實是有在進步的，
但是以IT產業為發展主軸的台灣現在的上網方案與價格大家覺得合理嗎?
香港、韓國..他們可以我們為什麼不行呢?
我們可以更好對吧!!

擷取一篇新聞內容
NOWnews – 2013年8月1日下午8:57
記者甘偉中／台北報導

光纖到府（FTTH, Fiber To The Home）是台北市新十大建設之一，在100年12月底時由台灣智慧光網（Taifo）取得營運服務資格，其目標在讓市民取得低價高速的網路通訊服務。今年應用展中，台灣智慧光網連同5TV展示到目前的成果，預期在明年台北市內湖、松山、南港、信義四區即可有8%的GB等級光纖覆蓋率。
Taifo光纖網路具有下載2.5G上傳1.25G的實測速度，住戶只要在大樓外看見Taifo的壁掛箱，即表示已可申請FTTH光纖到府。有了快速上網的通路，當然也得有配套相關服務，會場中同時展示「愛台北市政雲」、「MOTA趣遊台北地圖導覽」、「臺北雲」及「5TV數位內容娛樂平台」等雲端服務，屆時市民即可透過高速網路，輕鬆存取這些內容，享受智慧行動生活。
其中5TV不僅僅是數位內容提供者，同時也是OTT IPTV服務供應商，是一種開放性平台，可透過網際網路將數位內容傳送給收視者，而不會受到ISP業者的約束。
有了開放性雲端內容平台，再搭配高速光纖到府，將可建構起未來數位內容發展的大環境，讓家庭中享受多元娛樂應用、查詢市政訊息、數位學習、遠距照護等各種服務。預期在現今硬體設備激烈競爭的浪頭上，數位內容將會是下一波乘風而起的機會。

是不是台北市政府看不下去自己找廠商來做...
大家有興趣可以點進來看 TAIFO 台灣智慧光網
前幾天在家裡附近看到他們在施作工程就上網查了一下
最快要到民國103年底松山區、內湖區、南港區、信義區開始提供GB等級的頻寬上網
看看到時候中華電信那些業者要拿出什麼法寶應戰阿!!
最大的受益者當然就是消費者啦

2013-08-03 9:18 發佈

文章關鍵字台灣香港 GB等級光纖到府對比網路

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：45348598

587分

2樓

2013-08-03 10:34

ken82619 wrote:
看到香港的上網方案真...(恕刪)

其實也不一定....畢竟台灣比香港大....
不過若是鎖定在都會區(這樣比較像香港)
GB等級FTTH應該也推得起來......
總之樂觀其成.......

可以參考ghosthk大大在別樓分享的香港現狀:

ghosthk wrote:
香港的FTTH覆蓋很廣沒錯, 不過只限大型樓宇, 而且最近FTTH/FTTB已經停止擴張(FTTH利用舊有FTTB的資源, 用兩年做到70%覆蓋後, 半年內只有2.5%的增長,靠北哩).

完全不像台灣一樣的普及到一般獨立樓宇和住房, 台灣至少VDSL2都覆蓋不少, 連鄉村都有更加不能想像, 香港鄉村只能用ADSL, VDSL是完全沒有, FTTH的村落也只有十個不到的試點, 總戶數不到一千, 但鄉村戶數有約二十萬.

香港如果沒有FTTH或FTTB+LAN, 少量機會有CableModem/VDSL2(100%是樓宇), 其餘絕大部分只能上ADSL. 上限8Mbps, 而且市區速度一樣可以低至1.5Mbps.
最不爽的是, 低速ADSL並沒有便宜, 不論運氣跑1.5M/3M/6M/8M, 通通都跟同公司的300Mbps FTTH一樣劃一HKD$268, 超過台幣1000.不綁兩年的話更貴, HKD$298, 換算台幣大約1200.
中華電也許較高速服務都差不多這個價錢, 但至少ADSL保證便宜得多.

由於太不爽ADSL, 所以我這兩年都在用LTE, 至少超過5GB後限速並不明顯(畢竟最近一年左右才開始有手機用戶), 價格差不多$260左右但有30Mbps以上速度, 絕對比ADSL靠譜得多.以後嚴格限流量以後再說.

在搞FTTH和VDSL2的積極性這方面, 中華電信比香港好得多但沒人相信.
以香港的做法搬到台灣的話, 大概只有台北或高雄的核心住宅群能用上FTTH吧, 新竹啊中壢啊想都不用想.
之前去過大武鄉啊, 旭海啊旅館都能用上超過10M的VDSL, 用附近的電話號碼查, 哪怕戶數稀疏, 仍然有一大堆20M或以上的, 這種深入覆蓋真的令人很感動.

不過要比爛, 英國更加爛透, 較偏遠地區到地區電話總房(Telephone exchange)都有一大堆沒光纖, 隨時ADSL都沒有.
不過至少英國也有在搞FTTC, 人口相對密集的地方, VDSL 20M也有不少人在用.

台灣已經很好了, 就算已有VDSL2, 會吵就能早點有FTTH, 香港這邊如何吵都絕對不鳥你.

MoniLove

MoniLove
個人積分：9分
文章編號：45348635

9分

3樓

2013-08-03 10:37

ken82619 wrote:
香港、韓國..他們可以我們為什麼不行呢?
我們可以更好對吧!!

我們當然可以更好
目前有賴中華電信和第四台業者建設
目標先達到光世代普及

中華連年都有免費升級、降價的活動
是否可跟香港一樣，擁有高速較低費率不是夢

當然如果其它固網業者能投入建設
加速進步
目標一定能快點達成…
只是就是看建設的快慢…
重點還是看政策也是一大關鍵

SPzero

SPzero
個人積分：119分
文章編號：45352897

119分

4樓

2013-08-03 16:35

台灣網路要成長的話當然並非只單靠特定業者來努力就可以了，而是要全部的固網業者一起投入建設

這樣未來在使用速率及穩定性上才會讓人有更高的期待啊！

另外記得Hinet之前也有1G頻寬試點的計畫，所以應該在不久的未來會再有相關消息出現吧！

可參考中華電衝500萬寬頻用戶推5都1G試點以及論壇內熱斗z大大所分享過的中華電信HiNet超高速光纖寬頻1G試點計畫這篇內容

billese10

billese10
個人積分：974分
文章編號：45353421

974分

5樓

2013-08-03 17:18

樓上有貼個香港相關新聞...才讓我了解到香港有1G網路卻不是每戶都有...
看出來香港都集中在都市比較多....但是重點是香港FTTH確實有做起來

至於台灣嘛....我認為現在要加強FTTH,是政府在這塊施政能力夠不夠力
不是全部推給中華電信來施工,也要督促其他業者一起建設才有辦法普及FTTH
(現在光纖只有中華電信在拉,第四台業者也有在拉他們線路,其他業者再擺爛坐享其成要普及很難!)
現在台灣還沒有強制家用用光纖入屋,連現在蓋房子也不一定會有參雜光纖...
再加上台灣一個路平專案又打死一個鋪設FTTH機會...(還有很多因素)

昨天申請移機裝機完成聽工程師說,安裝一個FTTH是很花時間的時間跟工錢無法成正比
例如今天有10戶要裝FTTH(要排除管內通順沒雜物)才有辦法一天做完!(<-這是舉例,實際上我想遇到困難也不可能做到10戶)
況且台灣能申辦光世代比率連100%都沒有.....

台灣智慧網希望是自己獨立一個線路ISP業者,如果是靠中華拉線租線路其實沒有什麼意義...

ghosthk

ghosthk
個人積分：14分
文章編號：45357394

14分

6樓

2013-08-03 22:32

MoniLove wrote:
我們當然可以更好目前...(恕刪)

的確, 只有中華電一個在建, 肯定快不起來.

鄉村也就算了, 始終是中華電才有這種管道資源和基建.
但都市區域的住宅大樓, 其他電訊商應該一起跟進.

香港的FTTH/FTTB是兩~三個電訊商競爭的結果, 但副作用是價格提不高, 同時政府也主張市場主導不給予扶持, 因此鄉村地方沒有誘因去進行升級工程, 所以造成大家都去拼都市區的集合大樓, 獨立樓宇和鄉村被冷落的情況.

直到最近, 香港的鄉村在ADSL以FTTC+ADSL的供裝方式超過十年後, 終於有消息傳出, VDSL2+Vectoring的供裝方式會在年底出現, 但規劃未明, 如果沿只用舊有FTTCo和FTTC不加新站點, 速度肯定快不起來, 市區依賴FTTCo的獨立樓宇的速度也提不起來(畢竟電話線長度受限)

不過, 由於香港鄉村從來沒有上過VDSL2, 因此沒有舊VDSL2設備會共存的環境, 跑Vectoring時的干擾會少得多. 聽說中華電也有採購VDSL2 Vectoring, 但由於有舊制式的VDSL2已經大量投入使用, 到時Vectoring的效果增長不會那麼大, 不過中華電一直有做DSLAM的小區分割, 這倒是能大量抵消線路干擾的最佳方法.

fedora

fedora
個人積分：12891分
文章編號：45362271

12891分

7樓

2013-08-04 8:28

香港、日本的光纖都是「對稱」的

比如：它價目表寫 1G，指的就是 1G/1G 對稱的

但是台灣的 100M，並非指 100M/100M

像我現在用的光世代 100M/20M ，上傳只有 20M 而已

早期 ADSL 是因為技術限制，所以才會有下行/上行不對稱

但現在都光纖了，還在下行/上行不對稱，感覺純粹就是削錢而已，不是什麼技術限制。

是不是呢？還是其中有誤解？

有沒有大大可以點解開示一下，台灣光纖這種不對稱速率的理由和原因是什麼？

*******************************

題外話：

中華的 MOD 很不錯，高清畫質，給網路附加不少價值。

不過拜託價格盡量統一、公開。不要都地下化推銷，隱藏價格的。

我辦 +39 元經濟餐的，只能看 20多台。

聽說有人辦 +99元的，可以看豪華餐，1百多台！

就感覺很吃虧啊，受到不平等待遇。

ghosthk

ghosthk
個人積分：14分
文章編號：45366485

14分

8樓

2013-08-04 14:18

fedora wrote:
香港、日本的光纖都是...(恕刪)

香港的FTTB+VDSL2只有HGC的會有對稱100M (30a profile), 數量不多, 而且有這種高等級VDSL2的地方幾乎一定會有FTTH.

其餘PCCW(PCCW等同中華電在台灣的地位)的VDSL2也是100M/30M和30M/10M, 17a profile, 也是不對稱的.

客觀上看, 線路質量決定一切, 連100M都一堆人要雙線安裝你就知道, 這種線硬跑30a會有很大問題.畢竟台灣FTTC+VDSL2是很普遍的.

日本的VDSL2, 也會有隨時不保證速率, 能跑多少也好, 只算一個價錢的情況.

btw, 在台灣, 光纖寬頻包括VDSL2, 但我們這邊, 只有FTTH才是真的光纖寬頻