[10/31更新] 在千萬負面新聞的酷暑中，我默默的發現了台灣網速有進步

dhtrao
個人積分：11分
文章編號：45253543

11分

樓主

2013-07-29 23:42

根據網友常用的測速網站speedtest 2013/07/28更新的資料，

全球下載速率平均是13.64Mbps，

台灣是37.82 Mbps 排名第三。

最近台灣開始在推100M，等普及後平均測速應該會更快~

[10/31更新] 在千萬負面新聞的酷暑中，我默默的發現了台灣網速有進步

==============2013/10/31更新===============
Speedtest 2013/10/30更新的資料，

全球下載速率平均是15.99Mbps，台灣是46.51 Mbps 排名第五。

[10/31更新] 在千萬負面新聞的酷暑中，我默默的發現了台灣網速有進步

2013-07-29 23:42 發佈

文章關鍵字新聞酷暑台灣網速 10/31 千萬

tryyoubest

tryyoubest
個人積分：0分
文章編號：45253981

0分

2樓

2013-07-30 0:02

僅供參考，日本跟韓國100M都普及了，卻都比台灣慢，台灣在國際的測速統計中也沒贏過日韓港。

(日韓港皆有4G及提供1Gbps家用網路)

最近看盧森堡變成第一名，漲了兩倍之多，所以這個測速資訊看看就好了。

網速確實有進步，不過光纖到府普及率太低，網速成長有上限，相反日韓港光纖到府佈建率都很高，甚至連中國都棄銅線，全光纖佈建了，台灣實際落後的不只如此而已。

請選我

請選我
個人積分：0分
文章編號：45254283

0分

3樓

2013-07-30 0:16

dhtrao wrote:
根據網友常用的測速網...(恕刪)

我上次好像就有看到一個報導
Akamai在報告中說到
測出結果是從Akamai發送資料到台灣的平均速率
不代表台灣寬頻網路的實際速率

而且根據網友常用的測速網站speedtest公布的資料
全球下載速率平均是13.65Mbps
台灣是37.70 Mbps
排名第三
如果是客觀來說
測速網站是不是比較準啊

台灣有在慢慢進步了啦!!

etry12768

etry12768
個人積分：31分
文章編號：45255310

31分

4樓

2013-07-30 1:05

台灣網路是有在進步啦
但我不覺得比日韓快
如果100M能降到1000元以內 100M這兩年能普及最低網速能從10M起跳再說
但總覺得這在台灣有點難

notebook18k

notebook18k
個人積分：427分
文章編號：45257831

427分

5樓

2013-07-30 8:53

從台灣的整個統計圖表 (Jan 27,2011 - Jul 28,2013)來看，各個城市的下行測速最低是18.41 Mbps、最高是40.336 Mbps以上，也高於全球的平均下載速度，近一個月台灣的下載速率也一直很穩定地落在37-38Mbps左右，其實並不差啊。

上次張善政才說，年底100M/20M就有機會跌破1000元，現在100M/20M已經是1,099元，或許年底或明年初再來一波降價就能達成目標了

billese10

billese10
個人積分：974分
文章編號：45262860

974分

6樓

2013-07-30 12:22

這個數據只能參考.....在官員眼中是一個。可以宣稱台灣網路哪裡慢的新聞稿（借花獻佛），台灣網路貴，在有錢還不見得可以申裝到100M，只能怪當初政府基本建設沒弄好...導致現在鋪設線路上爭議多!

100M,含蓋率100%是個做白日夢不切實際政治支票

fedora

fedora
個人積分：12896分
文章編號：45264211

12896分

7樓

2013-07-30 13:24

樓主一定不常看影片

看 Youtube 那個速度真是坑爹無比

還有現在平板電腦很流行

看 PPS、PPTV、千尋、電視網路直播（比如龍龍直播）、布卡漫畫....之類的

真是慢到想砸了平板

不是我平板或Android電視棒爛，都 4核 2GB 的了怎麼會慢，是網路太坑人。（光世代 100M/20M）

那個 100M 的，老實說用起來和以前 50M、20M 時，甚至 ADSL 8M 時代，也沒什麼差別。反正連大陸都是烏龜爬的，看 Youtube 也是，基本上就是只有幾KB 在跑。

免空現在愈來愈刁，白金帳號都找不到了，BT 上傳的比下載的多......100M 真是一點用處也沒有。白白浪費錢而已。

MOD 為何不放網路啊，好歹增加一下網路價值。也不用去看對岸的電視直播，減少國際海纜的負擔。可以限制只有中華的網路才能看啊，這樣又不吃虧，還有電視廣告費可以賺。

這樣的品質，賣那種價格，實在太貴了。

香港 1G 雙向才千元台幣以下，100M雙向是地攤價。

日本 2G 雙向的，也才台幣一千多。

相比之下，台灣網路太貴了。貴如果品質好，那還沒話說，問題是：貴，但品質又奇差無比.....不只視訊都看不了，打遊戲如果連外國也都爆PING的。

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：45264990

49分

8樓

2013-07-30 14:00

fedora wrote:
樓主一定不常看影片看...(恕刪)

外國月亮沒有圓到那去，老大即然要到日本去遊玩，也順便了解一下，人家的月亮真的有圓到那去。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3477599&m=s&s=10&last=45262696

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：45265759

587分

9樓

2013-07-30 14:37

昨天光纖100/20mb到家了.....

應該可以幫忙提升平均網速吧??

有進步就是好事....只是Hinet到對岸與美國的頻寬要繼續努力啊!!
話說youtube問題好像有光纖去申請IvP6就可以快很多? 我是還沒申請......

fedora

fedora
個人積分：12896分
文章編號：45266325

12896分

10樓

2013-07-30 15:03

youtube問題是中華連美國太慢

它是有很大的國際頻寬，但它不給家用經濟型的網路（即光世代）使用。只分配很小的一部分國際頻寬，應付經濟型網路而已。

ipv6 那個是掛工研院的 proxy 代理，簡單的說就是偷用工研院連外的頻寬。

目前也許還可以用，但也只是一時的，以後就難說了。畢竟偷人家的頻寬，如果人家發現影響到他們自身使用，就會想辦法阻止的。

就像台灣要看大陸一些視頻網站，盜版的電影、連續劇什麼的，會說：僅限中國大陸地區播放，不含港澳台。

然後網路上有人想方法破解，去掛對岸的 proxy 代理之類的。但代理的話，是吃代理伺服器的頻寬，如果代理伺服器頻寬不足，會非常慢。代理伺服器 IP 一旦公布，很多人去用，不用幾天就掛了。

相信那個 IPv6 連 youtube 也有同樣情況，剛開始少人知道，也許還好用。但大家都那麼做之後，就算工研院頻寬再大，也會被耗盡。說不定現在再去用那個方法，沒快反而還慢。

[10/31更新] 在千萬負面新聞的酷暑中，我默默的發現了 台灣網速有進步

[10/31更新] 在千萬負面新聞的酷暑中，我默默的發現了台灣網速有進步