因換N66U後,對QOS下的NAT效能不滿意,所以去找軟路由的文章
看到是推薦pfSense這個軟路由
我想請問我的是是否支援USB當系統了? 還是一定要CF轉硬碟才能用?
因為這樣要支出的錢變很多,如果USB可以用,就可以不買光碟機跟CF+轉卡
目前看上這台http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DSAA07-A76720394
不知有前輩使用過嗎? 謝謝~
浮雲飄飄 wrote:
我想請問我的是是否支援USB當系統了? 還是一定要CF轉硬碟才能用?
2.1以後就可以用usb boot了。
買一個雙網的機器比較好吧
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DSAA07-A76738791&SR_NO=DSAA07&ROWNO=6
他的 squid proxy filter 還不錯。
若要弄 QoS,我 IPFire 用了很多年,還算穩且效果有出來(可弄到蠻復雜的。但弄實在太多太長,ping 會變慢及其他有的沒的)。在這之前也試過很多個 linux distro (monowall/zeroshell/clarkconnect/IPCop/ebox...),最後還是覺得 IPFire 較好。
最近改用 Mikrotik (RouterOS),也還蠻不錯的。
若你不需要 squid caching / http proxy filtering,我覺得 Mikrotik RouterBoard 是好很多的選擇 (效果不錯,又較便宜,又較不會發熱)。
lirown wrote:
這台19V 4.45A 約85W (最大) 還挺耗電的... 是否有更省電的選擇?
http://www.intel.com/content/www/us/en/motherboards/desktop-motherboards/desktop-board-d2500cc.html
我有好幾張這個,裝 linux router distro (PFsense/IPFire) 及 Mikrotik 都蠻好用的。
他雖然是 fanless,manual 也說不用 fan,但機殼一定要有風扇,且不能太低轉數 - 前幾天才燒了一顆硬碟。。。
還有個選則就是丟到 ESX 內吧(我個人不太建議)
Mikrotik 在 100M/100M 滿速下, 其中 30M 是跑 OpenVPN, CPU one core about 50%, second core 40%.
這是在 QoS 設很多條的狀況下(mangle 110 條。。。)
我完全沒用 L7. 我 QoS 是抓 port 來分辨的。L7 應該蠻吃 CPU, 但自己家用 port 都能自己設好,應該可不需要用到 L7。
RB450在跑不少 QoS 的條件下,我蠻確定他的 300Mhz 絕對跑不到 100M/100M 。32MB RAM 應該也不夠用。你要找個大台點的才行。
如你要用 x86 版的 RouterOS,ThePirateBay 上有 5.20 版的 :P
但你在跑到 100M/100M 全速前,你會發現你跑 bittorent 的硬碟不夠快。兩顆分開跑都不一定跑能穩穩的跑滿速。。。這個我覺得才是最頭痛的地方。
內文搜尋

X