• 4

網路科技的大老們都跑去哪了?怎麼能放著智慧局恣意妄為?

最近這幾天,關於智慧局要封鎖境外侵權網站的事件鬧很大

這種事情看了就很火大

網路上許多人已經自發性地發起各種活動

有的寫信給立法院、有的在FB上面發起活動

最近也有推出新的自救活動

http://ifttt.com/recipes/96328

是由網友 kengao發起的

令人感到丟臉的是,連國外媒體都已經報導出來了

http://thenextweb.com/asia/2013/05/28/taiwan-proposes-china-style-block-on-overseas-internet-services-that-infringe-copyright/

一張青天白日滿地紅的國旗現在國外網站上,多令人感動?

結果是因為這種事情而上版面

比照美國SOPA事件,整件事情鬧得沸沸揚揚的

許多網路公司都跳出來說話,包括Facebook、Google、微軟等等,就連卡巴都站出來說話了

看看台灣,一群笨蛋唱片基金會在旁邊叫好,不知道這是自毀前程

然後卻沒有任何一個企業跳出來說話,拒絕封鎖境外網站的政策

只剩下一堆網友們努力的為我們的網路自由而奮鬥

台灣到底是怎麼了?
2013-05-29 22:23 發佈
不是本來就這樣嗎?
反正沒出事,就不會有人出來罵
等那些不懂的老百姓發現哪天網站上不去
就會開始出來罵了
至於那些唱片業...我看就自求多福吧
就不要到時在那裡哭天喊地
總歸一句,要鎖就來鎖,反正翻牆大家都會翻
有本事訂這個法,就別後悔
franky11 wrote:
比照美國SOPA事件,整件事情鬧得沸沸揚揚的
...(恕刪)

所以美國政府也智障?

不只美國政府智障,英國政府、法國政府、荷國政府、義國政府都是智障,而且早已經在做。

下面兩篇看一下

英國「數位經濟法案(The Digital Economy Act)」有關網路服務業者責任條款評析
本文刊載於檢察新論第十期,2011年7月,第54頁至第65頁
章忠信*
http://www.copyrightnote.org/paper/pa0062.doc

法國對抗網路盜版之著作權政策與法制介紹
國立成功大學法律學系專任助理教授 陳思廷
http://ja.lawbank.com.tw/pdf/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%96%B0%E8%81%B2101%E6%9C%9F_%E7%AC%AC1%E7%AF%87-TPM.pdf

不過,對於台灣智慧財產局想修法封鎖境外侵權網站的IP,個人於公-支持,於私-反對。

個人認為,縱使這次台灣智慧財產局被罵縮了手,遲早有天仍然會再做,而且愈依靠美國的台灣執政黨,愈會去達成"美國XX交代的任務"。
這類法案推非常多年了
但是每次就算強行去執行 都會受到非常大的反彈 因此根本如虛設

台灣唱片公司的思想還是停留在過去
衰退不值得同情 因為那是必然的 這邊就不多說了

很多人嘴上說支持 但實質上根本不知道自己手邊用了多少所謂的"盜版"
還以為根本就免費 真的要他交錢出來時 就跑出來吵

這類法案都有很多盲點
要如何知道該使用者使用的是"盜版"
要如何舉證? 如何取得證據?
一些好取得P2P就簡單了 那如免空 雲端?
最實在的方法就是"監控資訊"
就象在每戶人家每個角落裝個監視器 這樣發生案件的機率肯定最低
發生了也有證據可看

但那是不可能的 不然天天上演冠希哥事件
結果現在想學對岸搞網路長城
還真的準備被統一就是了 真不知道智慧財產局收了多少錢

前段時間免空事件常常出現的名言

馬丁·尼莫拉

當納粹追殺共產主義者
我保持沉默
——我不是共產主義者
當他們追殺社會民主主義者
我保持沉默
——我不是社會民主主義者
當他們追殺工會成員
我沒站出來說話
——我不是工會成員
當他們追殺猶太人
我保持沉默
——我不是猶太人
當他們要追殺我
再也沒有人為我說話了

當時關了 數十家的免空
美國FBI最後會收手 是因為美國政府與FBI本身就大量使用免空
也許並不是極密資料 但也是重要的政府文件
嘴上說免空都是盜版物品 本身卻大量使用

今天如果把AV種子查一遍 不知道可以掃到多少政府官員
小小小新手 wrote:
馬丁·尼莫拉

當納粹追殺共產主義者
我保持沉默
...(恕刪)

現在因網路盜版受到傷害的,反而是文創者。

看網路上看盜版電影、漫畫、小說、、、、的,反而是加害者、共犯,才像是馬丁·尼莫拉那句名言中的納粹,或者是納粹共犯。

老實說,我也是共犯,因為我也常上網看盜版漫畫、電影、小說、、、、,所以對於智慧財產局想修法封鎖境外侵權網站的IP,於公-我支持,於私-我反對。
翻牆說穿就是 VPN+代理伺服器 proxy

比如:自由門、綠界...之類的

都是善心人士自願出錢在美國等地租虛擬主機,提供民眾翻牆的

如果使用人數一多,伺服器頻寬負載不了,當然就慢了。畢竟那是私人或自由組織贊助的東西,經費有限,不可能做到 ISP 的程度。

有些本來就慢的服務,比如布卡漫畫,在翻下去,基本上別妄想能看了,圈圈會轉不停,看一頁可能等一分鐘下載....


要解決的話,就是自己出錢也去別國租台主機架 VPN。給自己專用。

應該不少人早就這樣做了吧,大陸有些視頻網站,不給台灣 IP 看的。

但是這樣子每月要多支出數百元的費用。擾民而已。把錢一直往外國送,台灣經濟會垮掉。

台灣的網路服務業,也會垮掉一部分。

***************************************************

菜市場有人賣西瓜刀,有人買了西瓜刀去搶劫

結果政府不去抓那個搶劫的人,反倒是把整個菜市場都封鎖.....

菜市場中,賣魚賣肉賣菜的攤販,就覺得很無辜啊,干他們屁事。

連坐法,一個人犯錯,整個團體受罰,軍中很常見。

但是在社會中,這種事情,在共產主義的國家才會發生啦。

我們號稱自由民主行憲的國家,竟然也說要仿照施行....


台北的 free wifi 無線網路,說要封鎖某些免空,近期就要執行....理由是那些免空都提供盜版。

真是非常奇怪,那些盜版到底真是免空業者提供的,還是使用者有人上傳的。


如果做的太過火,只是引起消費者,或者說網路鄉民的反彈而已

假如以後全台灣網路真的連哪都被封,民眾一不爽,發起聯合罷買,所有賣唱片、賣影片的,都要遭殃了,準備迎接長期蕭條。

然後那個提案者,通過立案的立委、政客,可以準備退休了,因為他們在也選不上了。
我個人是支持封鎖盜版
但執行前要有條件
他所有的東西一般民眾在台灣皆有合法管道取得其內容

有時候其實也是身不由己
我想要取得這東西 不管是什麼 對我來說都有價值
自己遇過很多人都是這樣
他想放一部有教育意義的影片
可惜台灣找不到
那我們是要選擇犯法來去學習知識 還是就算了
我覺得這很難抉擇.......
有一句成語叫因噎廢食 大概就是這意思吧

最後提倡 盜版 請低調~
lovesharepc wrote:
我個人是支持封鎖盜版
但執行前要有條件
他所有的東西一般民眾在台灣皆有合法管道取得其內容

有時候其實也是身不由己
我想要取得這東西 不管是什麼 對我來說都有價值
自己遇過很多人都是這樣
他想放一部有教育意義的影片
可惜台灣找不到
那我們是要選擇犯法來去學習知識 還是就算了
我覺得這很難抉擇.......
有一句成語叫因噎廢食 大概就是這意思吧

最後提倡 盜版 請低調~
...(恕刪)

鄉民大多在網路上看盜版的電影、漫畫、小說,大多去出租店就有。

鄉民會抗議智慧財產局鎖外國盜版的網站,說穿了,只是鄉民貪小便宜,不想付那個錢,然後把侵害他人智慧財產權的惡行無限上綱。

江湖一點訣,說破不值錢。




我支持
但要做就要徹底。
PPS youtube居然不鎖!
這種姿意妄為的鎖法跟共匪有什麼兩樣。
這樣半吊子的管理倒不如不要!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?