50M這價格一年了?今年有什麼長進??教育我們其它業者不建設所以中華才會這樣嗎?

又何必在乎
個人積分：35分
文章編號：39468504

35分

樓主

2012-10-30 9:08

今年我覺得中華很成功的一年，因為一直有人跳出來說因為其它業者不建設

又扯到NCC的關係，所以台灣網路才怎樣怎樣..........

領頭羊領了幾十年就幾句話全推給其它人，然後大家就跟著說對呀對呀

都其它固網不做事想當二房東...........NCC怎樣怎樣.........

不過我想NCC是前幾年才出來的，日本100M/100M出來十年有了吧！

扯一大堆50M/5M今年變成50M/10M然後大推雲端又拖一年，有什麼大進步?

並沒有吧！今年最大進步在教育我們因為二房東中華網路發展才會那麼慢。

2012-10-30 9:08 發佈

文章關鍵字價格教育業者中華 50M

kysf

kysf
個人積分：258分
文章編號：39470354

258分

2樓

2012-10-30 10:24

又何必在乎 wrote:
今年最大進步在教育我們因為二房東中華網路發展才會那麼慢

你突破盲點了

可是他們好像忘了8成用戶是用HiNet

然後全世界最大的CDN akamai測出來就是韓國第一台灣46名啊

(每日處理全球 30 % 網絡流量！專訪 Akamai 副總 Ravi Maira (Dynamic Site Business))

還沒提HiNet對外刻意繞來繞去慢的要死...

註:洗腦文章還是由中華電信研究院操刀的"民意"

If you do not go within, you go without.

tim901

tim901
個人積分：78分
文章編號：39471147

78分

3樓

2012-10-30 10:56

又何必在乎 wrote:
今年我覺得中華很成功...(恕刪)

感覺從光世代問世後, 大家算看看幾年吧
中華電信只升速一次
但是硬拆成三次, (光世代,上傳,ADSL)
而且大部分都小於兩倍

其他業者不建設, 可是中華一樣是在惡搞, 問題是中華吃的飽飽的
拿的錢比別人多好幾倍, 建設一些就很偉大嗎?
市占率就高很多了, 別的業者客戶, 又必須繳一半甚至2/3給中華
其實去看固網的各業者收入, 很多人該閉嘴了
如果有哪個立委夠聰明,去公佈固網方面的營收,那真的是真相大白了

A Pink, Hello Venus

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：39475210

49分

4樓

2012-10-30 13:46

月經題又來了，先翻翻舊帖吧，多翻幾帖可能就知道盲點在那了。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2877416&p=1
台灣網路慢的真相不是中華電信(追加內幕：立委逼台鐵、媒體洗腦、政府補助)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2925609&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2926141&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2830521&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2860365&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2876837&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2775726&p=1
NTT東日本+OCN寬頻上網裝機開箱實戰

又何必在乎

又何必在乎
個人積分：35分
文章編號：39475698

35分

樓主

2012-10-30 14:09

所以扯那麼多長篇大論..........今年還是主打50M/10M ??????

有進步???

NCC出來前日本早就有100M/100M了，所以怪NCC太晚出來???

扯那麼多看你要不要做而已，長篇大論沒有重點有什麼用。

viccheng1925 wrote:
月經題又來了，先翻翻...(恕刪)

leukiding

leukiding
個人積分：32分
文章編號：39477975

32分

6樓

2012-10-30 15:57

又何必在乎 wrote:
今年我覺得中華很成功...(恕刪)

嗯...沒錯...中華電信建設實在太慢了...
但是看你的說法
你是認為中華電信想出新速率就可以出??想降價就能降??

請問一下NCC成立的目的?
據我所知...就是在限制中華電信升速太快..費用訂太低..造成其他業者無法生存..不是嗎?

能不能說明一下香港南韓日本推一般家用雙向100M的時間?

又何必在乎

又何必在乎
個人積分：35分
文章編號：39478353

35分

樓主

2012-10-30 16:14

NCC成立日期

2006年2月22日

之前中華是怎樣操作的????現在呢????

什麼日期有我真的不清楚

不過你可以去估一下 pczone 日本 100M/100M可以看到有一篇2005年3月27號的

文，他已經在日本用100M/100M了。確定在NCC成立之前就有了。

香港我去找我表哥，是在2006年，當時他已經在用BB100了。

韓國不清楚沒研究，不過我想法單純不必鬼扯一堆，早期也是可以做的為什麼不做??

現在找出一大堆理由還是不去做也不去克服，然後找一大堆理由推給別人。最後只要說

別人都不做了我幹麻去做= =然後大家就說對呀！對呀！中華是對的其它業者是錯的

二房東害我們不進步= =不過事實是這樣嗎???

leukiding wrote:
嗯...沒錯...中...(恕刪)

viccheng1925

viccheng1925
個人積分：49分
文章編號：39478359

49分

8樓

2012-10-30 16:14

又何必在乎 wrote:
所以扯那麼多長篇大論...(恕刪)

NCC出來前有電總，當時做不出來，生了個NCC，NCC成立於2006年，2006年搞了個終結最後一哩，終結一家獨大，結果6年過去了，情況有何不同？還是一樣在喊終結最後一哩，獨大的還更大，一直吵這個有用嗎？
你看到港、日、韓有快速便宜的網路好用，來只駡中華，有想過比例問題嗎？有想過為什麼人家有快又便宜的網路好用？人家是一整個國家好幾家在建基礎建設，台灣只有一個在建，是要和人家比什麼，比輸有什麼好意外的？固網執照明明有4張，卻只有一張在建基礎建設，比輸人家有什好意外的，NCC如果無法讓另3張執照也投入基礎建設，如何打破獨大，沒有競爭又那來的便宜？