剛剛有一篇被管理員封掉的文(言語太偏激, 我覺得封得好)
裡面有人說"拿"今網寬頻"和Hinet比,看來你真的不懂,兩者等級完全不同"
卻詞窮,說不出理由
想請教網友他是不懂自以為是才那麼說
還是真的有幾分真實性?
我想得出來的只有
售價等級完全不同,
今網35M/1.5M售價380元/月, 免設定費安裝費
Hinet 3M/384K 售價534元/月,要設定費安裝費
本人只使用過威達超舜網路,
社區多位用過中華電信但改用今網的住戶都說很滿意
頻速快很多, 售價卻低超多的, 而且系統穩定, 服務品質很好
難怪我們大樓幾乎完全被今網攻佔了
因為從用戶端的我們來看
今網遠勝中華電信
真的看不出中華電信在集合住宅有什麼生存空間
請問在集合住宅社區中
中華電信為什麼在網路這麼慢的產品上收費這麼高?
這種不合理的費率會有市場嗎?
Woody58 wrote:
35M/1.5M售價380元/月...(恕刪)
這樣真的很便宜,經濟實惠
可惜我家是透天厝,沒得用這種大樓集合式住宅的網路。
********************************************
其實如果這就是中華護航隊最喜歡講的二房東,用的就是中華電信的線路,那品質也有一定保障,至少不會出國速度很慢什麼的。
二房東是有賺錢,賺二房網路管理費
但我們只是消費者,講白錢付誰都是一樣的,只要有便宜又快的網路可以用,為何不用。
至於上面提供的店家,是怎麼搞的,我們消費者並不需要知道他們怎麼搞,只需知道網路確實可以用,且便宜,這樣就夠了。
網路二房東之所以能生存,也是因為中華的網路太貴的原因。才會有人想出 share 均分共享,來減價的方法。
如果像香港 100M雙向只要 600元不到, 1G 雙向只要 800元,那二房東根本就沒生存空間了。
就像如果飲料太貴,有的情侶就會兩人喝一杯。
因為一個人喝不了一杯,且一杯很貴,又不能買半杯的,所以乾脆兩人喝一杯。
沒有潔癖的話,兩人喝一杯,不是太大的問題,且可以省錢。
內文搜尋

X