最近大家都在注意自己的「家裡」頻寬有沒有升級，
一直在跟中華電信與NCC抗議，並且在網路上大量發文回覆，
但是大家都只在意「帳面上」的數字而已，就算你1000G雙向，海底纜線就是這麼小，
台灣如果在寬頻升級之時，對外頻寬沒有升級，那只會變得跟香港一樣，變成一個超大內網～
對外頻寬永遠都是壅塞狀態！
大家都只在意帳面上的頻寬，自以為專業的到處嘴砲，卻完全不在意對外的頻寬，
你要知道現在有許許多多的網站都不放在國內，國內伺服器租用極度昂貴！
很多站長都把伺服器放在國外，而不是放在台灣，
我想如果到時候真的ncc、中華電信都給了100M，到時候下個階段就是開始大家抱怨，
有某些網站速度特別慢之類的事情！
請大家在抱怨本地頻寬不足時，也請要考量一下，台灣對國外頻寬是否充裕！
有人認為自架就好，但是自架絕對不是站長的考量範圍，有點知識的站長都知道，
國外機房提供的不只優勢的頻寬而已，
而是網路的99.9%在線律，並且提供完善的備援電力、防洪設置、防火設備，
完善的水冷散熱系統...等。
如果你認為100M可以架站太好了那你就大錯特錯了！你肯定沒架過什麼網站！
100M雙向頂多個人雲而已，在外可以方便存取家中的檔案或是遙控家裡的電腦、家電、或是直接看家中的電視看串流。
TypeZero.PTT wrote:
最近大家都在注意自己...(恕刪)
中懇阿~~~不過據TWNIC的資料，某60M的ISP以經三年沒有擴充海底電纜了
或許他的客戶不但覺得自己用不到上傳頻寬，連外頻寬也用不到呢!!
TypeZero.PTT wrote:
就一個站長而言，不可...(恕刪)
你舉的案例太千強了，每日千人流量那根本是另外一回事
如果就利益考量，當然是會用代管空間，或是公司自己機房規格一定有備援電力、防洪設置、防火設備，
完善的水冷散熱系統...之類的設備
但如果只是個人中型網站，或是規模沒有到千人網站一定都是自架
所謂專業的防火牆也只是看你會不會架設而已，原則上根本不需要到數十萬，小弟我在公司架設四核心Linux做L7-filter運用包含HA架構，效能比基本Cisco PIX好更多，成本也不過就兩台PC的價錢
看你會不會運用設備跟系統整合罷了
再來我剛剛提到的異地備援、網路空間、私有雲、企業雲、公共雲，也是國內要先搞定上傳頻寬，這些東西才玩得起來
重點不是架站對外的流量，而是先把網路架構弄回雙向100M or 500M可以省掉很多不必要的麻煩跟後勤成本
企業與企業之間的VPN Site to Site可以做很多事情，也少掉許多設備要管理
所以我才說先求有再求好的道理就在這
相信那種代管公司要是國內上傳問題解決的話，也不會有現在這樣的窘境
代管主機或是代管空間通常是中小企業才會用的方案，在台灣尷尬的地方就在於它X上傳頻寬小到靠杯，提高頻寬又貴到靠杯
所以通常他們都會設置每日頻寬流量上限或是每月頻寬流量上限，在內部各自的虛擬主機設置所謂的虛擬VLAN，當這組VLAN流量被使用完畢就沒了，以有效使用頻寬管理
有因必有果，不是國外對外頻寬拉高就能解決的問題好嗎？
如果今天日本國外頻寬有雙向100M/100M，但是國內頻寬只有50M/5M，你覺得還會有你所謂的平衡點嗎？
順便一提‧‧‧台灣對美國頻寬實際上是有超過100M‧‧‧甚至逼近200M，只是卡在該死的ISP業者而已
圖有點小= =，我放到我個人空間好了
美國頻寬
ISBN : 9789862769713
內文搜尋
從 APP 打開
X