http://epaper.ce.ntu.edu.tw/vol.4/SimonChang-2.html
為台灣網路基礎建設奠基
民國八十年的台灣，只有學術網路的存在，一般民眾根本還不知道網路是什麼。而在高速電腦中心進行的計算、圖像交換與各種研究，都需要透過網路才能進行，但是，學術網路的頻寬卻完全不足以支應所需的速度與容量。由於當時網路的功能純粹只是收發email，並沒有即時性(real-time)的要求，寄送email一個小時之內完成就可以了，但在做實驗時，卻不能下了指令後還要等兩分鐘才得到回應。這是個很嚴重的問題。於是，張善政向教育部反應，建議將學術網路的頻寬由T1升級至 T3。萬萬沒想到，在與當年的電信業龍頭討論升級頻寬時，卻狠狠地踢到了一塊大鐵板。電信龍頭對他們說：「我們的費率表只到T1，再上去的速率就沒有了。」並且質疑為何需要如此大的頻寬，懷疑高速電腦中心可能將頻寬切割出來，當「二房東」販賣給其他單位使用。這些門外漢完全無法想像，在下載電腦繪圖時所需要的速度及容量，再加上當時電信業龍頭對於網際網路抱持著相當反對且絕不看好的態度，交涉的情況眼看就要陷入僵局
大戰電信業龍頭
要能真切體會張善政當時與電信業龍頭抗爭的艱辛，首先就得先來看看當年網路在台灣的使用狀況。在當時，許多教授透過學術網路以email與負笈國外的子女通訊，比起實體信件要寄上一兩個星期才到，電子郵件的快捷與便利性，立刻就讓使用者欣然接受了。然而，電信業龍頭不但沒有正視網路的方便性與實用性，擺出強烈質疑的態度之餘，還說出了一些如今聽來讓人瞠目結舌、不可置信的話來。例如，在某次學術會議上，電信業龍頭的某位副總說了這麼一席話：「有了網際網路(internet)，以後就沒有人寫信、打電話了，我看你們這些教授是想逃避支付長途電話費吧。你們看，貨櫃好不好用，當然好用啊，可是裡面放什麼東西別人都看不到，有人就拿來販毒嘛！」當場讓所有與會的教授們氣得臉都綠了。另外還有一次，微軟(Microsoft)的比爾蓋茲(Bill Gates)來台，一些IT(資訊技術)相關人士共同舉辦了一個座談會。在會中，同樣一位電信龍頭副總，便向蓋茲詢問了他對網際網路的看法，當時的比爾蓋茲正剛開始喜歡上網際網路這個新概念，他回答說，網路是個非常有發展前景的新興領域。這位副總先生聞言，當場發表了他的高見：「我的看法跟你相反，我認為，少了電信局做中央交換、少了我們這種中央管理的單位，這種東西（網際網路）一定會失敗！」張善政很清楚地記得，當時這位副總用的詞彙是：「crash, collapse!」張善政猛搖頭，嘆口氣：「說這種話真是丟台灣的臉啊！但你說怎麼辦呢？我們要面對的就是這種人。」經過一次又一次的要求，T3還是沒有要成。最後，硬是請出了政務委員以專案的方式辦理，才讓電信業龍頭屈服。
如何為台灣基礎網路建設奠基
學術網路的T3總算是要到了。回過頭來看，在那個年代裡，台灣與國外的通訊都要受到警備總部的郵電檢查，以防止有人透過信件、電報或電話洩露重大國家機密。這時候，問題出現了：透過網路傳送的資訊，要如何檢查呢？「想到這個就覺得很好笑，」張善政說：「那個時候，警備總部想了半天，最後決定派兩個警察守在教育部的機房門口，形式上是在做檢查，但其實透過網路傳送出去的資訊，肉眼哪裡看得見！」現在想想，還真是荒唐。
漸漸地，美國商業界興起了使用網路通訊的風潮，台灣的進出口商、與國外有生意往來的公司，也希望能夠使用網際網路來與國外客戶通訊，於是，經濟部架起了SeedNet。然而，當時除了經過特許的學術網路之外，其他人都不被允許連線到國外。「大家一定都會覺得，有網路卻不能連到國外，那要網路幹什麼？現在會這麼想那是理所當然的，但當時電信業者的觀念卻完全不是這樣。」張善政搖著頭說。所以，當年的SeedNet，必須仰賴學術網路給予『靠行』，方能連線至國外。然而，此舉卻招來電信業龍頭的不滿，逕自將SeenNet剪線停用。遭到剪線的SeedNet氣憤不已，向經濟部強烈抗議，甚至一狀告到時任行政院應用科技研究小組召集人、國科會委員的李國鼎跟前。當時國科會郭南宏主委為平息這場風波，請來張善政對時任交通部長的劉兆玄簡報，說明整件事的原委。劉兆玄部長聽完整件事的來龍去脈後，很明確地表示，三個月之內一定會請電信公司說明是否有能力開放國際連線，如果有，從什麼時候開始；如果沒有，也要說明是為何之故。這一場簡報結束後，明快爽朗的劉部長下了命令，使得電信業龍頭不得不有所動作。然而，電信業龍頭卻在與張善政開會時，狠很將他臭罵了一頓，指責張善政給他們找了天大的麻煩。張善政回憶：「他們說，網際網路這一塊他們早就評估過了，一年不過一億的營收，他們根本沒興趣做，才不是因為沒有這樣的技術呢！但是現在卻被逼著一定要做…」然而，就是在張善政的爭取之下、在劉兆玄部長的一聲令下， “Hi-Net” 於是誕生。「當然他們現在絕對不會承認曾經說過那樣的話啦，當時真應該錄音下來才對！」張善政笑著說。不過，對於曾經的這一場硬仗及最後的成果，張善政卻是非常謙虛：「劉兆玄部長有大功勞，我只有小功勞。」
http://www.ios.sinica.edu.tw/ios/seminar/infotec2/info2-11.htm
1993年4月，電信總局下令切斷SEEDNet與學術網路的聯線，理由是這樣的行為違反了1989年公佈的「電信加值網路業務營業管理辦法」。就行為而言，教育部原本架線的目的是學術用的，而SEEDNet的用戶具有商業性質，因此就必須另行申請專線架設 (資訊時代編輯部，1993: 23)。然而，電信總局也不讓其立即登記合法，反而緊接著在1993年11月以交郵 (82) 字第０四二五一０號函指示，籌設國內商用網際網路，以提供國內產業界研發及生產能力，直至1994年3月由電信總局開放業務接受申請接線後 (曾濟深，1994: 32-3)，才讓SEEDNet恢復合法使用地位。電信總局的算盤，乃是以合法地位的授與，排擠他人先行進入有利可圖市場，使自己取得先佔的優勢 (pre-emption) 。然而一年的空窗期，對於已經熟絡網路科技使用的用戶，如何彌補他們已經習慣的使用期望上的落差，電信總局未提出解決方案，反而逼使他們向現行政策下的優勢結構，尋求解決。
中華電信的嘴臉到現在仍然沒少過
「二房東」這個梗可以從HiNet還沒出生用到光世代推出還在用,上至國家高速電腦中心下至一般民眾
涂元光(今中華電信研究所所長)表示，該公司尚未推出對稱式雙向傳輸速率的原因，在於害怕「二房東」出現。亦即使用者會將上傳的頻寬用來當作伺服器，讓其他使用者用來下載資料。
「否則一般的情況下，使用者實在不太需要10M、20M的上傳頻寬，」
中華電信的內心戲怎麼這麼多
台灣網路的爛,不能沒有你-中華電信
鬼話連篇
http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=4&NewsID=460&Page=NewsDetail
中華電信果然是始終如一,主打速率連價格都一樣1199->999
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/31/14043/
強力剝削派遣員工
http://www.ctwu.org.tw/images_news05/20080820book4.pdf
這裡有張善政 政務委員的信箱,不知道還有沒有在用
http://www2.ce.ntu.edu.tw/cht/people/faculty/cae/scchang.htm
網路未來五千天
http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/kevin_kelly_on_the_next_5_000_days_of_the_web.html
