中華電信在初期因為政情關係初期只是公營的電信局
也因為如此初期的線路完全都是靠著人民納稅錢去鋪設的基礎網路建設
所以可以說現在中華電信的網路基礎根本就是從人民的血汗錢所建立起來的
而現在中華電信靠著先天的基礎網路建設來獨佔市場
不僅不懂的還財於民
不懂的回饋社會
竟然還有人在怪是其他固網業者不去積極鋪線建設做良性競爭?
這種邏輯實在是太離譜
而且我也認為丟出這種話題的人根本就是要丟出煙霧彈要替中華電信解套
中華電信現在靠著是有先天的線路優勢
而這線路優勢是靠著人民當初的納稅錢所建立的
反觀後來才成立的固網業者
請教一下他們沒有中華電信這種先天的優勢
已經是市場不公平的原則下
你要叫固網業者如何跟中華電信競爭?
中華電信現在根本不太需要去佈線路
只要把設備買進來就好了
反觀其他固網業者呢?
你以為其他固網業者會想要投資一筆大筆的金額去建設線路
而這個錢不是跟中華電信當初一樣是直接從人民的納稅錢來的
而是要從固網業者自掏腰包出來建設的
這也就算了
在這個獨占的市場上
你會認為中華電信會讓其他固網業者輕易的超越他嗎?
這種不公平的競爭誰會去做?
我只要反問那些丟出其他固網業者不去做的人
要是你是固網業者的老闆
你敢自己從公司盈餘的錢拿出來鋪設跟中華電信一樣的網路
然後不惜虧本降價租費來跟中華電信對抗嗎?
到最後誰會勝利?
不要一直在拿其他固網業者怎樣怎樣的
我相信要是你是那些固網的老闆
你也不會笨到拿出自己的資金去跟中華電信競爭
因為一來是不公平的競爭
二來根本就打不過有先天優勢且累積資金雄厚的中華電信
到最後只是會讓固網更加速的負債倒閉而已
你以為中華電信會那麼輕易的就把這塊大餅拱手讓給其他固網?
中華電信靠著先天線路優勢加上財大
只要猛降價就把你給搞垮了
不要忘記你還要自掏腰包去佈線路買設備建機房
但中華電信線路大部分早就建置好了
只要買設備進來就好了
這種問題根本不能怪固網業者
要怪就該怪政府以及那些買中華電信股票的高官
因為他們才是綁住中華電信真正的元兇
他們想透過中華電信賺一筆
而中華電信持續的高收月租費的確也是間接在養那群人
要解決這個問題非得要政府出面才有辦法
政府把經營權回收變成公有
然後開放last mile給固網
以低價的方式租給其他固網業者
畢竟中華電信本來就是佔有線路優勢
而這線路優勢是靠人民納稅錢所建立的
沒道理線路租給其他固網還收那麼多錢
等於是變相的吸了人民的錢又吸了固網的錢
如果政府能夠出面干預
把中華電信吸了好幾十年的錢回歸給民眾
開放last mile給其他固網降低他們的成本
這樣才能做公平的競爭
不過如果這樣做的話
我想有不少股民(尤其是一些高官)會持反對意見
因為會讓他們的額外收入減少
最後
我在這邊再次呼籲最近那些跳出來維護中華電信的人
不要把所有網民當成是傻瓜
我們沒有那麼輕易的就讓你轉移焦點矇騙過去!
PS: 我不是其他固網業者的員工, 我只是一般的網民, 就事論事.
伊底帕斯 wrote:
台灣最有趣的一點就是...(恕刪)
那我也也可以懷疑砲轟的人有沒有好處可以拿，重點根本就不是幫中華電信講話。
而且之前有人的文章也提到了，根本也不是最後一哩的問題。
前面幾棟大樓根本從頭到尾都搞錯方向，當然會有人出來說話。
出來說話的人就要被歸類到中華電信?這根本就不公平。
誰不希望網路更快更好，下載時間更短，網路無延遲?
往往提出的日本、韓國、香港等等的國家例子，請問一下日本、韓國、香港固網業者是用電話線進線?
如果沒有一個家是用你們所謂的最後一哩(中華電信的電話線)，那砲轟最後一哩是在砲辛酸的喔。
前面有人文章提到了重點，問題有部分出在中華和其他固網業者的交換網路上。
其實我最不解的就是那些cable業者，為什麼總要用同頻寬更低價錢來做噱頭。
用同價錢更高上傳頻寬的方式來促銷，不也是一個不錯的辦法。
Cable業者老跟著中華電信屁股來設定上下傳，一直等它們突破要換過去卻等不到
。之前台中威達的方案也很是吸引人，偏偏一下就改成跟中華一樣的上下傳，很是失望。
內文搜尋
從 APP 打開
X