• 16

中華電信 50M/3M 實測心得

之前有參加到中華偷跑的 50M/3M 優惠方案,

所以有針對Hinet 50M/3M 進行了一些測試,

基本上hinet 50M/3M 是絕對可以跑到足速啦~

只是要更換小烏龜到 P874,目前中華的小烏龜只有P874能跑到50M~

小弟有一篇之前寫的測試報告,有需要的朋友可以參考看看~

可以注意圖片中的網路監控程是跑的線型,是很穩的50M喔~

Hinet 50M/3M 實測報告

目前2條 50M 穩跑 NLB 中~

PS:中華的方案是 50M/3M 跟 100M/5M ,但是申請 2 路 50M 比較便宜,搭配 NLB 之後上傳有 6M 比100M/5M 大一點點喔XD
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
2011-05-04 9:48 發佈

Mogami wrote:
目前中華的小烏龜只有P874能跑到50M~


P-870H-51、P-870HA、P-873都可以跑到 50M 哦。

請參考 50M/3M 實測
我用很舊的DLINK DSL-5540C, 也一樣是可以跑到50M.
50M說穿了也不是什麼多快的速度, 要穩跑也沒什麼問題.
更何況一般個人實際應用, 平常上網下bt...多半都達不到這個速度.
即使不能穩跑也沒什麼差啦.

瞬間跑的到跟均速跑到50M不一樣喔~

還是建議要拿下載的實際波形出來比較有說服力喔~

要像小弟那樣測試才能證明【穩跑】喔~

您提到的幾款小烏龜,我都測過了XD 只有P874 能【穩跑】

我還是強調,能上 50M 跟穩跑 50M 不同喔XD

不像小弟貼的是均速喔~


EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

Mogami wrote:
不像小弟貼的是均速喔~


我貼的圖都有用 NetWorx 測試圖形,P-870H-51、P-870HA、P-873 均速都可以到 50Mbps。


P-870H-51 HiNet FTP 下載,使用 WinSCP,均速 52.5 Mbps:



P-870HA HiNet FTP 下載,使用 WinSCP,均速 51.8 Mbps:



沒錯,P-870H-51 和 P-870HA 下載 HiNet FTP 測試檔案 400MB,都可以穩跑 50Mbps,不是只有瞬間而已。


香蕉你的拔辣 wrote:
我貼的圖都有用 Ne...(恕刪)


下次測一下 http 如何

另外~ 跟您提醒一下~

您用的軟體跟小弟用的 DU Meter 都有一個共通的問題~

就是會誤判速率...

就像小弟的測試中,有出現 7X MB 一樣~

您測出來的結果超過 50M 基本上就是僅供考了~

所以在小弟的測試中, DU Meter 僅用來觀察波型而測試非下載速率~

要測速率~ 還是請搭配中研院或是 NetSpeed 測試會比較有公信力喔~

可以直接到NetSpeed下載,再搭配 DU Meter 之類的軟體看波型~

如果這些機型還是【穩跑】,小弟跟您道歉~

對了~ 中研院也可以大檔下載測試喔^^




EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
中華電信的即將推出50m/3m與20m/2m明明就是光纖網路,搞的跟ADSL 的速率一樣,上下傳竟然差94%以上,只有中華電信搞的出來。
台灣人的悲哀(全世界應該找不到這樣的速率吧,上傳與下傳差那麼多),我覺得適合在至少80%左右,雖然與鄰近國家相比,又貴快又慢,至少也不要相差太多,所以
20M/4M 50/10M 至少才是合理價。目前中華電信所推出這種費率換湯不換藥,哎呀

kuoshien66 wrote:
中華電信的即將推出5...(恕刪)


這些服務都是已經推出很久了,不是即將推出~

xDSL 服務不是只有中華電信在推~

網軍請提升專業度~ 不要每個議題都出來亂,謝謝。
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
Mogami wrote:
您用的軟體跟小弟用的 DU Meter 都有一個共通的問題~

就是會誤判速率...

就像小弟的測試中,有出現 7X MB 一樣~


基本上,DU Meter 和 NetWorx 已經算是滿準確的了,至少比瀏覽器和測速網頁所顯示的更接近網路卡的實際速率。

從你分享的網頁可以看出來,你做了兩次測試,第一次是經過分享器,第二次是直接接數據機 PPPoE 連線,也許你沒發現,直接接數據機時 DUMeter 所顯示的 12.x MB/s 剛好是 50Mbps 最大可跑 6.x MB/s 的兩倍。

原因應該是出在設定上,你應該是兩個選項都勾選了,流量重複計算,當你透過分享器時只勾選區域網路,而直接接數據機時只勾選 Dial-Up and VPN connections,這樣就會很準確的反應實際的速率了。



我兩項都勾選時,SpeedTest測速只有 50Mbps,但是 NetWorx 卻顯示 94Mbps


Mogami wrote:
您測出來的結果超過 50M 基本上就是僅供考了~

所以在小弟的測試中, DU Meter 僅用來觀察波型而測試非下載速率~

要測速率~ 還是請搭配中研院或是 NetSpeed 測試會比較有公信力喔~


基本上 DUMeter 和 NetWorx 所測到的值,會比中研院這些測速軟體更接近網路卡實際跑到的速率。

因為 DUMeter 是直接監控網路卡的流量,而測速網頁大多是計算下載檔案的時間,進而換算出速率,但是你在下載檔案時,packet 中不會只包含檔案,還會包含 overhead。

所以你會發現中研院測試結果會列出兩項"實際網路傳輸速度"和 "相當於ADSL實體線路速度"。

兩者為什麼會那麼多,因為 ADSL 是採用 ATM Cell,而 ATM Cell 固定長度 53Bytes,Head固定佔用5Bytes,所以 ADSL 實際的最大效能約在 48/53 = 90.5%。再加上其他 Head,實際效能會再更低一些。

所以要測速,實際下載檔案搭配 DUMeter 這一類的軟體,會比測速網頁來得更具參考價值。

至於為什麼會超過 50M,我想可能是因為線路速率是設定在 54Mbps 的緣故,而且我是 50M/3M + MOD,從以前 10M/2M + MOD(設定成 25M/3M) 到 20M + MOD(35M/3M),都會超過 10M 和 20M 一些,沒有 MOD 時則線路速率設定剛好,所以不會超過



以下測試都是直接接數據機的狀態完成的,DUMeter 和 NetWorx 的監控介面也只勾選 Dial-Up and VPN connections。

[ P-870H-51 ]







[ P-870HA ]







[ P873 ]







由上面的實測可以發現,P-870H-51波動比較大之外,但是平均速率還是在 50Mbps 以上,P-870HA 和 P873的曲線都很平穩,平均速率都有到50Mbps。

所以並不是只有 P874 才能穩跑 50Mbps,你可以參考上面 HiNet FTP 下載 1GB 檔案的那個圖片。
似乎50M全速下載時
上傳也會佔掉大約1M

查了一下應該是TCP/IP架構傳回ACK封包的關係
但不曉得這個上下傳的速度有一定的比例嗎

比如說下載多少M時就會佔用多少上傳
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?