http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/11021/1820_19051_110215_1.pdf
內容太多也太專業了,對我來說直接看結論吧!
以下是我隨機亂抓的,還待大家看更仔細吧!

第196頁
經本研究之評比結果發現,我國代表業者 FTTx 寬頻服務之資費確有偏高之 情形,但主管機關於今年實施的新價格管制方案並未將 FTTx 寬頻服務之零 售價格納入管制範圍。
第196頁
我國代表業者在xDSL有線寬頻上網的訂價策略上,慣以「升速不加價」之 方式,促使消費者可以相同價格升級至較大頻寬。如近期將 256K/64K、1M/64K 及 2M/256K升速為 512K/64K、2M/128K及 3M/384K。雖然「升速不加價」之策 略,有助於消費者以相同價格取得較高速之上網服務,然而該業者並未依據「第 一類電信事業資費管理辦法」第 13 條第 4 項規定,提報相對應之批發價格 146。 若批發價格過高,其與零售價之價差小,恐有形成垂直價格擠壓之疑慮。因此, 在未進行垂直價格擠壓之設算檢驗下,是否此一訂價策略帶有限制競爭之疑慮, 並未獲得澄清 147。
第203頁
由於我國代表業者主要電信服務資費之國際排名大致落在中段或後段位置, 包括固網通信住宅中高用量服務籃與商用服務籃、行動通信中高用量服務 籃、行動寬頻服務籃,以及有線寬頻中速、高速與超高速服務籃等,這些服 務籃之資費水準的確存在進步的空間,應進一步觀察及檢討。
反正如眾多版大說的,台灣的固定網路費用還是太貴了~
只是報告中未提級上傳頻寬

這是第二版本的
這是第三版本的