• 6

想要中華電信提供雙向對稱服務,為何不在股東大會提出呢?

各位都知道電信市場已經開放多年了,中華電信已經是民營公司,非國營事業,
而NCC主要是負責把關工作,不能介入企業經營策略。
最能影響企業策略決定的,是股東,尤其是大股東。就算是小股東,你在股東會
上提出的意見,要是大股東也心有同感的話,沒道理大股東不支持你的提議。
光是在網路上的討論區砲轟是做虛工,向政府部門發文,也是走錯方向。
想要中華電信提供什麼樣的服務,是大決策,這還得經過董事會同意,就算將來
NCC那邊不一定會同意,至少從股東會下手,才是最有效率的。


2010-08-01 22:14 發佈
大股東是以利益為前提吧,主要還是要股票有賺錢,其他的管你怎麼搞...@_@"
不要忘記,交通部還是有四成以上股份,並不是100%民間持股,這一點要先搞清楚。

影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
不要忘記了
中華電信的董事長的人選還是政府說了算了~~~
你說是民營的誰相信?
還不是官派內定的~~~

股東大會你說提出建議~~~
股東聽到投資要幾百億
今年可能沒有辦法分股利~~~
估計直接就被轟出去~~~
楊公說:地靈改變心生命,生基求的富貴興...
NYPD SWAT wrote:
不要忘記,交通部還是...(恕刪)

目前交通部持股大約35%而已,主要還是外資挺交通部,
所以交通部才能穩拿董座席次。
如果說外資不認同交通部的經營理念,那麼這董座是隨時
可以被外資+民股拔掉的。
CHT查修伯 wrote:
各位都知道電信市場已...(恕刪)


經歷大浦農民事件....感覺跟吳揆的老闆馬英九

直接反應比較有效.....官派董事長會鳥你才有鬼....



中華一年賺的錢那~麼多
佔有率又高
政府也是睜一隻眼閉一隻眼消極的態度
股東們也不願意去做花錢去減少分紅的事
反正他們認為擺爛還是有人願意花錢使用的心態


CHT查修伯 wrote:
目前交通部持股大約3...(恕刪)


不管拔不拔掉,政府還是有底牌可以用(特許執照),故官派董座就不是重點所在了,有了官派董座最多是執行政府政策時可以順暢一點而已。

影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
NYPD SWAT wrote:
不要忘記,交通部還是有四成以上股份,並不是100%民間持股,這一點要先搞清楚。


你 LAG 了,交通部持股只剩下 36.x% ,早就不到 40% 很久了。
NYPD SWAT wrote:
不管拔不拔掉,政府還...(恕刪)


這樣作的話馬上引起外資反彈大賣種花店股票

跌到4x塊都不是問題

第一個倒楣的就是國庫XD

這年頭選民難搞,沒錢難辦事

政府不會想跟自己口袋過不去

放任自己的資產瞬間貶值

且另一方面,更嚴重的是,

沒錢=沒建設

光纖鋪一半也別想繼續了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?