• 4

VDSL絕對不是雙向對稱頻寬無法供裝的主因

先來釐清一些觀念,網路上還是有很多人以VDSL無法供裝雙向對稱速率頻寬來推卸責任,這裡我要PO出一些目前日本台灣業者廠商已推出並在使用的VDSL設備,其中都已標明可支援雙向100Mbps頻寬。

2005年住友電工 伝送速度100Mbps(上り/下り双方向)に対応したVDSL装置を開発、販売開始

NTT東日本 フレッツ・サービスを利用して、高速ブロードバンド通信を実現!

日本某討論區光纖線路速度討論版

合勤科技美國網站 DSL CPE產品介紹

http://www.netsys.com.tw/products/vdsl2/nv600r.htm

上述連結中,幾乎所有VDSL產品都可達到雙向對稱頻寬,日本網友測試結果平均速率(上下傳)也都有20Mbps以上水準,狀況好的甚至可達到50Mbps以上,由此可知,VDSL根本與開放上傳速率以及雙向對稱頻寬無關。

2010-07-30 11:56 發佈
VDSL2 Profile 30a


實際在中華電信VDSL2數據機Zyxel P-874(只支援到Profile 17a)裡面的資訊
VDSL Profile: Profile 17a Upstream Downstream
Attainable(可實現) Net Data Rate: 48.755 Mbps 141.208 Mbps


我現在的線路供裝雙向50M根本不是問題.....100M/50M也是囊中之物....(LAN Port只有100M)

非常符合中華電信選擇設備的習慣,永遠都是用能用就好的,有Profile 30a的設備偏偏就是不用

台灣廠商就有支援Profile 30a的機器,中華電信就是不用,挑爛的用很爽嗎?

Profile 17a本身即非對稱,但40M上傳絕不是問題,中華電信只開2M~5M...
If you do not go within, you go without.
kysf wrote:
VDSL2 Prof...(恕刪)


本來就是這樣啊

早該用距離提供供裝方案

而不是單純的切速率而已
Not Available
是沒錯啊! VDSL2的能耐不只目前如此,
為何沒有經濟型對稱速率,板上也有ISP
的人員跟大家講過了。
所以,想解決問題,得對症下藥,別一直
停留在兜不完的圈子上。
CHT查修伯 wrote:
是沒錯啊! VDSL...(恕刪)


對症下藥?不就向NCC提案推出經濟型對稱頻寬產品就好?

我還真的不懂要去哪裡找藥,請鬼抓藥方嗎?

我看比較容易陷入無限迴圈的是您吧。

*******************************************

敬啟者:

台端對本公司寬頻產品規劃之建議事宜,本公司因應數位匯流時代來臨,將考量主要寬頻客群之上網頻寬需求,及配合各種加值應用服務之推出,持續檢討寬頻產品,規劃提供更大上下行頻寬之寬頻產品服務,並依據第一類電信事業費管理辦法,陳報國家通訊傳播委員會核定後實施。

感謝您對本公司的愛護與支持,若有需要服務請不吝來電0800-080-123賜教,本公司當竭誠為您服務,謝謝指教。
中華電信股份有限公司 敬啟

**********************************************

上面是反映給NCC後,貴公司客戶系統回覆我的,自己不是都寫了,那還不去做?
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
說來說去還不是種花

不開放...

龍頭大廠 請拿出該有的魄力出來

還一付自我感覺良好 說什麼九成的人沒有上傳需求

死不開放 藉口一大堆

kysf wrote:
台灣廠商就有支援Profile 30a的機器,中華電信就是不用,挑爛的用很爽嗎?


中華電信採用設備都是採用公開招標的方式,重點不是中華電信用不用,而是該廠商有沒有參加招標,參加招標了能不能得標。


kysf wrote:
Profile 17a本身即非對稱,但40M上傳絕不是問題,中華電信只開2M~5M...


請先分清楚何謂實驗室環境和現實環境,在實驗室模擬的環境能跑出來的速率,不代表實務上能跑得到。

還有建商在蓋房子佈建電話線路時是否有偷規格,曾經看過一段電話線外皮是標示 0.65mm,但是實際拿來跟中華電信採用的 0.65mm宅內線相比,其線徑就是比較細,再拿坊間常看到綠紅黃黑的0.5mm電話線相比是一樣細。

而這一部份不是中華電信的責任範圍,所以不是中華電信能掌控的。
wei129 wrote:
龍頭大廠 請拿出該有的魄力出來


日本龍頭大廠 NTT 也不是第一個開出對稱高速寬頻的業者啊。

之前億聯在新店地區有推出 10M/10M 和 20M/20M 的規格,而且只推出對稱型產品,如果高上傳接受度那麼高,為什麼億聯後來跟著中華電信推出非對稱的產品,在 PCZone 就有億聯的官方代表說過了,就是因為對稱型的銷售不理想,所以不得不跟進推出接受度比較高的非對稱產品,不然等著虧損倒閉嗎。
cht小幫手 wrote:
日本龍頭大廠 NTT...(恕刪)


笑話,價格問題,產品規格問題,為不什麼不賣1M/1M 2M/2M等等
表面說的好聽,裡頭賣個什麼藥,你又知道了?
還是,是你去施壓叫它們別賣了,不然就切掉???

cht小幫手 wrote:
日本龍頭大廠 NTT...(恕刪)
為什麼億聯後來跟著中華電信推出非對稱的產品,在 PCZone 就有億聯的官方代表說過了,就是因為對稱型的銷售不理想,所以不得不跟進推出接受度比較高的非對稱產品,不然等著虧損倒閉嗎。

但是人家並沒有就把對稱型的方案收起來。
而中華電信是死都不推出。
好歹速博有擺出來。

cht小幫手 wrote:
中華電信採用設備都是...(恕刪)
請先分清楚何謂實驗室環境和現實環境,在實驗室模擬的環境能跑出來的速率,不代表實務上能跑得到。

每個日本網友都是在實驗室做的喔?
日本真不愧是先進國家,一般人就可以有電信實驗室。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?