頻寬不等於減碳, 有錯誤觀念的人還真不少

這個板真是歡樂.
繼雲端之後, 又看到"頻寬大, 東西傳得快可以早關機才能節能減碳"這種言論.

嗯, 如果說這是說給不常用網路的人那可能有效果.
但任何一個會用網路上01的都不會相信這種話.
水管大不會讓這些人早點抓完關機, 只會讓他們越抓越多.
農場的數量越來越多.

還有那種嗆: "不然就回去用撥接呀, 不要阻礙別人進步"
講這種話都是意氣用事.
對於有需要的企業還是可以有高速網路, 所以這不是問題,
就只是一般人用不用的到的問題罷了.
當然, ISP還是要進步的, 至於他們有啥商業考量那就是他們的事情了.

真的要節能減碳喔?
那啥動物機, 農場機都可以不要了.
硬碟這麼多作啥? 硬碟可是會發出高熱的.

汽車機車也盡量少用.
能騎腳踏車就騎腳踏車.
汽機車不是長久的, 只是在消耗過去的能源.
不要去隔壁幾條街買便當就要騎機車,
滿街的機車不覺得煩嗎?
在說啥節能減碳之前是不是應該要把這些汽機車想個方法解決?
滿口說要進步, 頻寬弄大真的能減碳嗎?
把排出廢氣的汽機車處理一下還比較實在.