NCC聯絡信箱為：contact@ncc.gov.tw
歡迎加入臉書社群：台灣"亀"速寬頻網路!貴又慢!慢!慢!
99.07.24 更新
行政院於七月發表數位匯流發展計畫，相關新聞稿連結如後下 行政院數位匯流發展計畫
新聞稿中指出，到2015年達到80%每戶接取100Mbps的網路，但現在2010年，日本韓國香港都已經是100Mbps雙向頻寬了，本人已經向院長信箱投書，且以收到回覆，大家可以往此管道提供建言。
****************************************************************************
99.06.18 更新
一大早看到這一篇樓蓋那麼高了，表示大家對於台灣的網路環境真的不滿意，不過針對這些問題，我們需要更多有力的數據資料和照片等，如同29樓所提供的韓國FTTx設備，就是很好的例子，蒐集這些資料的目的，除了讓那些官員知道技術上不是問題外，還可讓其他網路朋友們吸收到更正確的知識，目前蠻希望有認識在日本或韓國的朋友，能否提供一段上傳檔案到Youtube的影片，大小約100MB左右，最好能把完整傳送的時間拍攝下來，搭配Du Meter等流量軟體，就可知道上傳速度為多少，懇請大家提供相關資訊，另外一人一信請大家一起達成，讓NCC與政府重視。
121樓增加日本總務省對於光迴路問題的新聞稿。
****************************************************************************
台灣的寬頻頻寬不足問題不是第一天發生的事情了，但是在看到鄰近的韓國日本政府都在為了更快的網路頻寬推出計畫之時，台灣的政府單位一點動作和警覺都沒有，實在太可悲了，身為台灣網路族的一份子，決定長期抗戰與NCC對抗。
此為99.06.01發信給NCC的內容：
目前全世界各項產業幾乎都跟網路有關，且網路的速度決定了一個國家的科技發展，台灣有科技島之美名，但網路之頻寬與品質卻有辱科技島之名，以鄰近的日本、韓國來看，都以經有經濟型雙向對稱頻寬之產品（以NTT東日本為例，http://flets.com/next/service.html），目前已推出雙向200MB產品，為台灣現有主流產品的數十倍之多，且價格上換算成台幣價格差異並不大，但國外卻能提供更快更好的網路服務，且技術上都是採用相同供裝模式（FTTH or FTTB+VDSL），故代表現階段各家業者所提供之設備與線路皆可提供更高速的服務。
此外，政府一直在推廣雲端科技與節能減碳政策，試想若要上傳一個100MB的影像檔，用目前主流的10M/2M產品，至少要花上一個小時的時間才能上傳完畢，等待時浪費的時間與電力，是否違背了節能減碳與雲端運算的目的？若台灣要參與國際舉辦的宣傳活動，要上傳一部短片到網路上，試想這種頻寬速度，上傳完影片時，可能比賽都已經結束了，這要如何跟國際競爭？
其他鄰近國家都已經在推廣並使用高畫質高頻寬的同時，台灣卻還在原地踏步無法前進，日本與韓國官方都已宣布要於2015年達成全國高速上網的計畫，反觀台灣一點進步都沒有，實在令人痛心。
本人建議NCC修法要求固網業者必須繼續建設自有光纖線路，另外要求業者必須提供經濟型對稱速率之產品供消費者選擇，此外許多集合式住宅以及社區固網業者無法進駐或不願進駐的原因，大多為法令不明確以及無強制性要求同一大樓必須有兩家以上業者進駐，才能讓消費者有選擇業者的權力。
若有需要日本韓國相關資料檔案，可另外與我聯繫，為了台灣的進步發展，網路建設這一塊不能再拖下去了。
****************************************************************************
NCC將此問題丟給中華電信回答，下面是中華電信的回答，若回覆的內容太可笑，請忍住不要傷身體。
敬啟者：
一、 貴客戶建議本公司應建設對稱式寬頻網路，以相同之上下行傳輸速率提供寬頻服務，始不辱台灣為科技島之美名，本公司非常認同您的理念。因此，本公司近年來為配合國家寬頻政策、滿足客戶多樣化服務需求，投資大量成本積極佈建光纖網路以推展FTTx，例如：民國97年初本公司30M寬頻涵蓋率約為22%，98年初即大幅成長至59%，至今年初寬頻涵蓋率已達70%。除提供消費型客戶3M至100M速率寬頻服務外，並提供企業型客戶對稱式2M至1000M速率寬頻服務，期望能與世界其他電信業者之寬頻發展並駕齊驅。
二、 由於上網服務接取網際網路之訊務特性屬於非對稱式，故本公司依國際標準及世界各國電信業者之作法以非對稱方式提供服務，如此不但可滿足客戶實際頻寬需求，亦可達到網路頻寬資源之有效利用。本公司目前主要以ADSL及FTTx兩種技術提供非對稱式寬頻服務，並以NGSDH及FTTx兩種技術提供對稱式寬頻服務。其中 周先生所提及非對稱式服務速率，其客戶數佔寬頻(非對稱式+對稱式)服務總客戶數約94%，此現象顯示於寬頻市場中仍存在眾多客戶有非對稱式寬頻服務之需求。
三、 非常感謝 O先生對本公司的愛護與支持，若有需要服務請不吝來電0800-080-123賜教，本公司當竭誠為您服務，謝謝指教。
還有後續，因為看到中華電信的回覆內容非常不可思議的蠢，以及沒有針對其他固網業者一起發函，故上星期又重新發信給NCC要求其他固網業者也必須回答此一問題，目前已有亞太和台灣固網回覆，等待速博回覆後會一起公開。
為了台灣的未來以及更快的上傳頻寬，請大家一人一信到NCC
TO：國家通訊傳播委員會
本人於6/1曾寫信建議貴單位針對各ISP上傳頻寬部分進行增加一事，6/9收到中華電信之回覆，但回覆之內容許多地方本人無法認同，以下是中華電信回覆之內容：
敬啟者：
一、貴客戶建議本公司應建設對稱式寬頻網路，以相同之上下行傳輸速率提供寬頻服務，始不辱台灣為科技島之美名，本公司非常認同您的理念。
因此，本公司近年來為配合國家寬頻政策、滿足客戶多樣化服務需求，投資大量成本積極佈建光纖網路以推展FTTx，例如：民國97年初本公司30M寬頻涵蓋率約為22%，98年初即大幅成長至59%，至今年初寬頻 涵蓋率已達70%。除提供消費型客戶3M至100M速率寬頻服務外，並提供企業型客戶對稱式2M至1000M速率寬頻服務，期望能與世界其他電信業者之寬頻發展並駕齊驅。
二、 由於上網服務接取網際網路之訊務特性屬於非對稱式，故本公司依國際標準及世界各國電信業者之作法以非對稱方式提供服務，如此不但可滿足客戶實際頻寬需求，亦可達到網路頻寬資源之有效利用。本公司目前主要以ADSL及FTTx兩 種技術提供非對稱式寬頻服務，並以NGSDH及FTTx兩 種技術提供對稱式寬頻服務。其中 周先生所提及非對稱式服務速率，其客戶數佔寬頻(非對稱式+對稱式)服務總客戶數約94%，此現象顯示於寬頻市場中仍存在眾多客戶有非對稱式寬頻服務之需求。
三、 非常感謝 周先生對本公司的愛護與支持，若有需要服務請不吝來電0800-080-123賜教，本公司當竭誠為您服務，謝謝指教。
根據上述之回覆內容，本人真不知是中華電信不瞭解現今網路技術的發展和周圍國家的產品，還是因為某種因素考量而回覆這種與事實不符的內容。
首先針對第一點，中華電信認同應建設相同上下傳輸速率之服務，但後面提到的FTTx與消費型客戶產品，現今幾乎沒有看到有對稱速率產品出現，根據目前中華電信網站上所提供的產品資訊（http://broadband.hinet.net/fttx/index.html），根本沒有本人反應的對稱頻寬產品，且又故意將企業型產品寫入以混淆視聽，希望中華電信能在此明確寫明並提供該公司提供之經濟型對稱產品為何？
其次，針對第二點回覆內容，上網服務訊務特性為非對稱性，本人也覺得中華電信是打迷糊帳，以往之ADSL產品為速率非對稱產品，因先天技術上限制這舉世皆知，但現今FTTx與VDSL技術，已經可達到一定距離內雙向對稱頻寬傳輸，且目前中華電信所採購之VDSL設備，幾乎都可支援此一國際VDSL規格，故以ADSL之非對稱來混淆FTTx與VDSL實在有欺騙大家都不懂網路技術之嫌疑，且根據目前國際最新標準，VDSL3規格已經在測試階段，相對於VDSL2在相同距離內更能提供更大的對稱頻寬。
而後面又舉出世界其他電信業者也是以非對稱頻寬來提供服務，本人以日本為例，日本最大的電信業者NTT，目前提供之光上網服務皆以對稱頻寬為基本條件（http://flets.com/next/service.html），且該服務並非提供給企業用戶使用，而是一般用戶所能提供之服務，另外以中華電信所提到的非對稱頻寬產品ADSL為例，日本所能提供的服務速率也比中華電信所提供得要高出許多（http://flets.com/adsl/s_outline.html），故在DSL技術上根本不是問題所在，且第二段後面又提到非對稱式客戶佔94％，我試問該公司有無推出任何經濟型對稱頻寬產品？沒有此類型產品要民眾如何選擇？當然用戶數都會到非對稱頻寬產品中，這種混淆視聽手法非常不可取。
另外鄰近的韓國與香港，都推出經濟型對稱產品一段時間，日本與韓國官方近期都宣布國家網路提升方案，要將全國的網路提升到高速頻寬，但台灣卻還是在用這種迷糊帳手法來敷衍以及灌輸國人不正確觀念，身為台灣最大的電信業者，卻沒有這種以技術為優先的觀念，實在是非常可悲，另外除了針對中華電信外，也請針對其他三家固網業者（台灣固網、速博、亞太）要求增加自有電路提供服務，而不是一昧的只靠中華電信電路提供服務。
目前有提供經濟型雙向對稱頻寬之業者，只有速博一家（http://www.seed.net.tw/home/access/fbb/introduce.htm），但由於該公司線路不夠廣泛，故能申請到機率非常小，也希望NCC能要求速博繼續建構此類產品，以提供國人雙向頻寬服務。
隨信附上日本總務省u-Japan計畫網址（http://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/ict/u-japan/new_outline01.html），希望NCC能將此一資訊傳達給各業者與總統府等各單位，台灣的網路發展已經落後周圍國家許多了，若要繼續故步自封下去，恐怕不用等到國際競爭，台灣內部自己就先垮了。
以上
NYPD SWAT wrote:
台灣的寬頻頻寬不足問...(恕刪)
偷偷告訴你 因為台灣YOUTUBE裡面 台灣觀光代言人飛輪海的影片很模糊 此站也被韓國MV佔領
所以我打電話去台灣觀光局反應(行銷要全面 不要頭痛醫頭....) 叫他們行文中華電信 把上傳放寬
好讓台灣人可以把台灣的好山好水 以HD高畫質上傳YOUTUBE 但接電話的是一個韓國口音的華橋
我一直問他是不是韓國華僑 他一直說不是 (明明就是
) 他說要幫我反應 現在也一點下文都沒有...
台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY台灣到處都是韓國SPY
請大家用手機撥打0800-080-123去反應去發飆
就算中華電信不肯放寬 也要讓他營收下滑 員工年終領的不輕鬆
請大家儘量用亞太/威寶/遠傳/PHS來打這隻服務電話
牠讓台灣人不好過 我們也要反擊 以暴制暴 不要讓牠吃台灣人夠夠
NYPD SWAT wrote:
民國97年初本公司30M寬頻涵蓋率約為22%，98年初即大幅成長至59%，至今年初寬頻涵蓋率已達70%。
他這數字哪來的.....
目前最多的假光纖(VDSL)用戶明明就是10M/2M,更不用提還有3M/768k....
NYPD SWAT wrote:
非對稱式服務速率，其客戶數佔寬頻(非對稱式+對稱式)服務總客戶數約94%，此現象顯示於寬頻市場中仍存在眾多客戶有非對稱式寬頻服務之需求。
只開放家庭用戶非對稱式頻寬然後說眾多客戶有非對稱式需求?
NYPD SWAT wrote:
以鄰近的日本、韓國來看，都以經有經濟型雙向對稱頻寬之產品（以NTT東日本為例，http://flets.com/next/service.html），目前已推出雙向200MB產品，為台灣現有主流產品的數十倍之多，且價格上換算成台幣價格差異並不大
你怎麼不說這個
香港寬頻推1Gbps寬帶：全球最快包月26美元
匯聚夢想, 成就飛翔
豈有此理
韓國100M/100M實測
韓國電信KT 連官方的測速網站做的都比中華電信好上百倍,資料詳細很多
大陸真的有100M
中國電信廣東公司宣布2010年5月1日起，廣東省主推4M、12M、20M、100M天翼寬帶產品，廣東各大電信營業廳正式停售4M以下寬帶
瞧瞧中華電信還有精美的0.25M/0.0625M,1M/0.0625M,2M/0.25M
以及世界上僅有的國寶級光纖速率3M/0.75M
可笑的M台灣計畫,2007年達到FTTH 206 萬戶光纖到府，網速率由現行ADSL 2Mbps 網速率提高50~100Mbps,到現在2010年最高速20M/2M
http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=246&Page=HotNewsDetail&NewsID=4101
中華電信也知道頻寬攸關國家競爭力啊!256k/64k與國際接軌?
10M/2M是全宇宙最快的上網速率.....
10M/2M>>>>>>>>>>>>>>>>>100M/100M
請注意台灣和日本的地理距離
中華電信自己講的喔!
FCC Now Defines Broadband As 4 Mbps downstream and 1 Mbps upstream
光纖之父高琨 英國封爵
香港光纖網路住戶覆蓋率全球排名第三
歐盟十年寬頻網路計畫：目標100 Mbps上網速率 備份
芬蘭立法通過寬頻網路成為民生必需品
If you do not go within, you go without.
內文搜尋
從 APP 打開
X