• 2

可以幫忙分析我的seednet 8M連線品質嗎

各位大大好~底下是目前小烏龜內的連線品質
因之前家裡電話線路出問題就開始發現網路跑不到8M剩下2M多之前約8M速度很穩定
CHT來看過後有幫我換一台ADSL T70A原本是AR4031B.並請機房調整接線模式成ADSL2+
原本是GDMT.改完後速度恢復成8M沒錯..但是有時會覺得網路速度不是很穩定但不至於斷線
有再次報修過CHT了 .. 但是都說線路是正常的(沒進小烏龜看.他說沒必要)..
所以希望有經驗的大大能幫忙看看
謝謝

2010-05-21 22:19 發佈
你的SNR看起來很差!請中華幫你換電話線吧,只要你電信帳單有一筆5元配線維護費,就可免費更換

順利的話,網路速度就會恢復接近8M的速率了;如果還是很差,請中華幫你網路改接到附近光化箱,這時

會幫你更換成VDSL光纖數據機!(你就跟中華說要改VDSL供裝,他就知道了),通常這招用來應付距離機房

較遠的用戶,你的網路還是ADSL....並不會變成光纖.

PS:你的下載部分看起來很差,可能電話線路受潮,還是請中華先剪掉重接看看!最好能整條換掉.
fcu8809 wrote:
你的SNR看起來很差...(恕刪)


謝謝大大的回答~
的確每個月都有被扣5元 XD
因目前居住地為新家線路也是CHT來新牽的..
在還沒發生電話線路出問題前網路是很正常的

我有跟CHT工程人員反映 但是昨天來我家那位態度很不好
我一直希望他進小烏龜幫我看..
他一直強調 我叫機房確認就好線路沒問題就是沒問題
結果幫我又換一台T70A就走了..根本沒解決.
實在很火大 .. 我也跟他提到線路一定要幫我確認..
但是..他一直堅信線路沒問題 .. 真不知道怎辦
我也希望他們重拉看看 .不然就是直接拿筆電跟ADSL直接去Source端看數據.
fcu8809 wrote:
你的SNR看起來很差!請中華幫你換電話線吧,只要你電信帳單有一筆5元配線維護費,就可免費更換


不完全正確,應該是繳 5元在7 年內沒有換過線,或是7~14年內換線次數 <= 1,或是14~21年內換線次數 <=2,否則換線還是需要費用的。


fcu8809 wrote:
順利的話,網路速度就會恢復接近8M的速率了;


錯了,應該是順利的話線路速率會恢復接近 8Mbps,看系統會是 8000 kbps、7968 kbps 、7616 kbps 這些速率。

而線路速率 =/= 網路速率,這是很多人都沒有搞清楚的。

fcu8809 wrote:
如果還是很差,請中華幫你網路改接到附近光化箱,這時會幫你更換成VDSL光纖數據機!(你就跟中華說要改VDSL供裝,他就知道了),通常這招用來應付距離機房


如果有 ADSL 光化箱會優先以 ADSL 光化箱優先供裝。


fcu8809 wrote:
較遠的用戶,你的網路還是ADSL....並不會變成光纖.

PS:你的下載部分看起來很差,可能電話線路受潮,還是請中華先剪掉重接看看!最好能整條換掉.blockquote>

Attainable Rate 8782 kbsp 還不至於太差要看線路距離是多少,100公尺是很差,1800公尺那是差不多就這樣,不過下行 SNR 是低了點。

但是 8M/640K ADSL 最大的傳輸速率是 8,000 kbps * ( 43/48 ) = 7166.66 kbps, 640 kbps * (43/48) = 573.33 kbps,這還是包含 overhead 的部分,要使用 DU Meter 之類的軟體才能看到。

所以樓主在 speedtest 測得到的速率這樣算是很正常了,要客觀的測速要到 ISP 官方測速網站實際下載/上傳檔案測試,搭配 DU Meter/NetMeter/NetWork 之類的軟體才看得準,這一點我已經分享多次了。
你再次線上報修一次!又是他去你家時,直接開數據給他看,並要求更換電話線;

如果他態度依然如此,那就繼續報修...他們超過5次沒弄好,會被扣績效!連帶

他們領班都會倒楣,別怕他們~
dexter302 wrote:
因目前居住地為新家線路也是CHT來新牽的..
在還沒發生電話線路出問題前網路是很正常的

我有跟CHT工程人員反映 但是昨天來我家那位態度很不好
我一直希望他進小烏龜幫我看..
他一直強調 我叫機房確認就好線路沒問題就是沒問題
結果幫我又換一台T70A就走了..根本沒解決.
實在很火大 .. 我也跟他提到線路一定要幫我確認..
但是..他一直堅信線路沒問題 .. 真不知道怎辦
我也希望他們重拉看看 .不然就是直接拿筆電跟ADSL直接去Source端看數據.


1. 他們可以請辦公室的人透過網頁讀取小烏龜的資料,何必費事的拿電腦進到小烏龜看數據。

2. 雖然你目前下行 SNR 偏低,但是都還在下限 6以上,而從你的 speedtest 測試來也很正常,我不知道你說的沒有解決是從何而來。

3. 對業者來說,除非像是有網友說的 sonet 自己說他們的測速網站不準之外,測速還是以官方測速網站為依據。然後自己在搭配 DU Meter/NetMeter/NetWorx 之類的軟體才能看到比較接近線路速率的值。

而 ADSL 因為 ATM 傳輸模式的關係,ATM Cell 長度是 48 Bytes, Head 固定是 5Bytes,所以效率只有 43/48 = 89.58%,
8000Kbps * 0.8958 = 7166.4 kbps
640Kbps * 0.8958 = 573.312 kbps

這還只是理論的最高值,還有其他的 Overhead ,所以傳輸速率有線路速率的 80% 以上就合理了。

而你在 speedtest 測試到的 6710 Kbps / 8000 Kbps = 83.875%
530 Kbps / 640 Kbps = 82.8125%

所以已經是在合理以上了,如果你的 ISP 是 HiNet,那麼使用 ftp 軟體連到 ftp.adsl.hinet.net 測試,然後在安裝 DU Meter 你就可以看出差別了。


而你的電話線是新牽的,那麼在這樣的測試數據之下,這一次你請他重拉線路,那麼在未來 7年內要是線路又有問題,那麼在申請換線就會有費用了。
sherlock_conan wrote:
1. 他們可以請辦公...(恕刪)


謝謝您的回覆~不過冒昧問一下你是PCZONE的spooky_mulder 嗎?回話方式跟專業很像
我稍微回復一下
1.不然就是直接拿筆電跟ADSL直接去Source端看數據.
這是我自己想做的..確認是否不透過他幫我牽的線路(內線部分)數據會好點 ..
主要是想釐清是線路問題嗎?因為線路是走家裡牆壁暗管我怕的確有受潮可能..

2.我所PO上的小烏龜數據 是因為跟之前數據有差異ATT並沒那麼高之前約19.X
所以我才會提出有差異的疑問..另外就是有時會感覺某些網站ping會較高
這部分seednet也在幫忙確認中.

3. 剛剛照大大所提供的測試方式去做TEST如下: 搭配NetWorx
看起來有差異但我不懂表示的是?麻煩您在幫忙看一下 謝謝了

下載hinet


下載seednet
dexter302 wrote:
1.不然就是直接拿筆電跟ADSL直接去Source端看數據.
這是我自己想做的..確認是否不透過他幫我牽的線路(內線部分)數據會好點 ..
主要是想釐清是線路問題嗎?因為線路是走家裡牆壁暗管我怕的確有受潮可能..


是可以拿小烏龜到外線端測試,但是一樣可以打電話回去請人看小烏龜的數值。

而線路既然是走牆壁暗管那麼應該不是中華電信拉的線吧,中華電信拉的線應該都是走明線的。

所以如果你要求要重拉,那麼應該就是拉明線了。

dexter302 wrote:
2.我所PO上的小烏龜數據 是因為跟之前數據有差異ATT並沒那麼高之前約19.X
所以我才會提出有差異的疑問..另外就是有時會感覺某些網站ping會較高
這部分seednet也在幫忙確認中.


如果是只有在某些網站 ping 會比較高那就與線路無關了,只要 ping 到 ISP 不會有太大的差異,那麼就表示其他網站的 ping 較高與線路無關了。


dexter302 wrote:
3. 剛剛照大大所提供的測試方式去做TEST如下: 搭配NetWorx
看起來有差異但我不懂表示的是?麻煩您在幫忙看一下 謝謝


你沒有發現 NetWorx 的值都比 IE 顯示的傳輸速度高嗎?為什麼呢?

因為 IE 顯示的是傳送速度是只有計算檔案,但是封包傳送部會只有檔案的部分,而 NetWorx 顯示的是經過監控介面的流量,所以選擇撥號連線然後勾選 [忽略LAN本地流量],這樣測出來的速率就是最接近線路速率狀況的值了。

不過你的 ISP 是 Seednet,看來 seednet 的測速網站也不太可靠。

而從你 HiNet 的測速來看, 866KB/S * 8 = 6928 kb/s 了,已經很接近 8M ADSL 的極限值了。

如果你的 NetWorx 的選項裡面 乘數 是選擇 kibi 的話,那麼 6928 kb/s = 6928 * 1024 = 7,094,272 / 1000 = 7094.272 kbps 了。

如果你的 NetWorx 的選項裡面 乘數 是選擇 kilo 的話,那麼 6928 kb/s = 6928 kbps。
想問一下
你這個PM資料是從哪撈出來的,直接連進烏龜內嗎...
如果是的話,除上面的Downstream SNR真的不太好外
最下面的資料的確還有些問題

ES:error second,每秒誤碼,採秒單位累計,但可能能用,不一定有感覺
SES:serious ES,連續的ES變成嚴重的 SES
UAS:Unavailable second:不能用的秒數(就算斷線、瞬斷)

但有可能是因為你拔插網路線或電話線也會照成PM的count
不過up/down好像差蠻多的,看能不能reset這個count
(不然就重開機 )這樣看才準....

測試方式就是清除count後去灌流量,例如FTP,不灌流量可能比較看不出來
如果流量一跑上去就開始有ES甚至UAS,那就代表line端或者烏龜有問題
因為是在烏龜內看到的,就比較可能和LAN的user設備較無關。
偶發性的瞬斷或連線品質問題的確不容易隨時看出喔,所以有PM是最好的
給您參考參考




※PM:performance monitor
sherlock_conan wrote:
是可以拿小烏龜到外線...(恕刪)


sherlock_conan 大~
中華的確是幫我拉暗管的 .. 呵 可能那位施工人員比較"搞岡"
另外可以請教一下 為何DL/UL的數值會差異如此大呢?
就這3個參數而言 ...
Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 9.0 20.6
Attenuation (dB): 33.5 16.7
Output Power (dBm): 19.7 0.8
------------------
Error部分DL看起來並無異但UL感覺Error產生較多 ?


順便附上當時線路出問題時的問題點 這我不瞭解是啥 @@"
是這裡出問題後 我才感覺網路怪怪的 ..
再麻煩各位大大幫忙看看.
感謝

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?