請教關於local loop unbundling跟bitstream access的差異

各位好,
由於我不是資工或通訊科系背景的,但又想釐清下兩者的關係,
以下的敘述如果有任何錯誤,請專業人士多包涵。


這兩個項目比較是電信批發,而非零售層級的議題,
先整理我自己看完一些相關資料後的理解,


1、LLU(用戶迴路細分)需要新進業者安裝自有的硬體如DSLAM(數位用戶線路接取多工器),
共置於既有業者(incumbent)的交換機房,
利用的只是既有業者從交換機房到家戶終端這條用戶迴路,
而新進業者也必須自行牽介接電路(backhaul),在自己的交換機房和既有業者的作連接。

2、bitstream access(位元流接取)則不需新進業者布置任何硬體於既有業者的交換機房,
連接交換機房間的介接電路也是向既有業者承租。


所以兩者相較之下,前者可以提供自有品牌的套裝服務(bundled services)如triple-play(電視+電話+上網);
後者比較是目前台灣,非中華的一類或二類業者提供xDSL上網的方式?



想請問上面的敘述是否在任何地方有誤,請專家指點。



謝謝樓下朋友的回覆^^
2010-05-09 20:51 發佈
pstsubasa wrote:
1、LLU(用戶迴路細分)需要新進業者安裝自有的硬體如DSLAM(數位用戶線路接取多工器),
共置於既有業者(incumbent)的交換機房,
利用的只是既有業者從交換機房到家戶終端這條用戶迴路,
而新進業者也必須自行牽介接電路(backhaul),在自己的交換機房和既有業者的作連接。

2、bitstream access(位元流接取)則不需新進業者布置任何硬體於既有業者的交換機房,
連接交換機房間的介接電路也是向既有業者承租。


所以兩者相較之下,前者可以提供自有品牌的套裝服務(bundled services)如triple-play(電視+電話+上網);
後者比較是目前台灣,非中華的一類或二類業者提供xDSL上網的方式?


其實兩者形式在台灣都有存在。

1.就是跟中華電信租用用戶迴路,而 DSLAM 等設備就是新進業者自行購買或是跟既有業者租用,就算是跟新進業者自備設備,也還是需要跟既有業者租用機房空間。而介接電路也不一定要新進業者自行介接,也可以跟既有業者租用。

但是以未來的發展趨勢與目前的狀況來說,在台灣的其他3家業者來說是沒有必要的,要早就做了。

目前集合式住宅的比例越來越高,對於其他3家固網來說,根本不需要跟中華電信租用銅纜用戶迴路,因為目前的集合式住宅從電信機房到住戶家裡的這一段線路都是自備的,所以其他固網業者只需要佈設光纜到電信機房,然後在電信機房架設設備就可以做 triple-play。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?