ADSL 下載速度測試比較

jochang
個人積分：4分
文章編號：19350226

4分

樓主

2010-05-07 23:51

Hi Everyone,
我家是用so-net 2M/256K 固定IP ADSL
用中研院測速 http://www.ascc.sinica.edu.tw/netsrv/speed/index.php
在2008年剛提升速度時，可以測到約1.6M-1.8M的下載速度
但這幾天測試，平均測得值約為 0.8M-1.2M
感覺差了好多!打電話給so-net客服
他們說線路沒有問題，一切正常
有點打算過幾過月合約到期後換家了
用了那麼多年的so-net，越用感覺越差

大家可以用此中研院的測速回覆一下測試值嗎?
讓大夥比較比較看看!
當然測試時為求公平客觀
請不要透過NAT設備(如IP分享器)接多台電腦
盡量用單台機器來測試
且測試時，只開此測試網頁
其他網路程式不要開啟(就讓那些動物、盒子、種子啊...什麼的，暫時休息一下吧!

)
這樣的數據才會公平
有興趣的來比較一下吧!謝謝

2010-05-07 23:51 發佈

文章關鍵字 ADSL 下載速度

CHDBITS

CHDBITS
個人積分：5分
文章編號：19351209

5分

2樓

2010-05-08 0:31

本人是去年4月從Seednet的2M～256K
跳槽到Sonet的10M～2M的光纖（圖它便宜）
一開始連到大陸及南韓的PT
只要種子夠多（南韓只要有4～5個種子）
下載速度就可破表
但今年1月下旬起速度就慢很多
跟原先比慢了一半一上
所以跟Sonet的綁約時間一到
馬上換到種花的光纖 P2P的下載速度才恢復正常
所以我懷疑是Sonet對我的下載速度設限
（之所以會懷疑是因使用uTorrent時,看到同為Sonet的用戶們的下載速度可到900KB以上
而我只有200～300KB）

所以大大如有P2P的需求本人建議使用種花的
雖然比較貴但是很穩定

sherlock_conan

sherlock_conan
個人積分：0分
文章編號：19355843

0分

3樓

2010-05-08 10:33

jochang wrote:
Hi Everyone,
我家是用so-net 2M/256K 固定IP ADSL
用中研院測速 http://www.ascc.sinica.edu.tw/netsrv/speed/index.php
在2008年剛提升速度時，可以測到約1.6M-1.8M的下載速度
但這幾天測試，平均測得值約為 0.8M-1.2M

當然測試時為求公平客觀

真的要公平客觀就不應該以 ISP 以外的測速網站為測速的依據。

你去看看香港寬頻 80% 速率保證的條款內容，也是以以 HKBN 工程人員所帶的特定電腦，使用 HKBN 規定的測試軟體連接到 HKBN 位在 HKIX II 的伺服器為依據，能達到申請速率的 80% 就算是達到保證了。

你所申請速率有沒有達到一定水準，本來就開以你所申請的 ISP 測速網站為依據。

fcu8809

fcu8809
個人積分：1213分
文章編號：19356056

1213分

4樓

2010-05-08 10:46

你可以到中華電信網站做簡易測試,原則上2M ADSL應該1.7~1.8M;

0.8M(800K)-1.2M,顯然數值太差勁,這有幾種可能.

1.數據機老化(10%)

2.電話線接頭潮溼氧化,你可以打開接線盒,剪掉重接(90%)

最後,還是建議您...報修處理,客服說線路正常!但是的確有很大問題~

先排除客戶端硬體設備的問題,比較恰當.

sherlock_conan

sherlock_conan
個人積分：0分
文章編號：19357033

0分

5樓

2010-05-08 12:00

fcu8809 wrote:
你可以到中華電信網站做簡易測試,原則上2M ADSL應該1.7~1.8M;

0.8M(800K)-1.2M,顯然數值太差勁,這有幾種可能.

1.數據機老化(10%)

2.電話線接頭潮溼氧化,你可以打開接線盒,剪掉重接(90%)

最後,還是建議您...報修處理,客服說線路正常!但是的確有很大問題~

先排除客戶端硬體設備的問題,比較恰當.

sonet 用戶到 HiNet 測速網站測速會客觀？你真是愛說笑了。

至於1 跟 2，可以進到小烏龜內看看線路速率，這兩點會反映在線路速率和CRC(或ES)上，若CRC或ES 會"持續"增加，那麼就是線路或接點或小烏龜有問題。

fcu8809

fcu8809
個人積分：1213分
文章編號：19358274

1213分

6樓

2010-05-08 13:26

sherlock_conan wrote:
sonet 用戶到 ...(恕刪)

利用中華網頁測速,只是參考值而已...

也可以用speedtest更準確.

sherlock_conan

sherlock_conan
個人積分：0分
文章編號：19360089

0分

7樓

2010-05-08 15:50

fcu8809 wrote:
利用中華網頁測速,只是參考值而已...

也可以用speedtest更準確.

用 speedtest 更準確？您又在說笑了。

客觀準確的測試方式，其測試的伺服器一定要在 ISP 內才是對於申請速率是否達標最據客觀準確的參考價值，畢竟你申請的速率是指使用者到 ISP 這一段，除了 ISP 外的伺服器能更準確，真是說笑了。

fcu8809

fcu8809
個人積分：1213分
文章編號：19360924

1213分

8樓

2010-05-08 16:58

sherlock_conan wrote:
用 speedtes...(恕刪)

看來sherlock_conan,很愛說笑!呵呵...你的回答很有趣@

你是業界的朋友吧!來...認識一下吧^^

sherlock_conan

sherlock_conan
個人積分：0分
文章編號：19361977

0分

9樓

2010-05-08 18:17

fcu8809 wrote:
看來sherlock_conan,很愛說笑!呵呵...你的回答很有趣@

你是業界的朋友吧!來...認識一下吧^^

speedtest 比 ISP 的測速網站不客觀，這已經算是常識了，多看看其他文章你會發現的，而且使用 ISP 網站來測速盡量以實際下載檔案的方式來測試，而且盡量下載大檔搭配 NetWorx 或 DUMeter 之類的監控網卡的流量，會比較接近實際申請的速率。

就像今天車輛撞到行人，如果是行人違規且其行為超過駕駛人能預測的範圍，只要駕駛人沒有違規那麼就不會有過失責任一樣，你所申請的網路速率，ISP 業者能控制的責任範圍就是到 ISP，出了 ISP 到 Internet 上有太多 ISP 業者無法控制的因素，所以測速以非ISP 業者提供的測試點或方式來當作申訴的依據，都是超過了。

譬如免空的下載速度變慢來說，就要搭配免空的付費帳號的下載速度來比對，如果同一ISP與同一免空，免費下載與付費帳號下載差很多，那麼要歸責 ISP業者是說不過去的，那非 ISP 業者能控制的範圍。

譬如現在的大樓社區屋內線路幾乎都不是中華電信責任範圍，那麼如果線路速率跑不起來是因為屋內線路的問題，那麼要求中華電信免費處理是說不過去的，當然中華電信願意免費處理那當然是OK。

所以要歸責於業者之前，先搞清楚業者的責任範圍到哪裡。

我只是喜歡邏輯分析的人，所以常看到一些邏輯不清楚的發文就會忍不住幫忙訂正的人而已。

jiangj01

jiangj01
個人積分：1914分
文章編號：19362455

1914分

10樓

2010-05-08 18:52

其實, 這些測速網站, 都算參考用的..
有沒有被ISP吃掉頻寬, 用戶用了一段時間, 應該都會感覺得到...
我的HINET 2M/256K, 剛測的..給您參考:

此電腦是在IP分享器後面(SORRY, 懶得跳網路線, 打PPPOE密碼), 有開天堂2掛賣東西...

有書真富貴, 無事小神仙 http://blog.yam.com/jiangj01