• 16

發起一人一信到NCC抗議中華電信網路收費不公平!!

中華電信網路收費不合理這問題存在已久.可是卻未見有關單位針對問題改善.光世代10M/2M的收費跟頻寬不成正比.網路速度明顯有落差.有欺騙消費者的嫌疑.另外電路費也明顯比國外收費要高.反觀鄰近其他國家.他們所推出的頻寬都是100M/100M.50M/50M.甚至還有到1G的.我們卻還在10/2M的.雖然NCC日前好像要通過中華電信推出20M/2M.看到這種不對稱的頻寬.收費有這樣不合理.真是一點也高興不起來.因為同樣的收費在其他國家可以享受更高速的網路.看看韓國政府大力推動網路高速政策.該國的網路產業發展是世界有目共睹的.而國內卻還是任由中華電信壟斷國內網路.限制網路發展.還對外強調國內的網路已比其他國家便宜.不要忘記當初國內的電信佈線.是我們納稅人的錢去建設的.
我覺得我們應該把我們的聲音發出來.讓那些高官聽聽我們的聲音.希望大家不要再沉默了......
2009-12-25 5:08 發佈
jred1211 wrote:
中華電信網路收費不合...(恕刪)


我個人是很支持你啦..

不過,感覺這話題已經吵過好一陣子了(不是說在01)

每次還不是一樣不了了之...

畢竟,若真的降價..

影響的是中華電信的利益...

他們才不會這樣做,

搞不好真的降價了...影響到中華電信的員工...

年終都劇減...

然後就又換中華電信的員工出來抗議了...

------------------------------
唉....

中華電信....

很多設備都是以前國營時代所留下來的...

結果勒...

感覺現在就是整個被佔據...

-----------------------------

最後,我支持大家.....

若是不降價....

至少要提高網速......

10M/2M

光這樣中華電信就得意的勒....



jred1211 wrote:
發起一人一信到NCC抗議中華電信網路收費不公平!!

意見信箱
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
現在要上網可以選擇的業者那麼多,又不是只有中華有提供上網,何必單戀一支花呢

蔡董不是把凱擘買下來了媽 台灣3分之1的有線電視都歸他管,改用第四台上網也可以阿

徐董的wimax不是在台中開台了媽 雖然現在基地台涵蓋率不高,室內收訊不好,但也是說要取代adsl來著的

現在要中華降價,恐怕蔡董跟徐董會不高興阿

wimax如果起不來,馬政府又少了1個政績喔 (看看現在的台北市WiFly的經營狀況...慘)

龍頭不降~~~
其他業者也不會降的
我比較希望可以用家裡ADSL的帳號到戶外用無線網路
之前升級8M 只能在麥當當還是哪裡上網 熱點少得可憐 根本不會想帶NB出門
辦那個3G又多一筆花費 而且速度似乎不快
我記得去年好像也是年底時
又有某個單位跳出來說
台灣網路費用太貴~速度太慢的問題
結果
還不是不了了之
今年也是最近又再講這件事情
我只能說
剛好而已
哀~~~沒救了

-----------

剛剛也寄信過去了
不過沒有抱什麼期望
OXGY wrote:
引言 2009-12-25 09:21 by OXGY
龍頭不降~~~
其他業者也不會降的


這樣.....是A公司有其他上網方案要不要降價跟中華電有關嗎?

上面有說第四台跟WiMax是獨立於中華電的方案,不是走中華電的線路,為何不率先降價求市佔率?

反過來講,現在遠傳走的VoIP就是打"比中華電信更便宜"的口號在競爭

電話可以了,為何數據通訊卻不行?

如果說市佔率不好,不好降價,為何Intel 跟AMD的市佔率是80:20,為何AMD拚命的降價求生存呢?
中華要是卯起來砍價
其他業者要如何競爭?
可以想見檯面下透過政治施壓的角力很嚴重
個人覺得台灣的消費者都太軟弱了~~~
大家都知道中華電信收費貴然後提供的服務又比別人差~~~
但是總是默默的接受這種貴又服務不好的待遇~~~
前幾月中華電信還大言不慚的說台灣的費用很便宜~~~

我們都說要超越韓國
人家韓國的網路早已經好我們幾倍了~~~

可以告中華電信壟斷嗎? 反托拉斯 ?
一家獨大的結果到最後死的都是我們消費者~~~
楊公說:地靈改變心生命,生基求的富貴興...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?