• 11

[求救] 因流量異常 疑似DDOS攻擊 而被網路公司切斷網路因而斷線

再補充一件事情,我之所以認為應該是遠傳的問題而不是我的問題,其中一個原因是因為我用了大大寬頻四年了,而前三年用是方電訊的路由都沒有這種問題,第四年用遠傳的路由,一年內發生四次這種問題,當然讓人高度懷疑是遠傳的問題。
涼宮春日的妹妹 wrote:
不過我所知的DDOS(恕刪)


小弟從事網路集資安相關,我來幫忙翻譯一下...

來自美國1.46G攻擊流量,攻擊樓主的IP

因路由關係是(上到下): 遠傳>大大>樓主,所以遠傳一定是最先收到這1.46G的垃圾封包

遠傳不想吞這些垃圾封包(可能影響骨幹及其他用戶),於是將樓主的IP下架或是導入髒路由

所以此案例無關乎樓主的頻寬有多大,而是樓主是被攻擊的目標
dadachen1 wrote:
小弟從事網路集資安相(恕刪)


非常感謝提供專業知識。

我可以再問一些問題嗎?

所以我這邊不是被當作DDOS的跳板,而是DDOS的攻擊目標嗎?你的意思是這樣嗎?

另外,我又沒跟人結怨,到底去攻擊一個平凡到不行的一人工作室有什麼目的呢?
andysleep wrote:
樓主情況跟我這邊一樣(恕刪)


補充說明一下,我只是因為看到數位天空官網有寫出規定必須是他們的有線電視用戶才能申請,然後在大大寬頻的網站上沒看到任何這方面的限制,所以推測應該能單獨申請網路。

但是你要百分之百確定的答案的話,建議打大大寬頻客服專線問一下就知道了。

大大寬頻的官網首頁就有很大的寫出客服專線了,以下是大大寬頻官網的網址。
https://www.da.net.tw/
涼宮春日的妹妹 wrote:
非常感謝提供專業知識...(恕刪)


可以請問樓主遭受攻擊的頻率很高嗎?其實1.4G的攻擊流量沒有很高,老實說試打的可能性也很大,坊間要買攻擊的管道的試用就有1G了,會不會與人結怨啊?還是說樓主有收過勒索信嗎?
涼宮春日的妹妹 wrote:
非常感謝提供專業知識(恕刪)


是的,您是被攻擊的目標

故業者就將被攻擊的IP下架,讓攻擊者找不到IP

以1.多G攻擊量來說,在大陸網站刷卡就能買到,很可能是您同行競業所為

有目的的駭客攻擊量都是100G~300G(瞬間),去年有看過600多G的攻擊,印象中是打金融證券業

這可能還是不最高的,神秘的博弈產業照三餐互相攻擊,但因為產業特性被打也不能到處說,所以應該還有更高的攻擊量
harvey1121 wrote:
可以請問樓主遭受攻擊(恕刪)


真的不可能是因為結怨,我完全沒有與任何人有過節。
dadachen1 wrote:
是的,您是被攻擊的目(恕刪)


不好意思,我可以再發問嗎?因為這些問題很重要!

這種攻擊是哪一方應該負責防禦呢?是我這邊應該負責防禦,還是電信公司應該負責防禦,還是雙方都有責任負責防禦。

有沒有可能做到如果我做了足夠的防禦,就能抵擋攻擊,讓攻擊無法成功呢?
涼宮春日的妹妹 wrote:
不好意思,我可以再發問嗎?因為這些問題很重要!

這種攻擊是哪一方應該負責防禦呢?是我這邊應該負責防禦,還是電信公司應該負責防禦,還是雙方都有責任負責防禦。


正常來說是使用者的責任。
除非你跟電信業者(ISP)有簽訂相關的資安合約與服務,
那麼 ISP 才需要負起範圍內的責任問題。

一般人與 ISP 簽訂的都是一般的網路服務合約,
ISP 沒有義務去負責使用者的資安問題,
但如果有相關需求,當然也有付費服務。

涼宮春日的妹妹 wrote:
有沒有可能做到如果我做了足夠的防禦,就能抵擋攻擊,讓攻擊無法成功呢?


可以,從使用者這端開始一路到 ISP 都有許多防範的能做,
但問題是你願意花多少預算去做 ? 預算越多自然能夠防護的越好,
但是否真的符合你的成本、利益 ? 恐怕你得自己先估算一下才行。
1. 被打1.4g,是別人打你,層層往你這兒竄,沿路業者都會哀嚎
2. 無關跳板、結冤、工作室1g,別~再~提~了~已經一堆樓友已經指正方向
3. 防護是終端責任,所以有中華電信資安賤隊這種產品幫你擋前面。但抗D成本遠大於攻擊成本,就一般小企業來說
4. 開門做生意就是目標
教你怎試探對方,讓大大換 IP,再被打=刻意攻擊。再換一次 IP之前,搞個簡單的cloudflare 在前面
昨日小築 http://dler.com
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?