• 16

台北光纖VS中華電信,那個好?

pentw wrote:
這時間點也來參一腳...(恕刪)


沒錯,他有給我一個106.105的遠傳IP

看起來路由依樣 但是延遲短很多 我也不知道為什

但基本上我很少用他的固定IP,因為連歐洲比浮動慢很多

C:\Users\Administrator>tracetcp 216.250.97.107

Tracing route to 216.250.97.107 on port 80
Over a maximum of 30 hops.
1 3 ms 2 ms 3 ms 192.168.1.1
2 * * * Request timed out.
3 * * * Request timed out.
4 5 ms 4 ms 4 ms 103.31.197.85
5 5 ms 5 ms 5 ms 192.168.10.146
6 5 ms 4 ms 4 ms 103.31.197.6
7 5 ms 5 ms 5 ms 211.76.96.177
8 19 ms 19 ms 18 ms 43.240.106.17
9 23 ms 23 ms 23 ms 119.27.63.40 [36351.hkg.equinix.com]
10 24 ms 23 ms 23 ms 50.97.19.33 [ae6.dar01.hkg02.networklayer.co
m]
11 24 ms 23 ms 24 ms 119.81.138.133 [po2.fcr01.hkg02.networklayer.co
m]
12 * * * Request timed out.
13 Destination Reached in 24 ms. Port closed on 216.250.97.107
Trace Complete.

C:\Users\Administrator>
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
pentw wrote:
這時間點也來參一腳...(恕刪)

你的[pentw (來自: 175.181.155.?)]IP和路由是使用遠傳電信(Seednet)
看樣子 中華電信+Seednet 這種組合 以連香港這一段的國際路由 真的是最棒的 可以總ms壓到30ms以內

你可以也順便幫 gangster.tank大大 用你的中華電信+Seednet 這種組合 去下載這一個載點測試一下 下載速度是多少吧...
針對香港VBS載點: http://216.250.97.107:8989/garrysmod/maps/ph_richland.bsp.bz2
石光上林 wrote:
沒錯,他有給我一個106...(恕刪)

同感
連歐洲蠻悲劇的....
還好很少連那裡
石光上林 wrote:
沒錯,他有給我一個106.105的遠傳IP
看起來路由依樣 但是延遲短很多 我也不知道為什
但基本上我很少用他的固定IP,因為連歐洲比浮動慢很多
C:\Users\Administrator>tracetcp 216.250.97.107
Tracing route to 216.250.97.107 on port 80
Over a maximum of 30 hops.
1 3 ms 2 ms 3 ms 192.168.1.1
2 * * * Request timed out.
3 * * * Request timed out.
4 5 ms 4 ms 4 ms 103.31.197.85
5 5 ms 5 ms 5 ms 192.168.10.146
6 5 ms 4 ms 4 ms 103.31.197.6
7 5 ms 5 ms 5 ms 211.76.96.177
8 19 ms 19 ms 18 ms 43.240.106.17
9 23 ms 23 ms 23 ms 119.27.63.40 [36351.hkg.equinix.com]
10 24 ms 23 ms 23 ms 50.97.19.33 [ae6.dar01.hkg02.networklayer.co
m]
11 24 ms 23 ms 24 ms 119.81.138.133 [po2.fcr01.hkg02.networklayer.co
m]
12 * * * Request timed out.
13 Destination Reached in 24 ms. Port closed on 216.250.97.107
Trace Complete.
C:\Users\Administrator>

石光上林 大大

沒想到你的 台北光纖 FTTH 改用了遠傳電信(Seednet)的IP[石光上林 (來自: 106.105.177.?)]和路由 看樣子連到這一個載點的IP(216.250.97.107)變成好威猛了, 在香港內部都沒有亂繞了, 也因此總ms來到了24ms, 和用亞太電信(APOL)的IP和路由差很大

遠傳電信(Seednet)的IP和路由 從台灣連到香港這一段, 果然是台灣最猛的電信業者, 這一點是公認的沒話講!

另外你目前用的 台北光纖 FTTH 是用 遠傳(Seednet)的IP和路由
也幫 gangster.tank大大 用你的台北光纖 FTTH 去下載這一個載點測試一下 下載速度是多少吧...
針對香港VBS載點: http://216.250.97.107:8989/garrysmod/maps/ph_richland.bsp.bz2
gangster.tank wrote:
補遠傳4G測香港連...(恕刪)



gangster.tank 大大 如果你非常在意 台灣~香港這一段的 國際路由和國際頻寬的表現
其中, 國際頻寬的表現 你可以請 pentw,石光上林,im872245 三位大大 幫你測試一下你提供那一個載點的實際下載速度

你可以考慮用 中華電信+Seednet這一種組合, 但從目前看來 Seednet的確 在台灣~香港這一段的 國際路由是台灣所有ISP中表現最好的, 不過其他段的國際路由和國際頻寬則不清楚 這是你自己要去評估和衡量的風險

石光上林 wrote:
沒錯,他有給我一個106...(恕刪)

C:\Users\user>tracert 216.250.97.107

在上限 30 個躍點上追蹤 216.250.97.107 的路由

1 <1 ms <1 ms <1 ms router.asus.com [192.168.50.1]
2 2 ms 1 ms 1 ms 175-183-33-126.adsl.dynamic.seed.net.tw [175.183.33.126]
3 2 ms 2 ms 2 ms 10.0.250.53
4 2 ms 2 ms 2 ms 10.0.250.1
5 5 ms 1 ms 2 ms 10.0.250.41
6 4 ms 5 ms 4 ms h45-192-72-108.seed.net.tw [192.72.108.45]
7 5 ms 4 ms 4 ms h165-192-72-154.seed.net.tw [192.72.154.165]
8 5 ms 5 ms 5 ms h89-192-72-49.seed.net.tw [192.72.49.89]
9 6 ms 5 ms 5 ms R56-141.seed.net.tw [139.175.56.141]
10 5 ms 5 ms 5 ms R57-25.seed.net.tw [139.175.57.25]
11 25 ms 28 ms 25 ms R58-106.seed.net.tw [139.175.58.106]
12 27 ms 28 ms 27 ms h154-192-72-107.seed.net.tw [192.72.107.154]
13 30 ms 29 ms 29 ms softlayer1-lacp-10g.hkix.net [123.255.91.241]
14 30 ms 31 ms 30 ms ae5.dar02.hkg02.networklayer.com [50.97.19.31]
15 30 ms 29 ms 29 ms po4.fcr01.hkg02.networklayer.com [119.81.138.141]
16 * * * 要求等候逾時。
17 29 ms 30 ms 31 ms 216.250.97.107

追蹤完成。
chih_haohung wrote:
遠傳電信(Seednet)的IP和路由 從台灣連到香港這一段, 果然是台灣最猛的電信業者, 這一點是公認的沒話講!)


你在這邊多久了,從youtube那篇開始看 也應該看出一點端倪了

中華一直拒絕和人家平等互聯,拒絕google,拒絕cloudflare,拒絕在交換中心和其他國際ISP交換

所以不是人家太強,是中華太低能

另外那個檔案 我用亞太IP測出是2.5MB~3.0MB,遠傳比較飄,從2.0MB~4.0MB
檔案太小 我測不出平均速率,有沒有一個ISO 5GB的 比較準確一些
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

im872245 wrote:
C:\Users\user...(恕刪)


你可以也順便幫 gangster.tank大大 用你的中華電信+Seednet 這種組合 去下載這一個載點測試一下 下載速度是多少吧...
針對香港VBS載點: http://216.250.97.107:8989/garrysmod/maps/ph_richland.bsp.bz2
石光上林 wrote:
你在這邊多久了,從youtube...(恕刪)


這是事實 但台灣沒有一家ISP的每一段國際路由 都是最強的! 各有利弊...
只能盡量把最真實的數據呈現給大家!


石光上林 wrote:
另外那個檔案 我用亞太IP測出是2.5MB~3.0MB,遠傳比較飄,從2.0MB~4.0MB
檔案太小 我測不出平均速率,有沒有一個ISO 5GB的 比較準確一些


看來 遠傳大寬頻4G行動上網 到同樣的載點的實際下載速度有170Mbps也真的很猛
但 台北光纖 FTTH + 遠傳(Seednet) 到同樣的載點的實際下載速度只有[2.0MB(16Mbps)~4.0MB(32Mbps)]
兩者還差異真大, 難不成 遠傳大寬頻4G行動上網 租用 台灣~香港 這一段的國際頻寬 和 台北光纖 FTTH + 遠傳(Seednet) 租用 台灣~香港 這一段的國際頻寬 是使用不同的國際光纜?


chih_haohung wrote:
你可以也順便幫 gangster...(恕刪)



  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?