dk504503 wrote:那這組怎麼沒往美國...(恕刪) 統一以LeaseWeb香港看BGP情況 只擷取NTT部分BGP routing table entry for 205.251.198.0/232914 38895, (Received from a RR-client)203.131.250.57 (metric 2) from 43.249.36.1 (43.249.36.1)Community: 2914:410 (NTT Communications and customer routes) 2914:1405 2914:2406 (sg (Asia)) 2914:3400 (Asia)BGP routing table entry for 54.169.0.0/172914 2914 2914 2914 16509, (Received from a RR-client)203.131.250.57 (metric 2) from 43.249.36.1 (43.249.36.1)Community: 2914:410 (NTT Communications and customer routes) 2914:1408 2914:2401 (jp (Asia)) 2914:3400 (Asia)首先Amazon本身有自己的骨幹 然後AWS的東京 新加坡都有NTT接入然後這兩個段都是雙ASN廣播的 不過要注意的是205.251這個網段是做了anycast的(但沒有日本機房)也就是說 205那個段本身anycast就沒包含日本機房 所以他在廣播路由上是根本沒做日本機房的路由進去的然後他anycast就是把每個機房的出口都塞進去 不會有AWS那樣我走日本接入就直接進日本機房在走自家骨幹到新加坡這樣所以 這個段 NTT HK收到的路由選項會是新加坡 + 其他(歐美等等) 那麼這種情況下最近的肯定是到新加坡嘛所以說這個anycast段 NTT東京/新加坡/香港過去都是直接選新加坡那一條至於AWS這個54.169段呢NTT HK那邊的路由選項是新加坡 東京而NTT選擇的最佳路徑是走東京的 不知道為什麼NTT香港是偏好東京>新加坡而我們可以看到東京接入的路徑的AS PATH長度 AWS有在BGP做了手段讓他被拉長 (有發現多了三個2914吧?)換言之 NTT HK->AWS新加坡的走法是: NTT HK-NTT JP-AWS JP-AWS SG這樣我們可以推斷說他在54.169拉長這段路徑是為了怕他香港之類的地方過去也亂跑去日本所以NTT 香港最後選出來的路由就是這條PATH長度很長的路徑了(NTT 新加坡就是選 "2914 38895" 這條路徑出去了 因為路由器認為距離最短)(NTT 日本 肯定是選 "2914 2914 2914 2914 16509" 這段 同上)也就是說NTT不只看PATH長度去選路這樣【以下只討論NTT PCCW 不討論別的】接著我們來看HINET這邊的情況(已知HINET北美骨幹都會經過AS9680, 然後到AWS的PCCW會繞美國TELIA[1299], HINET與NTT香港和日本有PEER)205段大概是這樣子的:9680 1299 3491 38895 (到北美骨幹進入TELIA)2914 38895 (NTT東京)2914 38895 (NTT香港)那他選出來通常都會是NTT啦 至於是HK還是JP這個不一定 (那如果PCCW不繞路的話 可能會走PCCW)54段大概是這樣子的:9680 1299 3491 38895 (到北美骨幹進入TELIA)2914 2914 2914 2914 16509 (NTT東京)2914 2914 2914 2914 16509 (NTT香港)結果選下來的就是205 NTT最短 54段居然是那條繞路的PCCW最短所以結論是:1. NTT智障亂選路 (這還會導致香港NTT過去是繞路的 而且路徑很長)2. 為啥HINET的PCCW出口會收不到AWS的PCCW的路由...3. HINET收不到這方面應該是要和AWS和PCCW的NOC共同反應 要三邊一起處理看是哪裡出了問題4. 被BGP選路機制害到囉XDD可能有點複雜
dk504503 wrote:是不是百度雲 只要...(恕刪) 這組好像是百度新的香港伺服器 線路是NTT + TATA(之前那組hk02ntt01似乎拔掉了)到HiNet應該都是走NTT線路的 你是非固定制還是固定制?現在這組 如果是非固定制就是繞東京/大阪回來 HiNet對NTT東京/大阪頻寬其實比香港大(至少有40~50G,香港5G)雖然尖峰還是會塞車 但多線程下載似乎還是能有一點速度的(?)如果是固定制以上是直接走NTT HK, 不太確定速度能有多少, 但是已知只要整條塞車就會完全沒速度..------我自己用百度網盤覺得最好的情況是連到中國伺服器 然後沒有丟封包的情況下這樣多線速度可以跑的超級快在沒有丟包的情況下 通常代表那個時候 中國那邊出口沒怎麼塞 HINET也沒塞其實會比NTT那種半夜都可能出現塞爆情況的還順暢點~
akw28888 wrote:這組好像是百度新的...(恕刪) 我是非固其實 這條 早在去年就開通了只是這組比較特殊他需要做轉址才會跑來這 103.235.47.104:8666不能像以前一樣 直接更改網域名稱因為假如 直接替換成 103.235.47.104:8666 會出現錯誤這算直連嗎
dk504503 wrote:我是非固其實 這條...(恕刪) 回程繞東京/大阪 結案dk504503 wrote:我是非固其實 這條...(恕刪) 回程繞東京/大阪ntt-hk-gw那條是一條STM-16..哪可能分給家用回程走啊
dk504503 wrote:原來是走 日本這組...(恕刪) 基本上超過30ms的大多都是回來繞路了這樣而且台北-香港其實只要16~21ms左右(依照海纜不同有差別 亞太/Google走C2C經屏東是16ms PCCW的RNAL是20ms左右)HINET不管就算直連那延遲真的..也算高了