autumnshe wrote:
咳咳！！各位大大不要...(恕刪)
重點是頻寬夠不夠吧
要下載東西是個人行為
廠商要負責的是品質服務
這發起的問題是..頻寬夠不夠,至於下載什麼東西那是別人家的事
你只要回答~~
3.5G能不能BT 穩不穩
行或不行, 穩或不穩
不用扯那麼多無意義的問題
市場機制就會去自行區分使用者型態 電信公司也不會那麼笨 不會先行評估
就如以下的版友所說"這種速度無法滿足我"
例如:常用p2p的使用者 花同樣的費用 應該不會去選一個較小的頻寬來使用
而3.5g的使用者 主要的訴求應該也不是一天到晚要掛在上面 然後不斷的上/下載並交換資料
如果有人真的拿nb和3.5g來跑bt 同時間所花費的成本應該也比桌機還要高 當然壞掉的機率也比較高
影響別人的機率也就降低了
加上中華電信光纖鋪設 雖然目前還不是讓大家很滿意 但消費者的力量通常只會越來越大
所以以目前使用者的使用量要使3.5g要達到瓶頸應該還是一段距離
(修正)我發現我錯了 原來某些(家)基地台很容易就達到瓶頸了
看來要用的順 還有一段路要走
lengda wrote:
1M/256K 都可..1M/256K 都可以掛BT了，3M/384K 有啥問題?
你花錢買了HSDPA吃到飽，不用3.5G頻寬，難道要用GPRS? 餓肚子?
我在外租屋，常搬家，也蠻想這樣搞的，只是速度無法滿足我....(恕刪)
Rickyll01 wrote:
體諒其他消費者？還是變相體諒業者？
老話一句，
沒那個屁股，就別吃那個瀉藥。
推出的方案是否不符成本？
能否服務那麼多人？
怎麼會是消費者替業者考量？
收了錢就要做事，是很正常的道理吧？
消費者付了錢，照合約使用，不違法亂紀的，
管消費者怎麼用！
正義到一個地步，要不要馬克思萬歲?
那個思想多麼美好，真是世界大同阿！
很多事情都要靠自律吧，占頻寬完用BT是合理也在合約範圍內，但是很多時候要自律，而不是無線上綱，繼續不自律，等道電信公司開始限速或明訂合約時候就不要抱怨；3.5G頻寬就只有這樣，這如同逢年過節或是週休二日大家都去擠高鐵一樣道理，高鐵或客運會祭出平日優惠原因舊是要乘客非必要儘量在平常日離峰時段搭乘，但還是有很多人抱怨業者不體恤學生或窮人。
內文搜尋
從 APP 打開
X