asdzxc485263 wrote:
你好像忘記他還有其他股東這件事,交通部只是最大股東,但是還有其他握有外國股東
GOOLGE事件夠奇怪了,還是請張大人自行說清楚比較重要
另外我映像中開放時候有邀其他業者建設,但次好像才建不到1千多條線路就沒了,後面就換中華自己建設
所以到底是誰錯了!?
我沒忘啊,這和董事全都官派有什麼問題?
不是所有的股東都有投票權,也不是所有的董事都參與公司的運作,你不知道嗎?
Google事件你怎麼不說應該請中華電說清楚才對?
不建設到底是誰錯了,前面很多答案,自己挑一個喜歡的吧!
alexhuang0317_3 wrote:
"中華電的所有董事根本全是交通部派的"很難懂嗎？...(恕刪)
HI~錄放音機
我知道你的意思是想說中華電信的決定就等於政府的決定
以前我提過了,當中華電信抗爭時,都是工會出來抗爭,而非資方
此即是很好的證明,當初你們視而不見
但即便董事與總經理都是官派,行政院長,交通部長都無法直接干涉中華電信的行政策略
若可以,那中華電信就是一個"國營"企業,與你們中華護航隊的觀念"民營"背道而馳
你沒辦法解釋為何中華電信要否決與Google的合作,想把問題丟給政府
如果答不出來就不要回了,難道你當錄放音機也有稿費?
你們真的什麼人才都有,錄放音機,打人的喊救命,無視鬼打牆......
