IBIZA0408 wrote:
老弟, 你講的賺錢的年份, 都是已經被速博買下50%股份之後的事情啦XD...(恕刪)
根據93年年報，新世紀資通持股39.44%
IBIZA0408 wrote:
得以用低價使用電路, 所以seednet才轉虧為盈啊...(恕刪)
所以seednet長期虧錢，跟甚麼互連費一點都沒有關係
只不過seednet是1998年成立
2002年開始賺錢，這談不上長期虧錢吧
IBIZA0408 wrote:
也是因為長期虧損, 才賣給速博的...(恕刪)
這一點也不影響從民國91年，就開始賺錢的事實。
而且毛利率一直都在40%~50%
twmi wrote:
現在NCC想收回IP Peering定價權不知道會不會比較好...(恕刪)
你認為會把毛利率40%~50%，提升到多少？
alexhuang0317_3 wrote:
所以seednet長期虧錢，跟甚麼互連費一點都沒有關係
看來是你沒搞懂大家在講甚麼
互連費當然不是造成ISP虧損的原因
因為互連費雖然不便宜....但是大家根本不會真的去繳啊
我舉個例子
你要從台北到台中, 可以走高速公路, 但是一趟要收高額過路費一萬
也可以走省道, 不用收錢, 但是要開8個小時
請問你會怎麼走?
大多數人當然是選擇走8小時, 也不願意付高額的過路費
高額的互連費, 犧牲的是全國不同ISP用戶之間互連的速度
因為互連費太貴, ISP照實繳了可能會虧本
所以很多ISP根本不會繳或是只會租用一部分頻寬
多數的互連透過免費的TWIX連就好了
結果就是HINET要連其他ISP的網站/網遊很慢
其他ISP用戶要連HINET的網站/網遊也很慢
從頭到尾這個議題其實就跟誰付了多少錢導致虧損沒關係
事實上一開始就有人說了, 這筆錢一年全國ISP加起來才2.4億而已
跟這個議題真正相關的是國內ISP間互連的品質
我是覺得, 搞清楚狀況再來笑會比較好, 你覺得呢XD
內文搜尋
從 APP 打開
X