1M的MOD用戶下載頻寬減半~~個人認為頻寬是被小烏龜內顯示的設定限制住 (第9頁)

cjp17

cjp17
個人積分：4分
文章編號：31787081

4分

81樓

2011-11-06 11:29

很想知道最後的結局會是怎樣?

這樣的事情是不需要花這麼多時間,就打給ISP的客服,請他們處理到好為止.

最後,若水落石出,請版主給個說明,讓實情落幕,該說抱歉的就說,該譴責的就譴責.

dsanwen

dsanwen
個人積分：23分
文章編號：31787310

23分

樓主

2011-11-06 11:43

cjp17 wrote:
最後,若水落石出,請版主給個說明,讓實情落幕,該說抱歉的就說,該譴責的就譴責.(恕刪)

明人不做暗事~~這是當然~

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：31788128

799分

83樓

2011-11-06 12:34

自我感覺良好~~~~~~~~

一言堂還是!

dsanwen

dsanwen
個人積分：23分
文章編號：31790010

23分

樓主

2011-11-06 14:43

PM 09:13 更新 #84樓

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=1750036&m=f&last=22314127

這連結最下一篇是更早之前2010/09/12我回應的圖片以及數據..
雖文中有提到的256K/64K(此乃誤植).當時頻寬已經是512K/64K

(2010的9月份剛好是台固256K升級512K的月份)

其中MOD切多少頻寬我管不著~但2010/09/12上傳的圖片應足以推翻用加加減減算法推出來的理論值~畢竟那終歸是機房的設定你我都看不到~

但是升速1M後,同一條線路"CHT設定下載的Rate"竟比1年多前512K設定下載的Rate低了將近2M?? 流量抓的可真準??

而這是否就是台固與CHT宣稱雙方機房&線路皆無異常~但客戶端卻始終達不到合理下載頻寬的癥結點??

兩者間究竟是台固無能~亦或是CHT吃人夠夠!!!!

問題釐清時我會再次更新 ~~~~~~~

另外~~一直以來這件事我們所對應的窗口都是台固..並不會是隔壁老王或是交通警察!!或許是文字上表達不佳讓網友誤會是我們搞錯對象去找CHT麻煩...事情並不是這樣.有完整爬過文的應該都能理解!!

"CHT不願過來查修"~這也是經由台固主動聯繫CHT,並要求CHT人員撥電話來跟我們約定查修時間..但事實上CHT人員與我方的通聯中卻完全沒有要約時間過來查看的意思!!!

leukiding

leukiding
個人積分：32分
文章編號：31790927

32分

85樓

2011-11-06 15:53

樓主的情況之前在hinet用戶上也有很多人發生

在01版上有很多..可以找一下6/22後到9月底間的文章

發生的情況大部份就是線路機房已調升..但網路機房還沒升

只要通知網路機房升一下就好了..

對hinet用戶來講..線路網路都是中華的..查起來很方便

但對台固用戶來說..線路是中華的..網路是台固的..

所以最快的方式就是請台固網路機房先查一下是否已有調升

如果有..請台固網路機房連絡中華線路機房對測..看是哪邊有問題

樓主自己已有說過..中華這邊檢查已有調整...

剩下的就需確定台固機房..及台固與中華機房間的連線哪邊有問題

一味要求中華查去到府測試是沒有用的..

另外..數據機裡的設定值..512K+MOD給的頻寬..和1M+MOD給的頻寬是一樣的..

本來多出來的部份就是給MOD用...升1M後就從多出來頻寬多設512K給網路部份而已

多的頻寬夠給MOD用就好..如果用了有問題就報修...

討論這多出來頻寬是多少根本沒有意義...中華本來就沒規定MOD一定要設定多少頻寬給你~

plurkpass

plurkpass
個人積分：33分
文章編號：31791838

33分

86樓

2011-11-06 17:11

gagin5107 wrote:
我又有個疑問了~~~...(恕刪)

板主弟可以確認一下cch01234板友的測速結果，在連線速率測試進度下方有產生測試序號，表示他的ISP是HiNet，既然測速結果和申請速率對照很接近，他在自動升速後的ISP速率設定應該也是無誤的

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：31792854

18分

87樓

2011-11-06 18:13

啄木鳥 wrote:
因為SEEDNET 將維修外包給中華電了

什麼時候seednet把維修外包給中華電信了？別亂說了，seednet 會報修到中華電信，是因為電路使用中華電信的電路。

香蕉你的拔辣

香蕉你的拔辣
個人積分：18分
文章編號：31793837

18分

88樓

2011-11-06 19:19

dsanwen wrote:
那是NCC下的公文~~並非CHT佛心大發!!或是CHT主動送給客戶的!!

事實上，真的是中華電信主動送免費昇速案給 NCC 審理的，NCC審理通過後中華電信才實施的。

Mogami

Mogami
個人積分：70分
文章編號：31795845

70分

89樓

2011-11-06 21:14

香蕉你的拔辣 wrote:
事實上，真的是中華電信主動送免費昇速案給 NCC 審理的，NCC審理通過後中華電信才實施的。

正確的說，是中華電信多次送件要求降價，屢屢被NCC否決，

直到立委關切NCC為什麼不同意中華電信的降價方案，NCC才被迫同意中華電信降價....

NCC 跟財團掛勾不是一天兩天的事情了......

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

啄木鳥

啄木鳥
個人積分：245分
文章編號：31796263

245分

90樓

2011-11-06 21:33

香蕉你的拔辣 wrote:
什麼時候seedne...(恕刪)

OK!!修正，
SEEDNET只要是需要到一般客戶端維修的CASE(這兒不討論一些企業客戶,就是一般的ADSL和光世代)，都是請中華電信來處理的。

您要說我使用中華電信的線路也好，說SEEDNET向中華電信租電路也行

至少到目前我所使用SEEDNET已經近10年遇到的障礙，向SEEDNET報修後，只要是需要到府服務的部份，SEEDNET都是請中華電信來處理的(不是請我自己聯絡中華電信哦，是SEEDNET幫我聯絡的)。