JVL wrote:
是誰先嗆誰白癡?
好端端的在討論
你引用我的文章說這這種說法很白痴
這已經很明顯是針對特定人
原本是不想理你只要求你注意用字遣詞別閉口開口就白癡
但你無悔意還要把"白癡"言論合理化
再次發文說"讓其他人知道這種說法的確是很白癡"的言論
之後又發文嗆這沒什麼告不成的
一碼歸一碼如果覺得我之前的言論有侮辱到你歡迎你去提告
最後是不是真的在大陸由警察去找你就能知道答案
到此~這篇我不會再回應你
噗, 好嗆喔, 等你傳票嘿... 去看一下成立要件吧.
pettter wrote:
有誰可以講出....亞洲還有哪個國家網路比台灣慢?
.... 巴基斯坦?
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
zozybgr wrote:
這則文章感覺都快被鎖...(恕刪)
當然是慢慢引退嚕～
以後續的維護成本來說，光纖會比較便宜，不過安裝成本就比較貴了。
再說如果以光纖直接拉到客戶端的話，也沒有所謂的最後一哩的問題。
-------------------------------------------------------------
題外話，連中華電信都開始使用FTTH光纖到府的安裝方式了！
沒道理，其他業者做不到阿？連要鋪設網路骨幹，也都有台灣M計畫的管道可以去放光纖纜線....
那這麼多年過去了........好像就只有中華電信最積極了.......
地區性的CABLE網路業者也是挺積極的啦，這兩三年，也都陸續升級光纖骨幹....
地區性的業者都可以做了....其他固網老是推給中華電信好像說不過去耶！
zozybgr wrote:
這則文章感覺都快被鎖了…
應該還好吧. 我還特地去問刑事警察局, 還沒消息... 反正等傳票吧...
之前在高檢署開會, 李隊長就坐我正對面, 這一點東西還是知道怎麼問的.
zozybgr wrote:
回歸正題吧！這則新聞寫得感覺很像是未來中華會往FTTH光纖到府發展
那VDSL的技術走向呢？
FTTH早該做完了, 之前光世代喊一千三百億, 包裝很美, 但實際做的是...
在既有管道內抽換光纖, 入戶還是銅纜. 其成本效益和進展速度, 就不用提了吧.
對接取網路來說, 光纖佔接取網路成本的6%(JP Morgan), 而路權, 土木可能佔成本的80%(Ofcom). 照說中華電信的建置成本應該在其他固網業者的1/10-1/5, 但以中華電信的執行成效來看, 這個成本效益, 說實在的, 確實很不好看.
這回又再喊個三年一千億. 能有多少比例是真的進入實質的建設, 倒是很值得觀察的.
VSDL的部份, 最近才看到要採用 Profile 30a 採購案新聞. 那時候才能派上實戰, 還得在看看吧...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
內文搜尋
從 APP 打開
X