CHT查修伯 wrote:我這邊不會像你說的那...(恕刪) 師父都自己帶nb來測都搖頭離開了你說能不能用呢??所以師父的nb也壞摟?是不是cht跟youtube有啥紛擾阿?所以youtube不爽給cht連線所以全檔
battery0922 wrote:師父都自己帶nb來測...(恕刪) 查修伯大概會跟您說: 跟cht無關,您可以去跟NCC反應..都不知道能說什麼了....連time out都有 (中華線路+ISP測的)
battery0922 wrote:師父都自己帶nb來測...(恕刪) 謠言止於智者,cht如果這麼無聊去擋個youtube,早就被新聞記者踢爆了。請用google搜尋關鍵字"youtube 不能看",會有很多答案,試試看吧!我覺得問題出在flash的機會很大。
CHT查修伯 wrote:謠言止於智者,cht...(恕刪) flash換到10了電腦還原原廠都無效那為什麼xuite都沒問題阿好用的很只是01不支援xuite崁入影片我想要下車可以嗎?不想搭"youtube無法收看列車"
btking55 wrote:都不知道能說什麼了....(恕刪) 所以就跟你說光是看ping值不能表網路的絕對好壞。講白一點,不同類型封包在Router上會走不同的Queue,Q最高的一定是BPDU之類的,再來才是路由協定的封包,而經過的ICMP封包對於Router來說,充其量只算是L3 unicast,重要程度從最後數回來會比較快,這樣懂嗎?甚至於ISP可以設定Router不要回你ICMP,所以中間的路徑如果出現timeout不用太意外。
CHT查修伯 wrote:所以就跟你說光是看ping值不能表網路的絕對好壞。 但您的理論無法解釋為什麼我ping cht dns的回應時間硬生生的比別人慢我是中華的線路+ISP不少人在1X遊走,但我沒見過2X站再用戶的立場,不能要求cht改善?今天您還連看都沒看,檢查都沒檢查,直接給我一句:與查修班無關這才更無法另人信服吧!?
CHT查修伯 wrote:電路頂多干涉到L2,ICMP是L3的通訊協定,而且電路裡面最多是用VLAN來區隔用戶的封包該往哪邊送,花費的時間絕對比L3要少很多。 你要不要比較一下各種供裝方式的RTT差異再來說L2花費時間比L3少很多?我擺明了就是要批VDSL這種供裝方式很爛. 延遲時間超長啦!要不你把我家改成AON供裝到Gateway的RTT沒大幅縮短的話我倒貼你雙倍月租如何?
btking55 wrote:但您的理論無法解釋為...(恕刪) 我能確定不是DSLAM到xTUR這段造成。然而過了DSLAM,還有L2 SW、HPER、BBRAS,是不是這邊去拖到,就要看有沒有這段的專家能出面給你答案了。就算是在DSLAM裡面拖到時間,因DSLAM裡面的設定查修的是沒辦法進去改的。所以,查修的真的也碰不到邊呀!
kouyoumin wrote:你要不要比較一下各種...(恕刪) VDSL的供裝方式爛歸爛,但是也是個能物盡其用的解決方案。xPON供裝方式的延遲時間的確會比較短,這點我不否認,近期內,中華電信也採購了一批GPON進來,這回FTTH是來真的。就請耐心等吧!