• 12

[日本vs台灣]從日本的網路現況看台灣

jemmytgi wrote:
又來個以管窺天的~~...(恕刪)


會這樣想的人 大部份自己都在這樣做

對吧....

說別人都在抓軟體 那是因為自己正在抓

我相信他的電腦還在開著P2P咧

alazif wrote:
因為我就有過「因為地區限制而不能申請更高頻寬的問題」
雖然當時我只能用2M/256K但並不代表我沒有更高的上下傳需求
所以當你單以「速率方案」來導出「日本人並不堅持雙向對稱頻寬,他們仍然 比較重視下載」時,就沒說服力了

日本人指的是日本的業者和用戶組成的寬頻市場,從市場結果
來看,絕對無法得出「日本人堅持對稱頻寬」這種結論,不是
嗎?既然如此,日本人自然就不堅持對稱頻寬,何錯之有?

比較重視下載也不代表不需要上傳啊?只是比重較低而已。

不然你覺得50M/12M的地區為什麼不提供12M/12M?

這才叫堅持對稱頻寬吧?
goodbagood wrote:
我覺得重點人家所得高...(恕刪)


日本這邊本來就有光纖計畫 才推動幾年就已經快布局完成了
也不用說折合多少折合多少
我住的公寓免費100M/100M
同學辦網路月繳三千五 也大概台幣一千五左右
也是比台灣的半殘光纖快多
連國外頻寬也比爛中華快

PS 拉麵1000絕對不便宜 沒有所謂除以十的價值觀
我就住在日本....
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/
日本推動高速網路的計畫很久了

e-japan
u-japan
e-japan II
有興趣自己去看
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
10年前我在日本東京住了半年多,當時他們的銀行上班族月薪折合台幣10萬左右。
台灣.台北的銀行上班族月薪大約3萬。

這樣給大家一個『錢』的比例會不會比較有概念?
比那個 Big Mac @@" 單買好像就不是那個價了吧?我只記得一個85¢(N年前)。

日本土地比台灣大,人口比台灣多,照理說台灣的網路建設應該比日本先進才對(屏除技術層面),看看香港做為例子!台灣早已經是病入膏肓,沒救了,等著被人統了。能跑的快跑吧!
被統了之後,以台灣的市場型態來說…我相信網路建設的腳步絕對會比現在快很多。

哦…對了,那時候在日本的公共電話都可以插上電話線撥接上網,好像是128k的,回到台灣,種花的只有電話線接上NB,我申請的是最高速率 64k, -.- 還貴的要死!

以前去到東南亞國家,泰國、越南、甚至柬埔寨…等等,都覺得有些落後,現在住在台灣真的覺得台灣好像泰國、越南、柬埔寨,難道我這些年是以光速去到某個星球又回來了嗎?怎麼一晃眼10年過去了,台灣都沒什麼進步?
sean666 wrote:
10年前我在日本東京...(恕刪)


主要還是看政府..貪污鬥爭不完,什麼事也別做。
sean666 wrote:
日本土地比台灣大,人口比台灣多,照理說台灣的網路建設應該比日本先進才對(屏除技術層面),看看香港做為例子!

日本的土地大,人口多,所以他們的網路發展差異化也很大。

數據顯示日本還有860萬窄頻(低於1M)的用戶,這數字似乎比
全台灣的網路用戶數量還多,不是嗎?

但是他們有1785萬光纖用戶,你會不會很好奇那860萬的窄頻
用戶面對別人有光纖、自己沒得用的狀況,又是什麼心情?

是怨恨?是憤怒?還是覺得遲早會輪到自己?

從這個角度來看,輿論力量應該要集中起來,先求有、再求廣
,要求中華優先在少部分地區推廣高速上傳方案,先驅使中華
踏出第一步,才有機會接著踏出下一步、下下一步。

如果還在想著「憑什麼他先,其他地區都不是人?」,這種想
法只會害得大家一起牛步而已。
isamuplus wrote:
日本人指的是日本的業者和用戶組成的寬頻市場,從市場結果
來看,絕對無法得出「日本人堅持對稱頻寬」這種結論,不是
嗎?既然如此,日本人自然就不堅持對稱頻寬,何錯之有?


這麼說好了,你我非日本人,又怎能下定論 "日本人自然就不堅持對稱頻寬" ?

只因你的說法 ? 就下這種結論也未免太過奇怪 ...

依你的例子舉例

衣索比亞人指的是衣索比亞政府與人民組成的 , 依結果來看 , 絕對無法得出 " 人民很想有食衣住行育樂 "

既然如此 , 衣索比亞人自然就不堅持食衣住行育樂了 , 何錯之有 ?
Vodafone ~
isamuplus wrote:
日本的土地大,人口多,所以他們的網路發展差異化也很大。

數據顯示日本還有860萬窄頻(低於1M)的用戶,這數字似乎比
全台灣的網路用戶數量還多,不是嗎?

但是他們有1785萬光纖用戶,你會不會很好奇那860萬的窄頻
用戶面對別人有光纖、自己沒得用的狀況,又是什麼心情?

是怨恨?是憤怒?還是覺得遲早會輪到自己?


無法同意這樣的論點 , 這種東西有時候無須看數據比較

台灣南北與東西本來就有城鄉差距 ... 還是您覺得百岳上也得建置高速寬頻網絡 ?

isamuplus wrote:
從這個角度來看,輿論力量應該要集中起來,先求有、再求廣
,要求中華優先在少部分地區推廣高速上傳方案,先驅使中華
踏出第一步,才有機會接著踏出下一步、下下一步。

如果還在想著「憑什麼他先,其他地區都不是人?」,這種想
法只會害得大家一起牛步而已。


這點小弟同意 ...

中華不是做不到,而是有太多包袱導致 ... 就算中華佛心,無論是外在或是公司內部 ... 現階段都不可能讓他這麼做的

小弟比較傾向的方式是 ... 把中華這隻大恐龍給拆成幾家公司,相互競爭,這樣看看有沒有機會短時間內推出高速網路吧

Vodafone ~
annallen wrote:
PS 拉麵1000絕對不便宜 沒有所謂除以十的價值觀


但一般在日本的小吃店打工不是時薪1000日元嗎?對照我們一小時打工100台幣,除10我覺得頗合理?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?