憑什麼要求中華電信升速? (第9頁)

yungsheng_us2001

yungsheng_us2001
個人積分：1693分
文章編號：21345269

1693分

樓主

2010-08-01 17:12

k2 wrote:
完全贊成你說的，一家...(恕刪)

部分贊成你說的

既然已經民營化
當然不幫政府的政策背書
政府想要達到怎樣的效果
自然要另行設法補貼

明年達到30m/s有何難?補貼這些業者就行啦
只是要考慮這樣是不是有經濟效益罷了
這本來該是市場決定的東西
政府願意補貼,自然爽到網路使用者
如是而已

ps:自然也會有別人不爽,可能愛吃牛肉麵的會說,怎麼不來補貼吃牛肉麵的呢

A12570448

A12570448
個人積分：7分
文章編號：21345430

7分

82樓

2010-08-01 17:24

爭什麼啦~~~你們整天吵這些有啥用??

直接請立委們立法規定以後的網路都一定要10M/10M以上

而且要保證頻寬~這樣大家都一樣要昇速不漲價

夠公平又能兼顧人民利益了吧

苟日新，日日新，又日新。

k2

k2
個人積分：81分
文章編號：21345456

81分

83樓

2010-08-01 17:25

yungsheng_us2001 wrote:
既然已經民營化
當然不幫政府的政策背書
政府想要達到怎樣的效果
自然要另行設法補貼...(恕刪)

這就好玩了，NTT日本電信電話原本也是國營轉民營，
人家政府只要制定對大眾有利的法規，也可以促進市場出現合理的寬頻價格。
為何要政府拿大眾的錢去補貼民營業者。

buyd80

buyd80
個人積分：864分
文章編號：21345595

864分

84樓

2010-08-01 17:35

外行人說的話

中華電信雖然是民營了
但,他的前身是電信總局

接收了之前國家建設的通信設施
這種行業的特性
需要大規模的生產經濟

所以,中華電信在ADSL可說是寡占市場,近乎獨占
各家固網幾乎都需要租中華電信的線路

市場的力量根本無從改變或決定中華電信的定價策略

除非你根本不用ADSL

就如同以後如果收費站以後全改成ETC車道
你不裝ETC
就是不要上高速公路

這是一個非公平的市場

tvcf

tvcf
個人積分：13分
文章編號：21345684

13分

85樓

2010-08-01 17:42

如果前政府賣的有爭議.. 例如賤賣. 不合法. 可能有賄賂情事....
現任政府就有公權力取回..

Michelangelo

Michelangelo
個人積分：0分
文章編號：21345743

0分

86樓

2010-08-01 17:47

很奇怪的現象，

竟然有消費者出來為大賺特賺的資本家護航。

所以，這應該不是［單純］消費者跟業者的問題。

Michelangelo

Michelangelo
個人積分：0分
文章編號：21345783

0分

87樓

2010-08-01 17:50

很奇特的現象，

竟然，是消費者出來為大賺特賺的業者護航。

這可能不是單純的一般消費者＞

woody

woody
個人積分：331分
文章編號：21345800

331分

88樓

2010-08-01 17:51

中華是民營公司，政府管不著?

中鋼是民營公司，政府管不著?

他們的董事長是誰任命的?

為什麼換黨執政，董事長就要換掉?

政府權力大得很，包山包海，它想要做的時候，一句人民觀感，管他民營、公營，不是全部都得聽他的。不想做的時候，就拿市場機制來塘塞!

大家要覺悟，消費者權利要自己爭取!靠別人自動給你，省省吧!

cshx

cshx
個人積分：5分
文章編號：21345810

5分

89樓

2010-08-01 17:52

yungsheng_us2001 wrote:
中華電信早在前政府時...(恕刪)

憑什麼是你發文來對我說教?

a987162

a987162
個人積分：1170分
文章編號：21345813

1170分

90樓

2010-08-01 17:52

這讓我想到另一家公司在國民黨執政時就從國營轉成民營化的"中鋼"

若照版主這樣說的話,憑什麼鋼價在漲的時候,中鋼正好可以從中得利的時候,政府卻限制鋼價上漲,說為了抑制民生物價也會跟著漲,套句徐董說的話"嫌貴就不要買阿",還有高捷的虧損為什麼要要求中鋼增資呢?既然是民營的公司了,政府未免管太多了!還有最近中鋼的薪資要調升2%,結果有為的政府居然說會引發其他企業的反彈對國家發展不利,要求暫緩,公司對員工好要調薪關政府屁事阿,又不是要政府拿錢出來!!

最可惡的是目前還是國營的"中油"調升油價時,為什麼目前的執政者為了抑制民生物價不替老百姓出來說說話呢?任憑漲價,肥了政府和中油的員工!!