• 11

NCC退回中華電信ADSL免費昇速案

講這麼多也沒用 先把10M/4M和50M/5M這2個拿出來再說吧!!
racingshop wrote:
本末倒置應該是中華電...(恕刪)


NCC是非法機關?
依大法官釋字第 613 號之解釋文,只是說ncc委員產生的方式牴觸憲法所規定之責任政治與權力分立原則,所以ncc本身的組織仍是合法的,請不要因部分媒體扭曲報導就以訛傳訛。
當然,中華電信要免費升速對用戶來說是好事,ncc應該鼓勵其他業者跟進而不是限制中華電信的變相降價行為。
我是在猜啊 會不會因為wimax的關係 政府打壓網路業不得調降 讓全民花不起 只好轉向wimax ???

只是在猜啦 是不是就不知道了^^
中和阿全 wrote:
中和某有線電視光纖,...(恕刪)


只有大樓才20M/5M可以申請吧...
舊公寓...想牽又不給牽...
kang19780315 wrote:
只保證收錢卻不保證頻寬?這種東西會好用嗎?只能說真的是呆丸郎啦!!!


全世界有哪個寬頻業者在保證到 Internet 的頻寬的?

就連香港寬頻的 80% 保證也只是保證到 HKIX II 的 HKBN Server, 以 HKBN 的 NB 測試可以達到 80% 就算是達到他們的保證了。至於使用者的使用什麼樣的軟體或上了 Internet 的什麼地方沒有速率太慢,都不在他們的保證範圍。

那麼在台灣就是以 ISP 的測速網站為主,在線路正常的情況下,到 ISP 測速網站會達不到申請速率應有水準的比例應該非常少的。
mike40407 wrote:
不過品質真的需要改進

小弟雖然住得比較偏遠 但是使用8m的頻寬 日常使用怎麼跑 都 5 6m而已

只有深夜有跑到7.x


晚上6~9點 更是只有2 3m 在跑


你是只到你的 ISP 測速網站所測到的嗎?
如果不是,請以 ISP 測速網站實際上下載檔案測試為準。
racingshop wrote:
本末倒置
應該是中華電信盡量昇速
來讓其它業者跟進
而不是中華電信要端出更好的菜
卻怕其它業者跟不上而否決


實際上並沒有本末倒置。

日本和香港都不是由龍頭業者帶頭而讓競爭對手跟進,反而是競爭對手帶頭讓龍頭業者跟進的。

日本和香港都是這樣了,那麼台灣要中華電信帶頭讓競爭對手跟進的道理在哪裡?
asdn wrote:
大家都希望能夠有高速的網路可用

大家想想 除了中華電信以外,其他家業者,有多少業者花錢投資在網通設備或在佈建線路的?

今天就算中華花了大錢將全台都佈建了光纖,其他家業者有誰會跟進呢?

到時候其他業者一定又會出來喊叫中華電信把線路分享出來讓他們租用,各家業者當二房東躺著賺就好了..

反正消費者線路有問題,再推給中華電信就好了,因為都是中華電信的線路....

這樣中華電信幹嘛當冤大頭做這些事呢?

今天網路的速度不能提昇 有很大部份應該是財團造成的....

如果各業者都相繼投入線路與基礎網通設備的建設,在互相競爭下,相信受惠的就是消費者

只是...財團們有可能這麼做嗎?


你講的很貼近事實,但是有多少人聽得懂,聽得懂就不叫鄉民了,鄉民只懂得跟著起鬨。
sherlock_conan wrote:
你講的很貼近事實,但...(恕刪)


不要忘了,中華電信也是財團,只是因為還有公股的關係所以不敢那麼囂張。

沒了公股看看,可能比民營業者還囂張喔。
W850iDEAN wrote:
前幾天看了日本SONET的費用
1G 速度一個月不超過3千日圓........................


這是電路費 + 網路費,還是只有電路費呢?

在日本 SONET 也只是 ISP,還是要跟其他固網業者合作的。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?