前一陣子給NCC的信-台灣網路不能有便宜的雙向對稱傳輸? (第9頁)

plasmalab
個人積分：25分
文章編號：18702312

25分

81樓

2010-04-10 22:42

熊貓界第一美男子 wrote:

其他固網業者自己不爭氣，小雞肚腸不願意花錢投資，精打細算卡中華的油水，別推到中華壟斷

之前和人討論到中華電信太貴..
我也是這樣回他：不管是有線無線通訊還是網路都一樣，沒有爭氣的競爭者

AT&T是美國最大的通訊商，可是後還是有一群人緊咬
去年有人推出100美元月租就可以手機無限通話，沒多久就逼得AT&T跟進
AT&T說他有最快的3G網路，另一家就打我的涵蓋率比你好
比較小間的運用區隔化的市場與服務硬是敢把價格開得比AT&T高

這邊呢? 那麼多家電信業者沒有企圖，沒有策略，只想著跟在後面穩穩的小賺(你有光纖，我也有，便宜你一點；你有iphone，我也有，便宜你一點)
再回頭來說中華壟斷會不會太好笑?

astral2000

astral2000
個人積分：569分
文章編號：18702413

569分

82樓

2010-04-10 22:47

plasmalab wrote:
之前和人討論到中華電...(恕刪)

台灣就是這樣
我未來有能力一定移民
台灣真的什麼都亂...
可能只剩下美食多了以....

zing1971

zing1971
個人積分：1分
文章編號：18702496

1分

83樓

2010-04-10 22:51

樓主辛苦了，
雖然所得回應不佳，
但對您的發聲，
個人基本是贊同的。

不過我覺得也許台灣寬頻網路的問題，
不是出在NCC、中華電信，
而是在別的地方。

包括政策默許、法律規範等層面上，
因為這些因素影響了市場的供給，
自然價格也就順著經濟學原理居高不下。

政策默許可能包括了以下考量，
例如政府並不覺得寬頻網路真有那麼重要、
至少施政優先程度不高，
例如中華電信雖然已經民營化，
但半官方的身份與印象使其在市場上的優勢並未完全消失，
政府是否真的想要完全讓其全部民營化？
上述這些讓我想到2002年當時推動的電信自由化，
當時要完成的目標，不知如今是否真的完成。

其次，日韓港的寬頻資費低於台灣，
應與政府經營發照的規範與資費管制的作為有關，
我國政府的規範與作法是否與日韓港有不同之處，
也許應該檢視看看。
畢竟input決定output,
這些問題都是我看了google上電信自由化的資料後產生的疑問，

也許其他路過先進有了解的，
能發個聲解解小弟的疑問。

lin006

lin006
個人積分：0分
文章編號：18702592

0分

84樓

2010-04-10 22:55

frustrated wrote:
出了亞洲, 很多地...(恕刪)

說真的台灣網路是沒到港日韓那麼快, 但跟多數國家比起來已經算很不錯了

好會比較喔~ (現在政府都這樣比有錢途 ~不喇叭沒利益)

你老闆說你的薪水比起 "衣索比雅" 來已經算很不錯了 $_$

他們都沒飯吃給你1個月1萬還閒 $_$

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：18703346

218分

85樓

2010-04-10 23:27

熊貓界第一美男子 wrote:

其他固網業者都是為了省成本甘願當個二房東跟中華租線路（低價批入高價賣出＝買空賣空的純利潤）

其他固網業者自己不爭氣，小雞肚腸不願意花錢投資，精打細算卡中華的油水，別推到中華壟斷(恕刪)

說的好, 一針見血.

這些固網業者當初成立都募到數百億的資金, 幾年下來最後一哩沒佈, 反而把錢拿去炒中華電信的股票, 最酷的是還賺了不少利息錢. 如此短視近利的固網業者要如何去怪罪中華電信的獨霸.

其次, 台灣是海島, 在島上要幾Gbps對連,各固網業者的DWDM光纖骨幹都不是問題, 問題是連到其他國家要透過海底電纜, 台灣錢能負擔多少條海纜建設和維護費用, 對於它國而言台灣有什麼網路資源?有什麼流量?憑什麼要和台灣對接?(多數人都是拿網路下載資料多),不難理解跟那些已開發家互聯網路還要額外花錢.

所以只能期望Mobile01多出幾個有為的年輕人,少一些整天下載,拾人牙慧的小朋友,想個辦法把台灣改造成網路強權,全世界的固網業者都捧著現金跟我們對接, 這時候固網業者賺得夠多, 自然我們就有世界上最便宜的的固網可用了.

claus950

claus950
個人積分：2590分
文章編號：18703536

2590分

86樓

2010-04-10 23:36

人在香港，跟大家分享兩張圖吧
第一次安裝貴一些，多個港幣380(epc解析差，只能抓小圖給大家看，有興趣的上面有網址)

人家還有好多種套餐，最貴也沒有中華10M/2M貴

附帶一提，香港人工資還比台灣好起碼1.5倍(同以"文員"計算)

cbmtvb

cbmtvb
個人積分：484分
文章編號：18704617

484分

87樓

2010-04-11 0:23

claus950 wrote:
附帶一提，香港人工資還比台灣好起碼1.5倍(同以"文員"計算)

應該是起碼2.5倍吧，香港大學生的起薪應該跟韓國大學生的六萬台幣應該差不了多少吧，不像台灣大學生最近已經貶到兩萬二了 ~~

豬年...豬頭啊...

豬年...豬頭啊...
個人積分：203分
文章編號：18704727

203分

88樓

2010-04-11 0:28

umts wrote:
說的好, 一針見血.

這些固網業者當初成立都募到數百億的資金, 幾年下來最後一哩沒佈, 反而把錢拿去炒中華電信的股票, 最酷的是還賺了不少利息錢. 如此短視近利的固網業者要如何去怪罪中華電信的獨霸.

其次, 台灣是海島, 在島上要幾Gbps對連,各固網業者的DWDM光纖骨幹都不是問題, 問題是連到其他國家要透過海底電纜, 台灣錢能負擔多少條海纜建設和維護費用, 對於它國而言台灣有什麼網路資源?有什麼流量?憑什麼要和台灣對接?(多數人都是拿網路下載資料多),不難理解跟那些已開發家互聯網路還要額外花錢.

所以只能期望Mobile01多出幾個有為的年輕人,少一些整天下載,拾人牙慧的小朋友,想個辦法把台灣改造成網路強權,全世界的固網業者都捧著現金跟我們對接, 這時候固網業者賺得夠多, 自然我們就有世界上最便宜的的固網可用了.

說的好, 再補一針見血

pettter

pettter
個人積分：1295分
文章編號：18704748

1295分

89樓

2010-04-11 0:29

每個月看到帳單上有550的電路費就超不爽.....

好想去中華電信前面丟雞蛋....

1個月550...24個月...$13200....

越想越氣....100個用戶就坑了$1320000

我有空真的要拿鴕鳥蛋去中華電信前面丟了....

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

NYPD SWAT

NYPD SWAT
個人積分：239分
文章編號：18704824

239分

90樓

2010-04-11 0:33

umts wrote:
說的好, 一針見血....(恕刪)

只對這句話有意見

其次, 台灣是海島, 在島上要幾Gbps對連,各固網業者的DWDM光纖骨幹都不是問題

技術上，當然不是問題，但一扯到錢，那就萬萬不行了。

更何況現在還有那種球員兼裁判的IX中心，台灣網路要好，有鬼。

其他我沒意見，最近跟民營固網接觸的結果，的確令人心寒。