freedom0217 wrote:
日本光打工生的時薪
日本打工族拼一點可以百萬年薪.....
我只知道好像兩年前我還在澳洲的時候 兩個朋友在日本留學 兩個人互傳檔案 一個在東京 一個在京都 300mb的檔案用MSN傳不到1分鐘就結束了.......
他們用什麼線路我也不清楚，不過我當時只知道好神阿
他們兩個好像當時也嚇到了，後來回來澳洲一直罵澳洲網路 好像是爽習慣了不適應慢速度了吧!
澳洲真的很爛 又貴到爆炸 當時每個月流量有限制好像3GB上傳下載合併算喔! 超過流量每1MB加收錢，曾經一個月被收過六萬多台幣.....因為不知道有限制............而且處處擋p2p
後來有的標榜每月流量不限制 吃到飽套餐
卻在你流量剛好超過他的限量時隔天就block你速度讓你回到5.6kb的石器時代.........直到下個月才解咒.......
kysf wrote:
日本打工族拼一點可以百萬年薪.....
百萬年薪是指日幣嗎？
如果是的話，那賺的還真是少
不知道在哪裡看來的，日本打工族普遍月薪資約為20萬日幣
日本的收入確實很高，但物價也比我們高許多
日本的收入與物價比要轉成台灣的方式，最簡單的方法就是日幣/10
所以一年只賺百萬日幣，真的是非常窮的
除非你拿來台灣花
【林淑惠】工商時報 A15/科技要聞 2009/10/15
身處龍頭地位的中華電信，目前處境可以用「蠟燭兩頭燒」來形容，除了要面對來勢洶洶的台灣大、遠傳；NCC基於市場公平競爭，對龍頭大廠採取的「不對稱管制」，才是中華電信最頭痛的地方。
NCC按照「第一類電信事業管理辦法」，對市場領導廠商實施所謂的「不對稱管制」，所謂「不對稱管制」指的是，中華電信所有大大小小費率及促銷方案，都必須經過NCC審核通過才能實施，這包括行動電話、上網及市話等各項費率。
這與其它業者，有些費率需要報核、有些只須報備不同，其中差別，除了報備、核准時間在數天與最長長達半年之差別外，最重要的是，中華電降得太低的費率，NCC可以基於維持市場公平競爭機制，不准中華電信實施。
例如之前，中華電信推出F2費率方案，最多可以設定10個行動電話號碼及6個市內電話號碼，每1分鐘通話費只須付0.6元到1.8元，比起目前一般通話費率6.5元到9.6元便宜很多，但這個方案日前已被NCC 要求停止對外廣告宣傳；另外，之前送審的光纖上網促銷案，核准時間長達半年。
中華電信承接國營事業時代不少資源及優勢，搶下目前電信市占龍頭地位，但同時也承襲不少包袱，而這也將是未來中華電在面對市場激烈競局時，最難突破及突圍時最大障礙所在。
laputa38 wrote:
時薪約1000日圓
1000X8小時X22天X12個月=2112000
2112000日圓除以今天的滙率2.838=744186.05台幣
再拼一點點,破百是可能的
這種薪資,是一般台灣中下階層上班族的二倍多了....
都知道一個月20萬日幣了還說年薪100萬日幣...幫幫忙
他們的網路費用,不吃不喝幾頓就有了,我們要餓多少天才有....
你這種說法有爭議，我之前最後一段就有說明了，以你們這種算法，就等於是要把賺到的日幣拿來台灣消費
這樣看起來，那些薪水對我們來說當然很高
但實際上他們是在日本國內消費，而不是來台灣消費
假設在台灣年薪100萬，這些錢換成日幣也頂多只有2832000円，效用約等於台灣的283200元，月薪等於23600元
所以台幣年薪破百萬，然後要到日本消費？那些錢對日本人來說只是一般打工的薪資再好一點點而已
再來談談日本物價的問題，他們有些消費的確是非常便宜的
尤其是那些物價水準比日本低的國家，將商品銷售到日本
那個價格對日本人來說當然是很便宜，但相同的東西到了台灣，我們可能就會覺得很貴了
寬頻網路費用的問題，有可能因為日本的設備進口、維護的費用對他們來說比較便宜
所以可以提供對日本人而言相對便宜的費用
但在台灣，我們同樣進口相同的設備，加上後續維護的費用，平均成本負擔當然比日本重
再加上國內的一些因素，導致網路費用無法降低
內文搜尋
從 APP 打開
X