• 10

$1599, 300M/100M到期了! 有人還死撐著嗎?

小笨賢 wrote:
不過 您也是用300M嗎?? ping的時段也差不多 ... 為何比我慢1~2ms耶~~
莫非是 RB4011 VS RB450Gx4的 CPU運算速度的差別
PS: 發現自從RB450Gx4 換 RB4011 ... 網路整個都比較順!! 反應比較快!!
我的也是中華300/100M。

TWMIC對中華用戶比較有優勢;
但其它家ISP(如凱擘大寬頻)就不一定是那回事,Google會優一點...快1ms左右。

還有RB4011當然比RB450Gx4較優啊,碾壓可不是隨變說說的
沒想到CCR1009能贏CCR2004.
gfx wrote:
我的也是中華300/100M...(恕刪)
人品是做人最好的底牌.
NeverGiveUp!! wrote:
沒想到CCR1009(恕刪)
CCR 2004 是 4核心 ARM 64bit 1.7GHz
運算效能贏過ARM 32bit RB4011 4核心 1.4Ghz
CCR 1009 是9核心

單核心效能CCR 2004 是 MikroTik 目前最強的~~

假如要效能, 我以後可以要改用 對岸的 倍控 INTEL X86 + L3或 L4 授權

可不可以告訴我.樓上到底在講啥?‍‍‍‍‍
gfx wrote:
我的也是中華300/100M...(恕刪)
人品是做人最好的底牌.
小笨賢 wrote:
CCR 2004 是(恕刪)

性能輾壓 整機4-6W 超省電 很舒服 支持M.2盤 停電 通電後 自動重啟
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.215.353515dai4MV9l&id=631848372802&ns=1&abbucket=1#detail



另外我是 500/250M 中華方案 1199 有固i
zxcvbnm2434 wrote:
性能輾壓 整機4-6W(恕刪)
首先 不可能只有吃4W-6W, 要接上瓦時計測試才會準確!

前提RB4011 單核心 效能不夠的話, 我會選擇 掏寶-倍控 的 軟路由
1. 可以直接安裝 ROS
2. 有 6 port INTEL 網卡 效能高 穩定(這品牌不錯)
3. 不用再接HUB
假如選擇INTEL 10代 I5 ..4核心..效能非常高!! 可以加上許多規則 延遲都不會高
缺點貴...XD....要上萬XD

我還是用RB4011 ..... $4500~4600就可以了... 還有10個孔

=========
您那台 J4105 效能不錯...
可以加上 DDOS 規則..先不要enable.. 被攻擊再啟動!!
差在哪?人多人少ms高與低?實際上有比較好?‍‍‍‍‍
gfx wrote:
NCC旗下的TWNIC(恕刪)
人品是做人最好的底牌.
NeverGiveUp!! wrote:
差在哪?人多人少ms(恕刪)
回應時間。
不比較路由的優劣下,連結DNS伺服器的時間越短,相信網路體驗也會更優。
gfx wrote:
回應時間。不比較路由(恕刪)


不都是1~3ms?

外加這和此文主題沒關係吧?
回應時間這我知道.只是我想說隱私()有沒有跟反應時間()有對比關聯?
gfx wrote:
回應時間。不比較路由(恕刪)
這你就問錯人了.你該問那位演歌仔戲的是整天宣傳扯牠自己MikroTik有多好.
甚至牠還扯說要買軟路由.牠要買趕快買一買.別在這光嘴不練.連7900X都小畫家.
我賭牠不會用.買了搞不好更烙賽.牠早就知會烙賽如小孩子扮家家酒講講好來壯膽一下.
勇者 吉姆 wrote:
外加這和此文主題沒關係吧?
人品是做人最好的底牌.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?