• 14

4G吃到飽「月用1千GB」 電信業者喊卡

一下要我們當固網用,一下又說我們使用太多,那你"吃到飽"是推假的嗎?根本就是責任都推給消費者。

居然還人有幫財團說話,真是夠了。
會不會是陰謀

其實各家電商都有人去辨敵人的4G

然後瘋狂下載,拖慢速度

造成4G變慢

阿宏哥哥 wrote:
這就是 The Tragedy...(恕刪)


大大指的是"公地悲劇"嗎? 願意付多一點錢的人還是會佔頻寬,依舊無解,在資本主義的社會下應該會一直發生吧~
屁股的問題,還是瀉藥的問題.
都不是,是腦子有問題.

人家有本事吃到爽,沒本事讓人吃.
CobaltBlue wrote:
一下要我們當固網用,...(恕刪)


大大是說我嗎?我是覺得吃到飽體制下,本身就是無解,如果不能接受的話也只能放棄不用他,這不就跟選舉一樣嗎?
xup6bjo45j4 wrote:
是因為他們不想給中華賺電路費,遠傳就很不爽了去推4G分享器...(恕刪)


不想給中華賺電路費,可以比照台灣智慧光網、全國數位、大大寬頻的方式自建電路,業者明知4G頻寬有限,卻誘導客戶用4G當作固網狂下載,終究不是長久之計,更別說4G分享器經常熱當、斷線要送修的衍生問題了。

Ah Yao17 wrote:
像澳洲就有"fair use"款條
就算吃到飽不限速,你用到平均的10倍或者是最高幾個%就會被警告或斷約(而且算客戶違約,法律戰的住腳)...(恕刪)


或是吃到飽不降速直接訂定「禁止商業用途、特殊傳輸協定」;或是改為「不限速,當月超過XXGB以上計流量計價」,XXGB的Range可以開大一點,杜絕會大量使用HTTP/FTP/P2P下載的用戶,至少能讓吃到飽的人照用,計量型方案的人也不會受影響。
其實1TB的【正常】使用者,不是沒有可能~我舉例我是一個通勤的上班族,通勤時間很長每天來回 共3小時所以我需要打發時間的行為會是~通勤時看個節目 1片 2小時10G 來估計(這種品質的節目目前屬於網路上隨處都有的不是特別突出大概是 1080P的水準) 22個工作天 220G 到手,然後8天假日,每天看個3片 240G又到手,總計460G ,如果節目品質再好一些,改用藍光品質的 1片 25G,那超過1千GB 還真的不難,這種只是屬於重度使用者,沒有玩BT等分享,只是對品質要求高一點說。

充其量只能說隨著科技進步,人們對畫質的要求提升了,所以流量也跟著水漲船高了。

也許會有人打槍,拿著5吋~10吋的螢幕,眼睛大概分不太出來太高的畫質,也許是這樣,但是人不是完全理性的~要求更好更完美比較屬於【奇摩子爽(心情好)】的領域(比較像是(使用奢侈品的概念,咱用的就是高檔貨....有水準...)


所以吃到飽的產品,最後就會 ......被這群【完美主義】的消費者榨乾囉!
我猜~電信業者大概沒預料到節目畫質進化這麼快~ 普及這麼快吧?
便當0228 wrote:
我覺得有部分消費者...(恕刪)
billese10 wrote: 在台灣不會是個趨勢,沒克服訊號死角,...(恕刪)

我開3g分享,用桌上型和平板上網都沒什麼問題,有死角這種問題的人,通常是前後被包夾的又是住低曾的,但是這種人不多,大部分人不是需要重度下載的,不需要浪費錢再拉一條光纖上網的線
要想要好的連線品質,麻煩一下當附近聽到家附近有人在抗議基地台時

也請大家出來幫忙賞那些住抗的人一人一巴掌

現在社會風氣就是這樣,又要品質好,又要吃到飽,又不準基地台蓋太多

4G不過就是加台主機換個天線,又不是啥外星人科技,可以有求必應

現在搞得10個基站9個藏,就算有執照的也不敢讓附近住戶知道

我們連施工都要假裝是做水電的,怕被認出來還不能穿制服

像學校、醫院、公寓這種人群聚的地方最需要訊號好,客訴率高,但又最常發生住抗

像我們這種接下包的小工班也希望天天都有新站建

但三不五時就被住抗民眾趕回來我們也很無奈呀
不管怎麼做一定都會有人有意見,就像停車格要全面收費一樣,消息一出我每個月馬上多3000塊停車費,沒辦法他講使用者付費我就無法反駁了.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?