spring91811 wrote:
..我是真的一般用...(恕刪)
看來凱擘大寬頻Cable上網 唯一強項是
用來看電視盒內的APP［線上影音］（尖峰時段連到中國大陸）
但凱擘大寬頻Cable上網 尖峰時段連到中國大陸 下載 卻沒有比較強
我一直參不透這一點啊
notebook18k wrote:
呃……關於看國外直...(恕刪)
sopcast什麼網路都跑得動，因為是P2P原理，手機都能看，只是資源不好找，或者我比較懶或英文太差吧，我至今看都是看不用錢的，例如西班牙國王杯決賽：
http://www.zqnow.com/
我就在這裡看免費的HD源，英語解說，無插件(這種源中華的就跑不動了)，一些例如英超、意甲，只有重點賽事會看，透過風雲直撥或章魚，最常看的就是西甲，PPTV代理五年，基本上沒買會員跑高清都還算順，所以也就沒想過買會員，歐冠因為我公司有MOD，直接透過TV BOX看愛爾達最清楚
jerryboshit wrote:
http://www.zqnow.com/
我就在這裡看免費的HD源，英語解說，無插件(這種源中華的就跑不動了)，一些例如英超、意甲，只有重點賽事會看，透過風雲直撥或章魚，最常看的就是西甲，PPTV代理五年，基本上沒買會員跑高清都還算順，所以也就沒想過買會員，歐冠因為我公司有MOD，直接透過TV BOX看愛爾達最清楚...(恕刪)
媽啊這網站廣告真多…
风云直播我偶爾也用，各站的無插件訊源比較大同小異，基本都是給Firstrow、From、風雲体育、BT SPORT、CCTV-5、樂視體育這些，風雲直播、章魚TV、PPTV高清確實畫質還不錯又流暢，只不過有時主播叨叨太惱人了，PPTV的西甲歡樂多、申方劍解說地真心不能忍 
chih_haohung wrote:
當所有業者(固網/ISP)的資訊能夠完全被揭露, 我想對用戶或想要申辦的人來說絕對是件好事, 也能促使台灣網路環境能夠往正向發展, 因為想要偷機取巧的固網/ISP業者 一定會被市場淘汰掉
不會被淘汰掉，洛克斐勒當初的石油集團就算有幾個小家的品質不怎樣好，甚至感覺出來她不怎樣想做生意，他絕對不會被淘汰掉
這是掌握基礎設施這樣不易翻轉的資源的好處
資訊如何完全接露? 很多技術細節都不清楚了，這種情況下你想要揭露甚麼? 你有花心思了解到你最重視的島內互聯品質的關鍵點:接取與匯流網路設備，然後進而發現瑕疵而接露?
chih_haohung wrote:
為什麼不討論使用上"感受度", 因為業者(固網/ISP)很容易超賣頻寬(超賣越多=牟利越多)
我們來談談 基本測速好了
基本測速(不分任何時段)到業者自家官方網站/軟體或是到Speedtest網站選業者的測速點
測速都要有94%速度達成率, 這是所有ISP對用戶最低的保證和承諾
台灣有一個標竿就是Hinet , 確實Hinet也做得到, 所以其他業者也不要有甚麼藉口說做不到了
去年(2015)底當Hinet一推出1G/600M速度方案, 也是很多申辦1G/600M速度方案的用戶測速沒達到94%, Hinet因此被這些用戶修理得很慘
這就是一個很明顯的資訊不對稱，你認為94%很合理，因為你不知道許多接取設備可以設定bandwidth compensation的選項。
正巧中華電信的ALU7360和ALU7342有這樣的功能，而且某些軟體版本預設是enable的。所以隨著版本升級，許多默認參數的設定變了。原本少了6%的人突然就可以享受到那本來屬於他的頻寬。
推出1G/600M跑不到的原因你真正有花時間去了解嗎? 那就只是OLT的板卡沒有做好測試，明顯的問題當時卻測不出。
如果改善測試流程，那之後就可以避免問題再度發生。如果可以向國外分享除錯經驗與普及接取網路的知識，以後出問題的時候甚至我們可以反過來指導楞著頭說抱歉的中華人員去仔細檢查與測試，否則只是讓已經發生過的事情無限循環。
chih_haohung wrote:
事實上當速度達成率不到94%時, 有良心正派的業者會做的事情:切光點，買設備，擴充頻寬(但這些都是要花大錢的)
超賣頻寬這種事情當業者(固網/ISP)食之未遂之後, 會變本加厲的超賣更多, 直到用戶受不了客訴反應
當有一天這一個用戶在尖峰時段的在尖峰時段的速度達成率降到50%,這一個用戶他的實際測速速度為300Mx50%=150M/30Mx50%=15M, 說難聽一點150M/15M也已經很快了, 我也相信"瀏覽網頁下載看線上影片, 玩線上遊戲完全沒影響非常順暢"
當用戶對自己權益都形同毫不在意了, 業者(固網/ISP)為何會在乎呢? 於是業者(固網/ISP)盡量超賣頻寬賺取更多不當利益
當有一天所有業者(固網/ISP)都有樣學樣：用戶和想申辦的人不是默默承受這一切或者就都是不要申辦任何一家的家用網路
)
事實上，有良心的業者還會在他的GPON的dba profile使用另一項功能，保證最小頻寬但不設限最大值，
新高雄的GPON如果申請高速率，在沒有人使用的情況下，剩餘頻寬是可以被在線用戶利用到的，這也是部分用戶測出來明顯高於申請頻寬的一個原因
當用戶的保證頻寬偶而只剩下60%，但平時有機會跑上150%，那麼它或許不會去客訴。
基本上測速這事件，並不占用多少的使用時間或使用經驗，延遲的高低與出國頻寬較容易體現出來。
當中華電信挾著綑綁終端設備、限制競爭者無法分租被動網路元件，浪費基礎設施如dark fiber和管道空間及路權
當中華電信因以上原因疏於對接取設備測試以及規格落後，造成設備品質不佳
你都置之不理了，你為何還堅持在一點頻寬分配的問題上? 如果接取設備是開放的，是競爭的，你要120% over spec都可以。
當主導者宣稱電信已經自由化，但競爭者租用接取網路卻無法自行訂定dsl profile參數、GPON的DBA與TCON的參數。
自行拉管一樣按照工業標準使用充膠纜線，卻被主導者攻擊線路走水溝所以不穩定
你卻還拿主導者當神膜拜，只因為他看起來有花錢、有買設備? 而不管這個設備好壞，是否有助於提升傳輸品質?
chih_haohung wrote:
希望你能安裝 也期...(恕刪)
也许是一场难圆的梦
一场没有结局的梦
多少的笑语飞散在风中
又围绕在我耳边
李利蒔 wrote:
其實真有好好看過CH...(恕刪)
你知道有些球隊，例如厄瓜多爾、玻利維亞，他們的足球場在高原，再強的球隊去他們主場踢都受不了，因為有高原反應，跑沒幾步就喘到不行，但他們很適應，所以能輕鬆逼平甚至踢贏強隊，也可以憑藉這個優勢偶爾還能踢踢世界杯，但出國之後就變成弱隊，這個情況可以用在光世代的窘境身上，國內第一名，出國半殘
對於這位CH兄，其實我並不是針對誰想寫什麼，我有空可以去逛逛電影版、手機版，但01有個很討厭的一點就是我回覆過的帖子有新回覆，在我的文章裡面就會自動至頂，那我就會看到這些新的回覆，他設立的條件就如同我上面的比喻，要大家一起踢這場球，在他主場.....那、既然這麼行怎麼不出國試試？出了台灣非固定制光世代那速度像話嗎？反正用過的就會知道
內文搜尋
從 APP 打開
X